Якушев Я.С. - новый мэр Ярославля?!, Плюсы и минусы кандидата Якушева

Согласен, Толобов, я с будущей своей женой целовался много позже, и не у Луча, но больше город ковырять не дам (не дадим, если быть точным).

ПС А кто будет у руля города, не важно. И может быть найдем наконец не вора и кормильца свой семейки и воров? Хотя это почти невозможно - читай "Государя" Макиавели. Мужик жил хрен знает когда. Вывел закон на все времена один - у власти ВСЕГДА самые бесприципные, самые бессовестные, вобщем полные ГАДЫ. Сейчас оного ГАДА мы и изберём. А может Бог даст и не гада.

Это сообщение отредактировал bietnam - 4.02.2012 - 00:09

До завтра...

ПС Личку не читаю, не пишите.

Бардак только увеличится! Ведь Вы имеете ввиду выигрыш Урлашова?! Он же сначала будет долго разбираться, потом себя кормить, потом родственников. И вообще, если его программу внимательно прочитать - то понятно, что он просто хочет распродать весь город НЕПОНЯТНЫМ инвесторам. Инвесторам или тем, кто его 1,5 года финансирует? Вот в этом вопрос!
Лучше тот человек, который и так в курсе всех проблем. СВОЙ ЧЕЛОВЕК!
Якушев - коренной ярославец. На производстве работал, производство создаёт и поддерживает. И только ПРОИЗВОДСТВО и его процветание спасёт город, а не болтология.
Легче всего - пойти в народ и спросить что им хочется, а потом написать в свою программу ОБЕЩАНИЯ всё это решить. Только не понятно за счет кого и чего? Ведь отсутствие опыта управления и производства - веская причина не доверять кандидату!

ANNAVAN
Якушевский защитник, а почему у твоего кумира нет до сих пор программы?И разве тот же Урлашов не коренной ярославец)))Какой то у тебя аргумент не весомый)))

Присоединяюсь - такое ощущение, что 90 % на форуме ничего о городе не знают, толи склероз, толи просто шантрапа малолетняя.
Был такой кинотеатр и вполне к месту.
Торговые площади конечно нафиг.
Подземная парковка бы пригодилась, а вот кинотеатр пришелся бы вполне к месту не очень большой конечно.
Короче почему нет, если объекты культмассового назначения и при условии решения вопроса траффика и стоянки.

толобов - такой романтик)))А много денег обещали за поддержку Блатова?Думаете поможет)))

Вообще-то мы на брудершафт не пили! Прошу обращаться на "Вы"!
А аргумент у меня довольно-таки весомый: по поводу опыта управления производством!
Ну что, Урлашовский защитник, давайте доводы "против" моих. Хоть одним предприятием управлял Урлашов?

ANNAVAN
по - вашему город - это производство?

Ясны. Посидеть годика полтора-два тихонько - и сменить Вахмурку. Яшкина команда нацелена на губернию, город для нее - промежуточный этап.

да нет, не забывайте ,что в декабре у губера срок полномочий истекает, надо какоето решение принимать будет, так что шуму не будет! тихо мирно всё произойдёт.

Это сообщение отредактировал ИВАН - 4.02.2012 - 15:56

ANNAVAN А какими предприятиями управлял товарищ Путин?

вы что не знаете . РОССИЕЙ управляет премьер, и решает внутриросийские проблемы , правительство на то и назначается , чтобы управлять страной!
Разберите это слово по слогам , может ясней станет, правитель-ство? аналог править . исправлять, может чужие ошибки в у-правлении.

Это сообщение отредактировал ИВАН - 4.02.2012 - 08:55

Путин предложил разработать систему оценки персональной эффективности государственных служащих

СИСТЕМУ !!!

03.02.2012

Это сообщение отредактировал ИВАН - 4.02.2012 - 09:01

Тут, вроде, сравнивали г-на Якушева с купцами н. 20 века. Но среди объектов, числящихся на Яков Сменыче не назвали вахромеевскую мельницу. Она была для того городского головы главным источноком благополучия. А у будущего головы на ней только крысы, ветры, холода, птицы да охрана...
И это символ, подгоняющий главную задачу нынешней власти - развести собственность и бизнес, ввести какой-нибудь Указ о вольности дворянства, отослать героев первоначального накопления в свои именьица (по какой-то из деклараций г-н Якушев честно указывал квартирку в Швейцарии). Не пускают Путина выйти из сросшегося мутанта властьсобственность, не пускают и Якушева. А вот, как произойдет этот отпуск на волю, выборы уже не решат. Хотя, не знаю...

Якушев - это такой местный прохоров.
А Урлашов - это навальный местного разлива.
Так вот, проведя параллели с ними со всеми, и с Путиным и Волончунасом, получается, что поскльку Путин-Волончунас уходит с концами, то побеждает новый Прохоров-Якушев. А у Урлашова-Навального кроме ко-ко-ко и денег от дяди из Госдепа никаких ресурсов и нет.