Совместные покупки

Объявления

Поиск

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Город Ярославль -> Органы власти области и Ярославля

Страницы: (355) « Первая ... 344 345 [346] 347 348 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Якушев Я.С. - новый мэр Ярославля?!, Плюсы и минусы кандидата Якушева

Подписка на тему | Версия для печати

privet

Дата 30.03.2012 - 21:48

Имею лишний вес.

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36864
Пользователь №: 38397
Регистрация: 20.05.2009 - 01:15

Цитата (Beirut @ 30.03.2012 - 22:46)

для баланса )

пишет Александр Шиханов

---

Почему я выбираю Якушева
Автор Александр Шиханов, написано 29 марта 2012 г. в 22:51 ·

Долго думал, стоит ли об этом писать или нет. Решил в конце концов, что надо высказаться. Исключительно как частное лицо. Ничем не заинтересованное, ни в каких штабах не состоящее.

В происходящих в последнее время в Ярославле предвыборных и выборных событиях мне видится некий праздник непослушания, очень инфантильный. Из серии «назло бабушке отморожу себе нос». Многие люди оторвались от реальности и мыслят какими-то очень детскими категориями – «всё и сразу!». Забывая, что мэр – не политическая (в отличие от депутата), а хозяйственная должность. На которой надо не критиковать, а созидать.

И здесь у меня больше доверия к Якушеву. Я без негатива отношусь к Урлашову, но планомерная, скучная, ответственная работа – не его. Он профессиональный политик, очень хороший депутат законодательного собрания. Таким – критикующим власть, стремящимся исправить законы в пользу людей – и должен быть депутат. А не мэр. Мэр должен исполнять действующие законы, стараясь с их помощью наладить жизнь в городе, решая вопросы ЖКХ, дорог, детских садов, выстраивая отношения с областной и районной властью. Будем реалистами. Я не вижу в этой роли Урлашова. Я не вижу в нем потенциала для этой работы.

Яков Якушев богат и успешен. Он не рвется к должности мэра. И это хорошо. Я замечал, что часто хорошие руководители выходят именно из тех людей, которые не рвались к власти. Они лучше относятся к своему участку работы. И ценят не себя в работе, а работу в себе. Часто говорят, что власть портит людей. В этом плане Якушев также предпочтительнее Урлашова, так как уже прошел испытание большой властью в бизнесе и вряд ли сильно изменится на посту мэра. Ему незачем совать куски себе в карман.

Мне импонирует честность Якушева, который декларирует и квартиру в Швейцарии, и дом в Ярославле, и принадлежащие ему фирмы, и заработанные деньги. Я думаю, что если человек может заработать для себя, своей семьи, своих предприятий, то он сможет это сделать и для города. Урлашов меня в этом смысле пугает. Мужчина, воспитывающий дочь-подростка, декларирует доход в 110 тысяч рублей за год и 33-метровую квартиру. Здесь что-то не то.

Мне не нравится, что Урлашов не раскрывает источники финансирования своей кампании. Ведь деньги не дают просто так. Выборы – не благотворительность. Рассказ про 40 друзей из малого и среднего бизнеса, которые боятся, что у них сожгут машины – воля ваша, похож на сказку. Не тот у нас город.

Ярославль – город небольшой, и я лично немного знаю обоих кандидатов. Якушев внушает мне доверие и уважение. Именно таким я хочу видеть мэра. Урлашов, когда мы с ним познакомились в 2009 году, производил впечатление очень неуверенного в себе человека. Может, он изменился, а, может, его выступления сродни бенефисам Жириновского, который в кулуарах тоже совсем не похож на свой сценический образ.

Конечно, Якушев проиграл в Интернете, он не умеет работать в социальных сетях и, думаю, не отличит Твиттера от Фейсбука. Но для его поколения это простительно, а собрать предложения граждан могут и помощники.

Я слышал мнения, что надо попробовать что-то новое. Не спорю, перемены городу нужны. И они будут в любом случае. Но вот какие? Ведь не картошку же в фаст-фуде выбираем, а жизнь Ярославля на несколько лет. И рискуем не изжогой, а тем, что город может быть отброшен в своем развитии на годы.

Итак, в воскресенье я пойду голосовать за Якушева. Якушева – в мэры, Урлашова – в депутаты.

P.S. Напоследок еще одна мысль, почему мэром должен стать Якушев. Он лысый. Не то, чтобы мне не нравилась прическа Урлашова. Просто у Волончунаса с волосами было все в порядке, а давно и не мной замечено, что волосатые и лысые руководители должны чередоваться.

...УМВД за ОПГ

privet

Дата 30.03.2012 - 21:49

Имею лишний вес.

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36864
Пользователь №: 38397
Регистрация: 20.05.2009 - 01:15

Цитата (eugen @ 30.03.2012 - 22:48)

Якушев может придти к власти только при условии если все грязные схемы с подкупом изберателей, каруселями, вбросами 1 апреля сработают.
Однако, при таком огромном числе наблюдателей и федеральных сми это абсолютно исключено, исключено на 99%. После честных думских и президентско-мэрских выборов, которые прошли честно и открыто сама общественность поднимается на то чтобы выборы прошли честно. В этом случае Якушева ждет болезненное поражение, разгромное.

Ничего разгромного.

Разрыв невелик.

privet

Дата 30.03.2012 - 21:51

Имею лишний вес.

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36864
Пользователь №: 38397
Регистрация: 20.05.2009 - 01:15

Цитата (Beirut @ 30.03.2012 - 22:44)

пишет Петр Стряхилев:

---

Почему нельзя голосовать за Якушева?
Автор Пётр Стряхилев, написано 29 марта 2012 г. в 22:42 ·

Причин много, остановлюсь на двух.

Первая лежит на самой поверхности вещей: Якушев, в случае победы, не будет благодарен проголосовавшим за него. Он же будет знать, что он их купил. Он заплатил и больше ничего не должен.

Ничего не будет должен он и тем проголосовавшим, кого заставили или запугали – он их не знает и «должен» будет только тем, кто заставлял и запугивал. И то далеко не всем, кто грозил и «убеждал», а только тем, с кем знаком близко. И «должен» – только морально и то не слишком. В конце концов, раз его попросили, значит, должны были помогать.

Он не будет благодарен журналистам, которые ему помогали. Он заплатил! (Или это были журналисты его собственных СМИ).

Может быть, останутся какие-то люди, которые проголосуют за него добровольно, насмотревшись ТВ или просто симпатизирующие власти. Любой власти.

Это работники «системы» и их дети. Они не хотят, чтобы рушился мир, где только они – элита, и явился другой, где от просто граждан хоть что-то зависит. В другом мире у этой «элиты» нет будущего. Того светлого и ясного, которого они всегда были «достойны»: по праву рождения, по праву родства, по праву давности права.

Это недалекие люди. Прикосновенность к чужим заслугам и осведомленность о мелких тайнах погубила их разум. Близость к власти – лишила способности видеть мир целиком. Они думают, что они находятся в той части мира, которая неизменна – там, где решают, как мир будет изменен. Пускай маленький, но целый мир под названием «Ярославль».

Возможно, им действительно хочется Якушева – на должности мэра. Им кажется, что он им нужен. Но они боятся задать себе вопрос: зачем Якушеву нужны они?

Ответ один: мы же «свои»!

Ответ неправильный. Яков Семенович будет считать, что заплатил за победу сполна и сам.

Поэтому круг «своих» он назначит тоже сам. Сначала круг будет узким и прочным. Потом он расширится, заполнится новыми людьми и станет непробиваемым, как монета. Все, что когда-то было выстроено под одного, будет выстроено под другого.

Покупая квартиру, вы не будете устраивать там музей – выставку вещей прежних хозяев.

Вы отправите их на свалку.

Якушев в случае победы никому не будет благодарен. И никто не будет в безопасности. Имейте это в виду.

...

О второй причине расскажу позднее.

А где ж объективность и раздел "Почему не надо голосовать за Урлашова? "

Матерый Котяра

Дата 30.03.2012 - 21:54

Unregistered

Цитата (Beirut @ 30.03.2012 - 22:46)

пишет Александр Шиханов
Итак, в воскресенье я пойду голосовать за Якушева. Якушева – в мэры, Урлашова – в депутаты.

P.S. Напоследок еще одна мысль, почему мэром должен стать Якушев. Он лысый. Не то, чтобы мне не нравилась прическа Урлашова. Просто у Волончунаса с волосами было все в порядке, а давно и не мной замечено, что волосатые и лысые руководители должны чередоваться.

Вообще-то Урлашов и так депутат.

И напоследок вы как то очень и очень недальновидно заявили что лысые и волосатые руководители должны менять друг друга.
Неужели вы не одобряете выбор миллионов россиян. У Медведева и Путина все в порядке с волосами. А единственный лысый претендент на последних президентских выборах был Зюганов.

Я пожалуй остановлюсь на варианте с волосами- с волосами.

Это сообщение отредактировал Матерый Котяра - 30.03.2012 - 21:58

Borisych52

Дата 30.03.2012 - 21:55

Unregistered

Цитата (privet @ 30.03.2012 - 22:51)

А где ж объективность и раздел "Почему не надо голосовать за Урлашова? "

Ждем разоблачения!

privet

Дата 30.03.2012 - 21:56

Имею лишний вес.

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36864
Пользователь №: 38397
Регистрация: 20.05.2009 - 01:15

Цитата (Borisych52 @ 30.03.2012 - 22:55)

Цитата (privet @ 30.03.2012 - 22:51)

А где ж объективность и раздел "Почему не надо голосовать за Урлашова? "

Ждем разоблачения!

..Рука бойца ~~писать~~ колоть устала

starik

Дата 30.03.2012 - 22:06

знатный Старец

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3528
Пользователь №: 1346
Регистрация: 20.04.2004 - 20:59

Цитата

Якушев в случае победы никому не будет благодарен.

Урлашов бабла стряхилеву в случаи победы обещал?

Цитата

Якушев в случае победы никому не будет благодарен.

а что должен?

Это сообщение отредактировал starik - 30.03.2012 - 22:06

Borisych52

Дата 30.03.2012 - 22:09

Unregistered

Цитата (privet @ 30.03.2012 - 22:51)

..Рука бойца ~~писать~~ колоть устала

Privet, я, не к Вам, а к Beirut, в смысле разоблачения.

Это сообщение отредактировал Borisych52 - 30.03.2012 - 22:12

starik	Дата 30.03.2012 - 22:14
знатный Старец Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3528 Пользователь №: 1346 Регистрация: 20.04.2004 - 20:59	Borisych52 хера, не сильно замахнулся?

Крупская

Дата 30.03.2012 - 22:52

В малиновых штанах

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4269
Пользователь №: 95109
Регистрация: 24.01.2012 - 19:22

Цитата

Почему я выбираю Якушева
Автор Александр Шиханов

ПисАть в канун выборов эссе на тему "Почему я "за"/"против"..." нынче в Ярославле модно

Если бы я не была жителем Ярославля и не наблюдала бы всех перепитий затянувшейся предвыборной кампании (со своей скромной обывательско-избирательской "колокольни"), возможно, я бы поверила Александру Шиханову. Складно, непредвзято... на первый взгляд...

Но я - житель Ярославля, втянутый, как и большинство уважаемых земляков, в кампанию, аналогов которой еще не было в истории современной России...
К тому же осведомленный о должностном положении высказавшего "ко времени" частное мнение Александра Шиханова (очевидно имеющего за плечами высшее юридическое образование и весомый опыт работы в правоохранительных органах).

Поэтому я не верю... Ни искренности авторского текста, ни высказанным в нем мотивам, ни затронутым по касательной фактам... Ничему, кроме того, что Александр Шиханов действительно определился со своим выбором - и это его безусловное право. Ровно такое же, как и у других избирателей, немалая часть которых тоже определились со своим выбором в пользу другого кандидата...

Не мог и не должен был Александр Шиханов не заметить нелегитимных манипуляций и подыгрываний со стороны различных властных структур и СМИ в пользу кандидата, за которого он намерен отдать свой голос 01.04.2012 г. Не мог не отреагировать на это - но молчал...

Поэтому жители Ярославля были вынуждены сами пресекать многочиленные противоправные действия, направленные на продавливание кандидатая Якушева и подавление их избирательной воли. Всеми доступными им, но не противоречащими закону способами. На языке юристов это называется самозащита права. А не "инфантильный праздник непослушания", как показалось Александру Шиханову. И об этом он, как юрист, безусловно, не может не знать.

П.С. А что, предшественник Волончунаса был лыс?

Это сообщение отредактировал Крупская - 30.03.2012 - 22:54

Матерый Котяра	Дата 30.03.2012 - 22:54
Unregistered	а у Волончунаса был предшественник

privet

Дата 30.03.2012 - 22:54

Имею лишний вес.

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36864
Пользователь №: 38397
Регистрация: 20.05.2009 - 01:15

Цитата

Не мог и не должен был Александр Шиханов не заметить нелегитимных манимуляций

..КАк витиевато выражаются урлашоффцы в отношении ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА ВЫБОРАХ

Ангел во плоти

Дата 30.03.2012 - 22:54

всезнающемогущий

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10594
Пользователь №: 5351
Регистрация: 16.11.2005 - 15:59

Цитата

предшественник Волончунаса был лыс? cool.gif

кто он?

privet

Дата 30.03.2012 - 22:55

Имею лишний вес.

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36864
Пользователь №: 38397
Регистрация: 20.05.2009 - 01:15

Цитата (Матерый Котяра @ 30.03.2012 - 23:54)

а у Волончунаса был предшественник

..Почему нет ? Был предгорисполкома

Крупская	Дата 30.03.2012 - 23:00
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4269 Пользователь №: 95109 Регистрация: 24.01.2012 - 19:22	Матерый Котяра В качестве председателя горисполкома. О какой в таком случае закономерности чередования ведет речь г-н Шиханов?

« | Органы власти области и Ярославля | »

Страницы: (355) « Первая ... 344 345 [346] 347 348 ... Последняя »

[ Время генерации скрипта: 0.0391 ] [ Использовано запросов: 17 ] [ GZIP включён ]

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru