Якушев Я.С. - новый мэр Ярославля?!, Плюсы и минусы кандидата Якушева

И еще один судебный акт:

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-14630/2008-56-Б/89
07 февраля 2012 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Параниной Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания» Беляева А.Л. об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога и установлении начальной цены продажи залогового имущества
по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания»
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - не явился;
от должника - представителя Маловой О.В. по доверенности от 10.01.2012 № 1/2012;
от конкурсных кредиторов:
Внешэкономбанка - представителя Афанасьевой Е.А. по доверенностям от 18.02.2011 и в порядке передоверия от 01.03.2011,
установил:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания» Беляев А.Л. обратился в арбитражный суд Ярославской области с заявлением об утверждении порядка и условий проведения торгов, изложенного в Положении о продаже имущества, принадлежащего открытому акционерному обществу «Лесная Индустриальная Компания» (далее - ОАО «ЛИК», должник), являющегося предметом залога, обеспечивающим требования конкурсного кредитора Государственной корпорации «Банк развития внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (далее - Внешэкономбанк, кредитор). Также просит установить начальную стоимость продажи имущества ОАО «ЛИК», входящего в состав лота № 1, равной 43 746 100 руб. 00 коп.; установить начальную продажную стоимость продажи имущества ОАО «ЛИК», входящего в состав лота № 2, равной 2 667 300 руб. 00 коп.
Внешэкономбанк возражал против ходатайства конкурсного управляющего, в том числе в части начальной продажной стоимости предмета залога. Исходя из анализа отчета № 484/2010 от 08.09.2010 по определению рыночной стоимости движимого имущества, на котором конкурсный управляющий основывает свое ходатайство, кредитор считает, что информация о балансовой стоимости оборудования, приведенная в отчете, не заверена должным образом, что не позволяет оценить правильность расчета полной восстановительной стоимости и соответственно рыночной стоимости оборудования. В отчете неправильно оценен износ оборудования, необоснованно присвоен функциональный износ оборудования в размере 30% - инв. №№ 135, 116, 117, 132, 24, 131, 10018. Техническое состояние некоторого оборудования оценено без его осмотра независимым оценщиком (например, лесосушильный комплекс NARDI). С момента оценки имущества прошел календарный год.

Внешэкономбанк заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного имущества. Экспертизу просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Нексиа Пачоли Консалтинг». Представил согласие экспертной организации на проведение оценки определения рыночной стоимости имущества. Из письма экспертного учреждения следует, что стоимость работ по проведению оценки составит 300 000 рублей с НДС.
Судебные заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего неоднократно откладывались судом по ходатайствам Внешэкономбанка для перечисления стоимости экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Ярославской области.
В судебном заседании представитель Внешэкономбанка поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы, пояснил, что денежные средства на проведение экспертизы перечислены на депозитный счет арбитражного суда в срок, установленный судом. Просил удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы.
Представитель должника против назначения экспертизы возражал, полагал, что это приведет к затягиванию дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ЛИК».
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о его месте и времени в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает ходатайство конкурсного управляющего в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании 31.01.2012 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.02.2010 до 16 час. 30 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области и на информационном стенде в здании суда. Лица, присутствовавшие в судебном заседании, уведомлены о дате и времени продолжения судебного заседания под роспись в протоколе.
После перерыва судебное заседание продолжено при явке представителя Внешэкономбанка, который поддержал ходатайство о назначении экспертизы по ранее изложенным основаниям.
В день судебного заседания (07.02.2012) от конкурсного управляющего по факсимильной связи в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения против заявленного Внешэкономбанком ходатайства о назначении экспертизы. Конкурсный управляющий считает, во-первых, что проведение судебной экспертизы приведет к неоправданному затягиванию процедуры конкурсного производства, и, как следствие, к увеличению текущих расходов. Во-вторых, полагает, что Внешэкономбанк не представил доводов в обоснование необходимости проведения судебной экспертизы.
Рассмотрев ходатайство Внешэкономбанка о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного имущества, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно статье 130 Закона о банкротстве оценка имущества должника проводится арбитражным управляющим, для чего им привлекается оценщик. Конкурсным управляющим представлен в материалы дела отчет № 484/2010 об определении рыночной стоимости движимого имущества, принадлежащего ОАО «ЛИК», в том числе, имущества, находящегося в залоге у Внешэкономбанка. Данный отчет подготовлен обществом с ограниченной ответственностью «Яр-Оценка» 08.09.2010.
В пункте 6 статьи 130 Закона о банкротстве предусмотрено право конкурсных кредиторов обжаловать результаты оценки имущества должника в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 № 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» для проверки достоверности и подлинности отчета оценщика судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия участвующих в деле лиц может быть назначена экспертиза, в том числе в виде иной независимой оценки (статьи 82 - 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Внешэкономбанком оспаривается достоверность отчета № 484/2010, в связи с чем, заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы (оценки) рыночной стоимости заложенного имущества.
В силу пункта 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
Исходя из вышеизложенного, на основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить ходатайство Внешэкономбанка о назначении судебной экспертизы (оценки) по делу.
Кредитором представлено согласие общества с ограниченной ответственностью «Нексиа Пачоли Консалтинг» (далее - ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг», экспертное учреждение) на проведение оценки определения рыночной стоимости имущества по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ЛИК». По информации экспертного учреждения стоимость экспертизы составит 300 000 рублей, время ее проведения 3-4 недели. Представлены сведения об экспертах - это Зуев Денис Алексеевич, Пашарин Андрей Александрович, Филимонова Екатерина Александровна, а также информация об их квалификации, стаже работы в оценочной деятельности.
Конкурсный управляющий возражений в отношении предложенного кредитором экспертного учреждения не высказал, отводов экспертам не заявил.
Оценив представленные документы, суд считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг», экспертам Зуеву Денису Алексеевичу, Пашарину Андрею Александровичу, Филимоновой Екатерине Александровне.
Суд считает необходимым поставить перед экспертами вопрос по определению рыночной стоимости имущества, принадлежащего ОАО «ЛИК» и находящегося в залоге у кредитора Внешэкономбанка.
Принимая во внимание информацию ООО «Нексиа Пачоли Консалтинг» суд определяет стоимость экспертизы в размере 300 000 рублей, срок ее выполнения до 01.04.2012.
С учетом назначения судебной экспертизы, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего отложить.
Руководствуясь статьями 82, 83, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по ходатайству Государственной корпорации «Банк развития внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» в рамках дела А82-14630/2008-56-Б/89 судебную экспертизу оценки рыночной стоимости имущества открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания», находящегося в залоге у кредитора - Государственной корпорации «Банк развития внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».
Поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Нексиа Пачоли Консалтинг» (119180, г. Москва, ул. Малая Полянка, д. 2), экспертам Зуеву Денису Алексеевичу, Пашарину Андрею Александровичу, Филимоновой Екатерине Александровне.
Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 17 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Установить вознаграждение за проведение настоящей экспертизы в сумме 300 000 рублей.
На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:
Какова рыночная стоимость заложенного имущества, а именно:
1) Бункер-Дозатор Modul Sis инв. № 116, 2003 года выпуска;
2) Бункер-Дозатор Modul Sis инв. № 117, 2003 года выпуска;
3) Термомасляный теплогенератор «Мастекс» инв. № 10018, 2002 года выпуска;
4) Ленточный подпрессовщик инв. № 132, 2004 года выпуска;
5) Линия ламинирования «RAFAL» инв. № 24, 1985 года выпуска;
6) Линия ламинирования ДСП RAFAL инв. № 131, 1975 года выпуска;
7) Лесосушильный комплекс «NARDI» инв. № 135, 1995 года выпуска.
По информации конкурсного управляющего, имущество, перечисленное выше под номерами 1-6, расположено на территории ООО «Вохтожский ДОК» по адресу: Вологодская область, Грязовецкий район, пгт. Вохтога, ул. Железнодорожная, д. 83. Имущество под номером 7 (Лесосушильный комплекс «NARDI») расположено на территории ОАО «Ярославский речной порт» по адресу: г. Ярославль, ул. 2-я Портовая, 1.
Конкурсному управляющему Беляеву А.Л., а также лицам, на территории которых находится имущество, обеспечить доступ экспертов к имуществу, подлежащему оценке в соответствии с настоящим определением.
Одновременно разъясняется, что при необходимости получения дополнительных документов для проведения экспертизы экспертам (экспертному учреждению) следует обратиться в арбитражный суд.
Установить срок для проведения экспертизы и предоставления заключения в суд до 01 апреля 2012 года. Вместе с заключением экспертному учреждению предлагается направить в арбитражный суд счет на оплату работ, а также подписку экспертов на отдельных листах.
Отложить рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания» Беляева А.Л. об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога и установлении начальной цены продажи залогового имущества на 06 апреля 2012 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 308.
Внешэкономбанку предлагается в срок до 01.04.2012 представить в суд письменные возражения в отношении предложенного конкурсным управляющим Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога в случае из наличия.


Судья Т.Г. Кузнецова

Таким образом, Монзенский ДОК (переименован в Вохтожский ДОК) разорен, его основные средства пускаются с молотка для расчетов по кредитам, потраченным, судя по суммарной задолженности аффилатов, отнюдь не на развитие производства и уж тем более - не на заботу о людях.

Думаю, у этой истории еще будет продолжение...

А пока стоит задуматься... :

Может не нужны городу эксперименты?

Не от ли это Прытков Вячеслав, который в свое время проходил обвиняемым по уголовному делу, связанному с банком "Ростов Великий"? Была какая-то история с мошенничеством.

Крупская, вы хорошо видно заработаете на этой предвыборной компании.

Это сообщение отредактировал ANNAVAN - 18.02.2012 - 23:20

ANNAVAN

Да .....уж.
Но мне кажется Крупская что-то еще скрывает

У неё наверное двойной тариф за каждый пост. С душой к делу подходит, с ФАНТАЗИЕЙ

Якушев - успешный бизнесмен, человек, который выведет народ...

Не мерьте людей по себе.
У меня совершенно иная работа, а это - хобби под названием "санитар леса".

Крупская
Спасибо, внесли ясность в мутный яшин бизнес.

Ой, мама, у нас волки объявились!
Я по себе не сужу, а о проплаченных фурумчанах вообще только неделю назад узнала (что такие бывают).
Хобби у вас или работа, без разницы как это называется, всё-равно низко и подло лить грязь на хорошего человека ради денег!!!!!

Если навык пользования двумя официальными сайтами судебных инстанций для Вас - ФАНТАЗИЯ, простите, что же тогда для вас - реалии?

P.S. Прозорливо Яков Семенович на дебатах к народной мудрости обратился: "На воре шапка горит". Еще бы ему одну мудрость народную на заметку взять: "Шила в мешке не утаишь" - особенно в век информационных технологий.

ANNAVAN

дословное выкладываение текстов решения суда это "лить грязь на хорошего человека"?

не наоборот?

Хобби однако, серъёзззное .

Вы уже в штабе Якушева?

Крупская вы ошибаетесь просто напросто люди поддерживают его. они знаю за что !!!!