Спорные дорожные знаки, и просто тупые

Перекрестком этот съезд будет если он на одном уровне с дорогой и имеется хотя бы несколько метров от дороги какое-то покрытие, и на выезде знак должен стоять уступи дорогу. Выезды с прилегающих территорий тоже не перекресток.

Это сообщение отредактировал lwlist - 24.01.2012 - 13:35

Как понять, что это выезд?

Пусть бросит в меня камень тот кто скажет, что на 3 фото дороги не на одном уровне...
Придостаточно фактов отсутствия знаков уступи дорогу на перекрестках.
Про метры покрытия на перекрестках в ПДД нет ни слова...

Нету. Но в месте стыка дорог должно у обеих быть покрытие, не обязательно асфальтовое. Например шебенка.

del
sk_ ниже правильней выразился

Это сообщение отредактировал Sett - 24.01.2012 - 13:58

По-моему ошибаетесь, если у обеих пересекаемых дорог есть какое-либо покрытие, например у одной асфальт, а у другой щебенка и нет знаков приоритета, то это пересечение равнозначных дорог. В случае с грунтовой дорогой пересечение не равнозначных.
А то, что делают покрытие несколько метров на перекрестке так это относится совсем к другому ГОСТ - по строительству дорог.

Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Ну я как бы не могу вам свою мысль точно выдать. Вот например съезд в лес или поле на грунтовку, не перекресток. Знаки не нужны.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Теперь проясняется: съезд в поле не перекресток, съезд и продолжение накатанной на грунте тропинки - можно считать перекрестком (кто знает, в деревеньку или куда еще ведет)

Как я понимаю, этот съезд должен быть с любым покрытием и на одном уровне с дорогой в месте примыкания с онной.

Это сообщение отредактировал lwlist - 24.01.2012 - 15:41

Исходя из вышеизложенного рассматриваемое пересечение (в районе Рыбинского кладбища) считаю можно назвать перекрестком, соответственно если ДПС зафиксируют более 50, то можно оспорить...

А вот кладбище может и есть прилегающая территория, каковая не является перекрестком.

Проезжая перекресток не видно что эта дорога прилегающая к кладбищу, там и кладбища-то еще не видно.
зы.Вовсе не призываю гонять мимо данного опасного участка.

...

Это сообщение отредактировал Junior76 - 11.11.2013 - 22:49

о, эта история имеет свои корни, этот знак не одну семью хранителей пдд обогатил