Спорные дорожные знаки, и просто тупые

sk_
Про Рыбинск и кладбище:
Честно считал то пересечение (о котором вы) перекрестком и всегда начинал разгон после него. Поймали. Я ему типа - х#ли? Он - так прилегающая территория. Я - ни уш-то ли? Он - за городом все перекрестки обозначаются знаками. Выписал штраф 50 рублей.
Я вот до сих пор мучаюсь: если вне населенного пункта нет знака обозначающего перекресток, то это не перекресток (типа все перекрестки должны быть обозначены), так ли?

Billy the Kidd

Чем-то можете подтвердить? Чего же я часто вижу знаки ограничения после перекрестка для продолжения действия предыдущего? Могли бы также табличку приделать!?

Теоретически, именно так. На то, что это перекресток, а не выезд с прилегающей территории, намекают знаки 1.6, 2.1 или 2.3.Х. Если их нет, то и перекрестка нет.

в нас. пункте Алтыново, что в Угличском районе стоит знак обгон запрещен и органичение скорости 70 (два знака на одной палке), знак с табличкой типа столько то метров
блин знак новый, стоит в самом населенном пункте, уже где то полгода

В п.1.2 ПДД,
"Перекресток" - это - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Не о каких знаках речи не идет...

sk_
Я бы тоже поспорил.

Myrmeleon
Знаки:
2.3.1 Пересечение со второстепенной дорогой, Предупреждает о близости пересечения с второстепенными дорогами одновременно справа и слева
2.3.2 Примыкание второстепенной дороги, Предупреждает о близости примыкания второстепенной дороги справа
2.3.3 Примыкание второстепенной дороги, Предупреждает о близости примыкания второстепенной дороги слева
2.3.4 Примыкание второстепенной дороги, Предупреждает о близости примыкания второстепенной дороги справа
2.3.5 Примыкание второстепенной дороги, Предупреждает о близости примыкания второстепенной дороги слева
2.3.6 Примыкание второстепенной дороги, Предупреждает о близости примыкания второстепенной дороги справа
2.3.7 Примыкание второстепенной дороги, Предупреждает о близости примыкания второстепенной дороги слева
Являются знаками ПРИОРИТЕТА и "устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.", но вовсе не означают, что Вы проезжате перекресток. Перекрестком может быть не обозначенное пересечение и без знака, в этом случае очередность проезда определяется по правилу "правой руки" в случае если у обеих пересекаемых дорог асфальтовое покрытие, а если у одной из них грунтовое, соответственно ее считать второстепенной.

почетный понятой
Хотябы ограничение в 70, а лучше 80 повесили бы лучше в Ярославле на новой развязке от Брагино и до нового моста, а то едте говорят 60, хотя там ни пешеходов ни перекрестков...

Ну, то что знаки часто видите - это ещё ничего не значит. Но в данном случае вы, похоже, правы, а я ошибался. Я следовал такой логике. Если висят одна за другой две таблички: "До обеда не жрать", и "Жрать тут" - то там, где написано "Жрать", это делать всё равно нельзя, т.к. обед не наступил.

А теперь как это всё на самом деле.

В обсуждаемом случае нюанс заключается в том, чтобы доказать, что имеет место перекрёсток, поскольку пересечение проезжих частей не обозначено знаком 2.3.2. Если считать это место перекрестком, то перед ним не установлены знаки приоритета, соответственно, все, кто движется по направлению "в Тутаев" должны уступать дорогу по правой руке.

харэ так много писать(((
читать сложно))))))

Вобщ.так. Если есть знак огр.скор. с таблич-ой, а ср. за ним пер-ток., то на таб-ку пох.

Вот тут ответили об этом http://yarportal.ru/topic251122.html?st=30#entry7703339

Александр Шиханов
Не знаю правильно ли меня поняли, но фраза:
"На окружной дороге г. Рыбинска на протяжении участка с введенным ограничением скоростного режима «50 км/ч» перекрестки отсутствуют. В связи с этим установка дополнительных дорожных знаков в соответствии с требованиями упомянутого ГОСТ Р52289-2004 не требуется."
говорит о перекрестках в зоне действия знака 50 по этому поводу вопросов нет, я хочу сказать, что перед кладбищем установлен знак 70 потом перекресток и после перекрестка знак 50. Так вот знак 50 установлен не в соответствии с ГОСТ т.к. после перекрестка разрешенная скорость получается не 70 (как предписывает установленный знак 70) а 90 км/ч (потому, что знак 70 отменен перекрестком), а знаки ограничения скорости должны быть установлены с интервалом в 20 км/ч. Соответственно после перекрестка должен быть установлен дополнительный знак 70 и далее 50.
Если пересечение дорог после знака 70 (на фото первый пост) не является перекрестком, то все ограничения верны, однако как определить, что это не перекресток?

"Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Перекресток - это пересечение дорог на одном уровне, т.е. разнообразные многоуровневые развязки с мостами не являются перекрестками, и правила проезда перекрестков на них не действуют. Съезд в поле на грунтовку, тоже не перекресток.И еще перекрестки знаками могут обозначаться.

Это сообщение отредактировал lwlist - 24.01.2012 - 12:11

Меня как-то смущает расстановка знаков на пересечении МП и Писемского

Коридор жизни?

И по моему на перекрестке МП и Гагарина после перехода самого проспекта подымаясь по лестнице в сторону м-на Дом Еды - нужно так же установить знаки преймущества переходу, или обязательно нужно инцидент травмирования или, не дай бог, фатальный исход?

А меня учили, что это перекресток не равнозначных дорог!!! т.е. грунтовка является второстепенной дорогой...

Вообще кто это устанавливал И куда смотрели принимая МП