Пара вопросов по судебным тонкостям, Никогда не сталкивался, но вот пришлось

Вопрос номер один. Отец хочет, чтобы я представлял его интересы в суде, а он там вообще не появлялся. Может ли он напистать доверенность и заверить ее у председателя товарищества собственников жилья по месту жительства? Или к только к нотариусу? Отец пенсионер, я по паспорту живу с ним в одной квартире.

Вопрос номер два. Об ответчике (точнее, ответчиках) известны фамилия и инициалы, суд оставляет иск без движения и требует от истца, чтобы истец самостоятельно узнал полные имена и отчества ответчиков, и наследников ответчиков. Это нормально? Не должен ли суд сам выяснить, кто есть ху? (Адреса ответчиков дали.) И дадут ли истцу просто так нужные сведения в Федеральной миграционной службе и нотариусу, который работает с завещанием?

Пока вроде все.

Мы так делали, только заверяли у натариуса.
Это не долго, и здесь не принципиально важно живете вы с ним или нет, главное, что он Вам "доверяет" право защищать его интересы.

Не хочется к нотариусу идти...

минутное дело, доверенность на представительство в суде, 250 руб.

Не нормально.

По сути суд требует от тебя проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, несмотря на то, что никто из вас не наделен соответствующими полномочиями.

Оп-п-па... А как ему (суду) втолковать это? Когда иск подавал (гражданский), секретарь принимающий сказала, что надо было самому найти. Я сказал - пусть ищет. И вот вынесли определение об оставлении иска без движения...

Кстати, а почему суд такое определение выносит? Лень самому судье/секретарю/etc. наследников искать или какой-то тайный смысл есть в таких решениях (статистику там улучшают или еще чего-нибудь)?

лень и ничего более

вообще, если честно не пойму в чем проблема? наследников найти? суд нотариуса запрашивает, в подведомственности которого может оказаться данное дело наследственное, в запросе спрашивает, какие наследники обращались, кто заявление подал, кто не подал, а отказался и т.д., нотариус их всех и "сдает", грубо говоря

или я вопрос не поняла.....

2 natalko24:
Ну это все почему-то на меня возложили... А хрен их знает, сколько их там наследников - ответчики как-то женились-разводились, детей хрен знает от кого настрогали...

В общем, понятно. Надо судью пинать...

Степан Капуста

Да, это нормально. Формальное требование п. 3 ч. 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ: в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства. Под наименованием ответчика - физического лица понимается имя гражданина, которое в соответствии со ст. 19 Гражданского кодекса РФ включает фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

2 Jason Voorhees:
А если я не знаю их имен и отчеств (сами, естественно, говорить не хотят), и тем более не знаю наследников?.. Кто-то тогда должен их разыскать... И если я сам пойду спрашивать в "паспортный стол" данные о гражданах, меня просто пошлют подальше...

Степан Капуста
Если мне не изменяет маразм, то паспортный стол (при УВД, РОВД) справки дает. И даже госпошлину какую-то собирает за это.
Но могу ошибаться, т.к. давно не обращался за справками.

Мндааааа.... Прикольно получается... А тогда на каком основании проводить сбор данных, называемых персональными?