Урлашов Е.Р. - новый мэр Ярославля

Ert

Честно говоря, я не следил за его творчеством в тот период.
О его творческом переосмыслении роли редкоземельных металлов в деле спасения перестроечного Петрограда от голода я узнал много позже из доклада Марины Салье.

Ryghtvan

Он тогда был мелкой сошкой в администрации некоего крупного "демократа" того времени, ну в общем, не ошибусь наверное, если скажу, что и того и другого просто вовремя не прищучили.

Водоканал - какие мысли? Все-таки "стратегический" объект. Мне кажется, должен находится под контролем государства, т.к.одна из систем жизнеобеспечения города.

Про мэров и водоканалы
http://www.ntv.ru/novosti/285104/

Почему несмотря? Наоборот, благодаря!
Ныне участие в т. н. "оранжевых акциях" - едва ли не обязательный этап каждого современного партийца по аналогии с кандидатским стажем для соискателя членства в КПСС. Возьми, к примеру, председателя Комитета ГД РФ по труду и социальной политике Андрея Исаева, являющегося одним из авторов нынешнего Трудового кодекса, - свою комсомольскую юность он начинал в Перестройку лидером анархо-синдикалистов. Первый секретарь ярославского отделения ВЛКСМ Вахруков в середине 90-ых лихо перестроился в ряды демократов и либералов из ЯБЛока, на чём сделал неплохой политический капитал, позднее материализовавшийся в губернаторство.
Илья Пономарёв - потомственный коммунист, его мать - сенатор СФ от Чукотки.
Валерия Новодворская - потомственная коммунистка, наряду с Жириновским, заслуженный работник органов. По словам Ильи Пономарёва, она ещё в 1987 г. по поручению свыше вместе с Жириновским трудилась над программным документом прообраза гайдаровского "Демвыбора".
Лев Пономарёв - бывший диссидент, а ныне ФСБшный стукач и провокатор, выступающий на ниве "правозащиты". Людмила Алексеева - председатель Московской хельсинкской группы, сделала карьеру аналогично Льву Пономарёву.

Ну так из кого из всей этой пёстрой толпы будем "оранжей" делать?

Это сообщение отредактировал Ryghtvan - 4.04.2012 - 11:43

Забавные рассуждения. А под чьим контролем находится государство?

К предыдущему посту присовокуплю информацию, что "Молодая гвардия Единой России" участвует в программе подготовки молодёжных правительств "Legislative Fellowship Program", финансируемой Госдепом США. В этой программе также участвуют молодёжные организации правящих партий Украины, Грузии, Молдавии, Киргизии и многих других стран третьего мира.

Ну, я-то исхожу из своих идеалистических рассуждений, что ключевые позиции жизнеобеспечения - качество, доступность и т.п. - должны строжайше контролироваться именно государством.

Это сообщение отредактировал labern - 4.04.2012 - 11:53

Эээ! здесь вроде не раздел общество и политика, типа не "Что это, Бэрримор?", а "Кто это-
УРИМЭР?

Это сообщение отредактировал rohr - 4.04.2012 - 12:22

labern
Простите, это не идеализм, это догматизм. В США все газеты частные.
Почему кочегарка должна быть государственной?

В теории Вы вроде всё правильно говорите, но мы все наблюдали в 90-ых реальный процесс приватизации советской обрабатывающей и добывающей промышленности. Ситуация не сильно изменилась и спустя 20 лет, когда мы наблюдаем прямо сейчас, воочию, к чему привела приватизация ЖКХ. Применительно к Ярославлю мы уже видим, как начался экстренный процесс по обратному переводу жилых домов из ведомства частных управляющих компаний в муниципальные рэу: УК №1 -> РЭУ-7. Ибо не одной формой собственности определяется эффективность управления, но и самим качеством управленческих кадров. При текущем состоянии управленческих кадров (много ли Вы знаете в стране серьёзных частных бизнесов, построенных с нуля?) и при ориентации этих кадров на получение мгновенной прибыли через нещадную эксплуатацию доставшихся активов, а, подчас, и через прямую их перепродажу, очередной виток приватизации остатков госсобственности станет окончательным самоубийством инфраструктуры.

Ryghtvan
Наша коммуналка не играет по правилам рынка - можно не платить за услуги ЖКХ

Как это можно не платить? Могут и по суду выселить, а уж эл-во с газом отключат как пить дать. В самых отчаянных случаях коммунальщики за долги могут "Спрут" на канализацию напустить - в таком случае самые нордически стойкие неплательщики бегут в банк платить по долгам.
Я как сын старосты 70-квартирного дома могу сообщить, что, на момент перевода дома от муниципального ДЭЗа в управление УК №1, у нас было три неплательщика за услуги ЖКХ. Теперь нет ни одного. Наше ЖКХ отныне вполне себе прибыльное коммерческое предприятие, иначе бы всякие слепцовы не рвались управлять коммунальной сферой. И, тем не менее, мы видим, как авто у коммунальщиков всё дороже, а стояки и лежаки в подвалах всё гнилее.
Никто и никогда не рвётся купить предприятие, не приносящее прибыль.
Если в СМИ начинается кампания по убеждению населения в благости очередного витка приватизации, значит, на этой кампании кто-то очень хочет погреть руки, и совершенно неважно, какими законами Адама Смита этот кто-то оправдывает свой бубновый интерес. Крайним, как всегда, останется само население.

Повторю свой вопрос: рассуждая об априорной эффективности частных собственников, много ли Вы знаете в стране серьёзных частных бизнесов, построенных с нуля, - бизнесов, соизмеримых с советскими заводами, водоканалами и прочее?

Это сообщение отредактировал Ryghtvan - 4.04.2012 - 12:53

Я имел ввиду периодичность платежей. Откройте ГК РФ. А потом, я по суду затяну выплаты на любое время. А ресурсник будет сидеть в ожидании банкротства.
Государственное управление ЖКХ затратно и неэффективно. Прибыльность незачем рассматривать.
Поэтому чиновничьим лоббистам выгодно пробивать тему государственного патронажа ЖКХ...

Мы живем в точке перегиба, некорректно соотносить прошлое и настоящее. Это даже не одна хозяйственная система, не говоря о прочем...

.....

Это сообщение отредактировал Ryghtvan - 4.04.2012 - 12:58