Урлашов Е.Р. - новый мэр Ярославля

1. Сначала Вы уповали на то, что до 2005 / конца 2011 по разным по назначению площадкам, включая и первомайский сквер, существовала порочная (абсолютно с этим согласен, между прочим) практика, но сейчас по закону должен быть аукцион...

Так что это, как не "дела минувших дней"?

2. каюсь, Вы этого не говорили, я раскулачивание додумал... но такой вывод сам собою напрашивался из Ваших исторических экскурсов / намеков.

Кстати, деприватизация невозможна лишь формально и де-юре, а де-факто мы это имели возможность наблюдать на примере ЮКОСа... И на всех других примерах передела собственности последних 10 лет...
Так что даже "дополнительные гарантии" ничего на самом деле не гарантируют в нашей стране, к сожалению.

По неосваиваемым участкам - вполне возможно пересматривать и даже правильно это делать. Я по-моему от ВВВ это слышал в каком-то интервью еще до думских выборов...
Только в индивидуальном порядке, а не общим чохом под одну гребенку: могут быть какие-то объективные причины (технические, бюрократические и пр.), почему застройщик не смог продвинуться в освоении проекта.

3. Просто не моя сфера, т.к. я занимаюсь производством, и инвестициями в него же. И с позиций "промышленного инвестора" призываю не испытывать иллюзий насчет очереди из новых инвесторов... Возможно, в строительство бассейнов и пр. подобных объектов кого-то найти будет возможно, но без "налоговых каникул" для инвестора все равно будет сложно обойтись

4. УЕР озвучивал (в нескольких роликах на YT пересматривал + в "программе" то же самое написано) идею о "партнерстве" как одно из главных ноу-хау по привлечению инвесторов и получению прибыли. Отсюда и мои замечания. Сейчас вы пишете, что получение прибыли в цели не входит. Что же верно?

Интересно, г-н У сознательно подавал информацию именно в таком приукрашенном виде? Чтобы идея была привлекательнее и масштабнее в глазах не искушенных избирателей? Пока мне это представляется именно таким образом.

В описанном вами варианте есть рациональное зерно, но это не станет панацеей для пополнения столь дефицитного ярославского бюджета.

5. НЕТ - я не просто цепляюсь и уж тем более не передергиваю (как мне кажется) и ДА - мне действительно интересно разобраться в этом вопросе... Спасибо за ссылку - обязательно прочитаю.

Подскажите, кто Урлашов по вероисповеданию?

сейчас беспартийный.
а по существу - это на самом деле важно?

Bonny без Клайд
неправильный подход к слогану. у вас призыв, а нужна констатация. например
Урлаш-алкаш
развалит город наш
мнимое или немнимое пристрастие к алкоголю "народного" канадидата на самом деле является предикатом, парадигмой должен быть тот факт, что он угробит город

Это сообщение отредактировал Васильченко - 10.03.2012 - 08:07

Васильченко
так что там насчет дет садов?

пессимист
вы у меня спрашиваете? спросите у вашего кандидата, который просто не в состоянии выполнить данных им обещаний

Васильченко
я понимаю, что вам читать все посты некогда. повторяю, я не белый и не красный, я не за урлашова и не за якушева. мне интересны (не все) "баталии", которые идут на портале и в реальной жизни. мне противны методы борьбы против одного из кандидатов. поэтому, возможно, и складывается впечатление, что я ему симпатизирую.

вы не ответили на вопрос по детским садам.
выдержка из программы якушева: "... Кроме того, планируется решить проблему очередей в детские сады в течение трех лет, построить 10 новых садов"

повторяю вопрос, так что там насчет дет садов? если вы критикуете одного из кандидатов по этому вопросу, было бы справедливо упомянуть, что и в предвыборной программе другого есть точно такой же пункт.

как то так.

Победит Робертович - вместо Ярослава Мудрого адепты секты Урлашова поставят памятник хозяевам Ташира, РИО и асфальтовым шейхам города из республик не столь отдалённых...

ну уж эти-то при чем? они с нынешней властью не разлей вода

ДИВЕРСИФИКАЦИЯ - ВОТ КЛЮЧ К УСПЕХУ ТАШИРОВЦЕВ.... ЭТО ОТНОСИТСЯ И К БИЗНЕСУ И К ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРИСТРАСТИЯМ...

Старлей-пехотинец

Вопрос стороннего наблюдателя:
- А разве Таширы, РИО, Фараоны, и тому подобные заведения (с их хозяевами, разумеется) в настоящее время в городе отсутствуют?
- А если нет, то кто же их пустил в город? Урлашов? Или все-таки Чунас?

пессимист
в течение трех лет десять садов у Якушева - это реально
обеспечить в кратчайшие сроки всех у Урлашова - это популистская фантастика

А кто вообще считал сколько их надо?

пессимист

Я не о партийной принадлежности, я - русский и для меня важно


Кто Урлашов по вероисповеданию?

фигню пи'шите. ставьте в конце концов метку, что это всего лишь ваше личное мнение. ни первый ни второй не исполняли пока должностные обязательства мэра. и говорить о том, что один сможет что-то сделать, а другой нет, допустимо лишь в гипотетической постановке вопроса.