Урлашов Е.Р. - новый мэр Ярославля

1. вы говорите про "дела минувших дней", про участки, которые в большинстве своем освоены или в процессе освоения...

Вы предлагаете пересмотр прежних решений / деприватизацию / раскулачивание?

2. я довольно четко представляю юридические принципы формирования капитала АО, но в форуме считаю возможным писать в упрощенной форме...
При этом есть и практическая сторона вопроса: инвестора довольно сложно будет убедить войти в проект, если предложить ему оплачивать аренду за свои же акции /землю...
Единственная морковка в данном случае - решимость местных властей не гнобить новый проект... Но для меня, как для предпринимателя, это скорее всего будет слабым аргументом... Тем более вкупе с бОльшей зависимостью от властей и необходимостью делиться прибылью...
Разве что от безысходности... Но уж больно это напоминает шантаж... И чистую конкуренцию будет еще легче заменить на "своих да наших".. Легче даже чем сейчас...

1. угрожать не значит сделать, т.к. в конце концов есть КЗОТ и есть возможность опротестовать неправедное увольнение...
Только если нет других ВЕСКИХ поводов для увольнения по несоответствию... Но тогда вопрос к нынешним начальникам - а почему раньше не выгнали неэффективных / не компетентных сотрудников?

2. юридическое сообщество во главе с тов. УЕР разве не помогло бы пострадавшим?

3. времени душить не масса, а только 2,5 недели до второго тура: особенно не развернешься... Тем более, когда большинство могущих кого-то душить будут бздить делать это явно и грубо, т.к. смена власти вполне реальна и им потом это припомнится...

4. вопрос был про спонсоров, а им увольнением не особенно можно угрожать, по логике вещей, т.к. "спонсоры" вряд ли являются наемными работниками...

Так что по-прежнему считаю, что это надуманные предлоги для неоткрытия существенной для осознанного выбора информации

5. объясните мне значение таинственного слова БОТ?

6. я зарегистрировался здесь в январе (наверное на самом деле 21, как вы пишете) когда от одного из знакомых услышал про бурные дебаты на предмет предстоящих выборов - стало интересно.
Раньше и не подозревал о существовании этого ресурса ВООБЩЕ! А все остальные участники дискуссии с момента основания сайта и это закрытая тусовка?

7. я избиратель, отношусь к своему праву голосовать довольно трепетно, хоть чаще всего не совпадаю в своих оценках с "большинством"... и ни разу не жалел о своем выборе, даже когда был не в "мэйнстриме" (было по разному)... и не вам решать - "избиратель" я или нет!

Лариса Ярославна[/b]

Цитата
Вот и сейчас он решился на ЭТО из самых лучших, искренних побуждений.


После тяжелых и продолжительных консультаций с губернатором.
И откликаясь на многочисленные просьбы и пожелания отдельных граждан и трудовых коллективов.
Иди, Семёныч!
Кстати, это он сам так объясняет...



наверное так и было? кресло под губером уже давно шатается, а тут недай бог мэр народный станет не подконтрольный властям, так как местное самоуправление оно и есть местное и никто не может туда вмешиваться, прощай губерня ярославская ,ведь не охота быть послом на Гренландии, кашалотов оберегать ,это Ведь наша задача, премьер её ставил, ни куда не денешься , надо выполнять! Так что давай Яков Семёныч спасай губернатора от Эскимосов, он в чуме у ненцев и хантов , бывал видел как живут, а вот в снежном иглу эскимоском не жил, не охота ему пробовать, там пожить. а за это получишь весь бизнес в городе. В области не отдаст самому надо на что то жить.
на Урал не надо? Уральцы взбунтуются!, пусть лучше в Гренландию едет.

Евдакимафф

Вы хоть одну контору видели платившую столько налогов сколько платят компании спектра? Явно не урлашовские прихвостни, а вам должно быть стыдно - еще напялил розу шины .. И рассказывает о ленинских горках ..

1.Я не говорю "про дела давно минувших дней" - это актуальное состояние градостроительства и земельных правоотношений в г. Ярославле на сегодня. Плоды "дел давно минувших дней" мы пожинаем до сих пор.

2.Я не предлагаю ни пересмотр прежних решений, ни деприватизацию, ни раскулачивание. Постановка вопроса некорректна, равно как и используемая в нем терминология. В поличической, экономической и правовой действительности РФ деприватизация и раскулачивание не возможны. Ратификация и укоренение основных прав и свобод, признанных Европейской конвенцией и протоколами к ней (в части незыблемости права собственности - ст. 1 протокола № 1 к ЕК), служат тому дополнительной гарантией. В части пересмотра прежних решений - по неосваиваемым земельным участкам, используемым или предоставленным с существенным нарушением действующего законодательства - это возможно и допустимо в силу ст. 42 ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления.

3.С высоты Вашего предпринимательского опыта, возможно, муниципально-частное партнерство не представляет интереса - это Ваше безусловное право. Ваши предположения о перспективах такого партнерства - как минимум необоснованны.

4.Основной целью участия муниципального образования в муниципально-частном партнерстве является:
-достижение социально-полезных целей, а не извлечение прибыли;
-экономия бюджетных средств: поскольку финансирование строительства, реконструкции, модернизации объектов, которые упрощенно назовем социально значимыми, а так же на их дальнейшее содержание осуществляется в значительной части за счет частного капитала, а не за счет средств бюджета.

5.Если Вы не просто "цепляетесь и передергиваете" (извините, если я не права) мои посты по этой теме, а Вам действительно интересно, можете подробно ознакомиться с информацией о государственно- и муниципально-частном партнерстве здесь:

http://ppp-lawrus.ru/lawmaking.php?l=1

Это сообщение отредактировал Крупская - 9.03.2012 - 22:42

Извините, что вмешиваюсь.

Представьте, пожалуйста, документы, ну хотя бы за 2010 - 2011 гг., подтверждающие сумму ОПЛАЧЕННЫХ компаниями, входящими в спектровский холдинг, налогов.

И если уж совсем не затруднит, еще и "небольшие суммы" сэкономленных налогов (на имущество, на прибыль и транспортный) ЗАО "Недвижимость-С" (по ГОРКЕ) и ООО "Спектр-Авто-Н" (по автосалону НИССАН").

Это сообщение отредактировал Крупская - 9.03.2012 - 22:49

Напротив, они очень талантливые и одаренные дети, полная копия своих родителей, кстати один из сыновей реально хотел открыть театр кукол в Ярославле, ну в детстве видимо не наигрался.
Его же товарищ Вахруков очень аккуратно пристроил в свое время руководить филиалом БинБанка в Ярославле, в обмен на помощь открытия офиса по месту своей прежней работы (Екатеринбург или что то вроде того).
Так что зря вы так их. Они же хорошие.

Игрался - вы правы, только в монополию, с коллективом (кто больше заработает), ему это несказанно нравилось, а то что там все были рады и счастливы, что избавились от него - 100%.
ВТБ видимо услуг не оказал Вахруков, там не поверили в таланлтивого сына.

а Дима его ,что творит в Яска, по электричеству переплаты идут за ОДН почти 40% больше от факта потребления, обувают население наглым образом, и нигде управы на них нет ,так как сростание этого бизнеса с властью губера очевидно и Все боятся его тронуть.

Это сообщение отредактировал ИВАН - 9.03.2012 - 23:40

эти ребятишки называются воровское толковище

Евдакимафф. Залог, Юра, а тебе не западло во всей этой грязи копаться? Не отмоешся ведь потом. Не стоит, ИМХО, твоих стараний карьера бородатого мальчика, который и Великих, цвета которых позволил себе отфотошопить в угоду дешевому популизму, "разменяет" при первой же возможности.

Ну в жопень ЯКУША,
Голосуй за Урлаша!

ударение куда ставить?
как-то совсем не в рифму получается.

Куда уж веселее:

Хочешь мэра-алкаша,
Голосуй за Урлаша!

Это трудно переплюнуть...

Это сообщение отредактировал Bonny без Клайд - 10.03.2012 - 00:47

что-то, господа, мне ваш низкопробный уровень дискуссии крайне не нравится

1. не "не платить налоги", а лишь УМЕНЬШЕНИЕ ЧАСТИ из них, причем на ограниченный и конкретный срок

2. возможность есть в равной степени у всех предприятий/орагнизаций, которые что-то проинвестировали и подали соответствующую завку и необходимые документы на рассмотрение в мэрию или в областное правительство (и там и там есть разные программы по поддержке бизнеса)

3. условия вполне понятные и в общем не сложные... разве что бумаг требуется довольно много, но и они не проблема при нормально поставленном бух. учете и хорошо ораганизованном документообороте... всю информацию без проблем можно найти на соответствующих сайтах

4. там же можно найти и списки предприятий, получивших одобрение на господдержку в разные периоды... предприятий довольно много, и новых и давно работающих, из разных отраслей...

5. если я не ошибаюсь, то на реализацию подобных программ в бюджеты заложены отдельные целевые суммы... а бюджет утверждлается депутатами, среди которых и УЕР обитает.

6. именно такие стимулы привлекают инвесторов во всем мире развивать новые проекты и вкладываться в модернизацию уже работающих