Выборы в Угличе-2012, У кого какие шансы

Марн

Если учесть, что выборная кампания Левашова стоила порядка 30 мультов, 2/3 из которых "внес" Володарский... Кстати, многие в Тутаеве голосовали не за Минина, и даже не против Левашова, а против Володарского...

Интересная вырисовывается картина.

Член едросовского Политсовета Володарский поддреживает в Тутаеве выдвиженца едросии же Левашова, а в Угличе - эсера Афоню... Ради Афони эсеры выгоняют из партии Городецкого, и тот идет на выборы от КПРФ... Одновременно из рядов эсеров исходит Серега Васильев... И тоже переходит в КПРФ...

На ум приходит только одна фраза (пойду по пути 223422 который тут намедни на латыни шпарил) - "O tempora! o mores!" (с) Марк Туллий Цицерон

p.s. Нестор, надеюсь Вам перевод не требуется?))

Углич Со стенаниями Цицерона и , Вас, по поводу времен и нравов я абсолютно согласен! Приятно и то что Вы отметили в обоих постах кажущуюся на первый взгляд непонятность в действиях главного сиониста Яр. области г. Володарского Михаила Исааковича. Налицо, обнаженный Вами, жидомассонский заговор с целью подстраивания под интересы жидомассонства политической структуры этих городов, а партии в этом должны являться тупым инструментом, партийная идеология здесь не причём, нужны управляемые лидеры,( коим Кузьмин не является) способ управления - деньги, пример: если Председатель фракции ЛДПР в ГосДуме ЯО Шилов А.Н. и согласился на снятия координатора местного отделения ЛДПР Кузьмина, то причиной может быть только личная материальная заинтересованность, а повод: попытка переложить ответственность за свой крайне низкий результат на выборах на оного. Я не думаю ,что г. Грешневиков резко возлюбил Орфаницкого, уже выходившего из СР, бескорыстно, легко разменяв на него Городецкого долге время являющегося местным, ( пускай и надутым ) лидером СР. Выгода на лицо : при смене одного ничего, на другое ещё большее ничего, в сухом остатке -деньги. Надо же на что-то вести партийное строительство. В настоящий момент ГНД плотно лёг под Володарского и его жидомассонские деньги, перейдя дорогу Васильеву в лидеры КПРФ, он более покладист и управляем чем Сергей. Идейный вдохновитель и финансист сего жидовского замысла - сионист и массон Володарский М.И. , использующего жыдов: Орфаницкого и Городецкого, рулит всем в Угличе жыдёнок Зайцев Игорёк. Презрительно относящийся как и предписано жыду ко всем и вся, и даже , в тихую, как может заяц, позволить себе косо посмотреть на хозяина( извините за каламбур) !!!

27 апреля в 10 час. в здании районного суда состоится заседание по исковому заявлению В.В. Орфаницкого и Н.Д. Городецкого по опротестованию результатов выборов 4 марта 2012 года, по всем нарушениям, которые были зафиксированы на избирательных участках.

remii Существует большая вероятность,что член ТИКа Кузьмин О.К. свидетельские показания о нарушениях в процессе выборов выявленных лично им и имеющих наибольший вес не примет участие в суде из-за подлого поведения по отношения к нему В.В. Орфаницкого , Н.Д. Городецкого и А.Н. Шилова. Жиды, а так лоханулись!!! P.S. Жид - это не национальность , а состояние души ( аналогично -жлоб)

нестор

Кузя, понятия не подменяй! Даю тебе разбор по пунктам:

Володарский - в первую очередь бизнесмен, причем в отличие от тебя, дорогой, Володарский - успешный бизнесмен, который не болтологией со всякими политтехнологами занимается, а уборкой и благоустройством городов Ярославщины. И национальность здесь совершенно не при чем. Сейчас он ясно видит крах едросии и как нормальный политик ставит сразу на несколько "лошадей". Одна из них - Афоня, одна из них - Городецкий, еще одна - Румянцев и т. п.

Ты разве не знаешь что Володарский не только финансировал кампанию Афони, но и Маклакову пытался "заслать мильёнчик" (а то и не один). И если Афоня согласился, а Маклак - нет, то это говорит только о том, что Серега не политик. Нормальные политики (в США, например) берут бабло от любых спонсоров, а нормальные спонсоры поддерживают несколько кандидатов одновременно. ЭТО НОРМА ЖИЗНИ!!! Ничего личного, только бизнес

А про то, что кто-то Шилову заслал денег чтобы тебя сняли... Так это просто смешно... Зачем платить за утилизацию ненужного предмета? Проще просто выкинуть на свалку... Это факт!!!

Про "рокировку" Городецкий-Афоня - тут все предельно просто... Ты ж знаешь что это была уловка чтобы Городецкого нейтрализовать, так как Афоня ему наобещал взамен выхода из СР выдвижение от КПРФ, но должен был просто не успеть согласовать с коммунистами кандидатуру Городецкого. И был бы у оппозиции один кандидат - Афоня. Чё тут не понятного? Один на один Афоня бы Маклака завалил без проблем. Ты просто анализа данных социальных опросов не знаешь...

Про Васильева просто говорить нечего - получив 70 тыр этот баран не смог даже подписи собрать...

В общем, все предельно ясно, возразить на это тебе, Нестор-Кузя нечего

remii

Да, в развитие темы приведу примеры наиболее вопиющих нарушений:
В период избирательной кампании имели место нарушения законодательства о выборах.
В частности имели место нарушения порядка агитации и распространения агитационных материалов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" агитационные материалы - печатные, аудиовизуальные и иные материалы, содержащие признаки предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума и предназначенные для массового распространения, обнародования в период избирательной кампании, кампании референдума.
В соответствии с пунктом 4 той же статьи агитация предвыборная (предвыборная агитация) - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).
В период избирательной кампании в г. Угличе массовым тиражом неизвестными лицами распространены экземпляры печатного агитационного материала с логотипом и реквизитами газеты «Совершенно секретно» № 3/274 за март 2012 года. В действительности указанный номер газеты «Совершенно секретно» с таким содержанием не выпускался. На страницах 3-5 данного печатного агитационного материала опубликована анонимная статья «Большая война в маленьком Угличе».
Кроме того, в период избирательной кампании в г. Угличе массовым тиражом неизвестными лицами распространены экземпляры печатного агитационного материала с логотипом и реквизитами газеты «Комсомольская правда» от 28.02.2012. В действительности указанный номер газеты «Комсомольская правда» с таким содержанием не выпускался. На странице 5 данного печатного агитационного материала опубликована статья «Политика с большой дороги» с подзаголовком «Чтобы выиграть суд, кандидат на пост главы Угличского муниципального района угрожал своей конкурентке расправиться с ее 17-летней дочерью».
Как следует из письма директора филиала закрытого акционерного общества «Издательский дом «Комсомольская правда» Фаермана К.И., адресованного в соответствии с пунктом 8 статьи 56 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ прокурору Ярославской области и начальнику Управления МВД по Ярославской области, светокопии газеты «Комсомольская правда», датированной 28.02.2012, распространенные в г. Угличе 01.03.2012, являются подложными.
Названные агитационные материалы содержат не соответствующие действительности факты, направлены на компрометацию заявителя как кандидата на должность Главы Угличского муниципального района и на формирование негативного отношения избирателей к нему.
Такое распространение агитационного материала является нарушением действующего законодательства о выборах.
Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «все печатные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума.».
В соответствии с пунктом 3 той же статьи «экземпляры печатных агитационных материалов или их копии, экземпляры аудиовизуальных агитационных материалов, фотографии иных агитационных материалов до начала их распространения должны быть представлены кандидатом, избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума и иной группой участников референдума в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума. Вместе с указанными материалами должны быть также представлены сведения о месте нахождения (об адресе места жительства) организации (лица), изготовившей и заказавшей (изготовившего и заказавшего) эти материалы.».
В соответствии с пунктом 5 той же статьи «запрещается изготовление агитационных материалов без предварительной оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума и с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 4 настоящей статьи.».
В соответствии с пунктом 6 той же статьи «запрещается распространение агитационных материалов с нарушением требований, установленных пунктом 3 настоящей статьи, пунктом 9 статьи 48 настоящего Федерального закона.».
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 56 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума также не допускается злоупотребление свободой массовой информации.
Распространение подложных печатных агитационных материалов в существенной степени оказало негативное влияние на мнение избирателей о заявителе, как кандидате на должность Главы Угличского муниципального района, что в свою очередь повлияло на итоги голосования.
Это подтверждается заключением «Оценка влияния на мнение избирателей на выборах Главы Угличского муниципального района незарегистрированных печатных материалов» от 11.03.2012, составленным обществом с ограниченной ответственностью «Агентство социологической и маркетинговой информации РОСС» (ООО «АСМИ РОСС»). Согласно проведенному социологическому опросу названные незарегистрированные печатные материалы повлекли ухудшение мнения о заявителе у 30,8 процентов респондентов, что составляет наибольшую отрицательную динамику среди кандидатов.

В «Угличской газете» № 5 (13383) от 08.02.2012 на странице 7 опубликован агитационный материал кандидата на должность Главы Угличского муниципального района Маклакова С.В., в котором содержится призыв Губернатора Ярославской области Вахрукова С.А. к жителям города Углича и Угличского района голосовать за данного кандадата.
Это является нарушением подпункта «б» пункта 7 статьи 47 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ, в соответствии с которым запрещается проводить предвыборную агитацию, в частности, лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 8.1 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения.
Согласно пункту 8 той же статьи лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, запрещается проводить предвыборную агитацию на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях, за исключением случаев, если указанные лица зарегистрированы в качестве кандидатов в депутаты или на выборные должности.

В «Угличской газете» № 7 (13385) от 22.02.2012 на странице 7 опубликован агитационный материал кандидата на должность Главы Угличского муниципального района Мульгановой О.В., которой предоставлена бесплатная печатная площадь, в котором содержится клеветническая информация об участии заявителя в торговле наркотическим средством – героином.

Имели место нарушения, связанные с порядком формирования участковых избирательных комиссий.
В соответствии с подпунктом «л» пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть, в частности, лица, которые находятся в непосредственном подчинении у кандидатов.
Кандидат на должность Главы Угличского муниципального района Маклаков С.В. занимает должность Главы городского поселения Углич. В нарушение названной правовой нормы в состав участковых избирательный комиссий вошли лица, находящиеся в его непосредственном подчинении:
• Шашкова Татьяна Кузьминична, председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 819, занимающая должность директора муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7»;
• Данилова Елена Готфридовна, председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 820, занимающая должность директора муниципального автономного учреждения «Дворец культуры»;
• Журин Александр Алексеевич, председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 823, занимающий должность директора муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3»;
• Серова Елена Германовна, председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 824, занимающий должность директора муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2»;
• Жарова Татьяна Сергеевна, председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 827, занимающая должность начальника муниципального учреждения «Управление по делам молодежи, культуры и спорта»;
• Беликова Ольга Викторовна, член участковой избирательной комиссии избирательного участка № 827, занимающая должность заместителя начальника муниципального учреждения «Управление по делам молодежи, культуры и спорта»;
• Краснова Ольга Валерьевна, член участковой избирательной комиссии избирательного участка № 827, занимающая должность заместителя начальника муниципального учреждения «Управление по делам молодежи, культуры и спорта»;
• Терехова Наталья Геннадьевна, член участковой избирательной комиссии избирательного участка № 827, занимающая должность ведущего методиста муниципального автономного учреждения «Дворец культуры»;
• Першина Людмила Николаевна, член участковой избирательной комиссии избирательного участка № 829, занимающая должность директора Центра досуга (микрорайон Цветочный);
• Лицов Виктор Сергеевич, член участковой избирательной комиссии избирательного участка № 830, занимающий должность ведущего инспектора муниципального учреждения «Управление топлива, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства»;
• Крылова Галина Васильевна, председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 832, занимающая должность заместителя директора муниципального учреждения Комплексный центр социального обслуживания населения «Данко»;
• Кирилова Валентина Владимировна, член участковой избирательной комиссии избирательного участка № 832, занимающая должность заведующей отделением муниципального учреждения Комплексный центр социального обслуживания населения «Данко»;
• Михайлюк Елена Виталеьвна, член участковой избирательной комиссии избирательного участка № 832, занимающая должность заведующей отделением муниципального учреждения Комплексный центр социального обслуживания населения «Данко»;
• Семенова Ольга Евгеньевна, член участковой избирательной комиссии избирательного участка № 832, занимающая должность специалиста по кадрам муниципального учреждения Комплексный центр социального обслуживания населения «Данко»;
• Лысякова Ольга Сергеевна, председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 845, занимающая должность заведующей отделением муниципального учреждения Комплексный центр социального обслуживания населения «Данко»;
• Матвеева Галина Николаевна, председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 850, занимающий должность заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 17»;
• Горошкова Наталья Владимировна, председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 852, занимающий должность заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Росинка».

Кроме того, на ряде избирательных участков наблюдателями, осуществлявшие права в соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ, были зафиксированы нарушения избирательного законодательства.

На избирательном участке № 820 имели место следующие нарушения порядка подсчета голосов, зафиксированные наблюдателем Семеновой А.И.:
1. Одновременный подсчет бюллетеней за нескольких кандидатов. Это является нарушением пункта 15 статьи 68 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ, согласно которому «при сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя, участника референдума и представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов. Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается».
2. Результаты подсчета бюллетеней не оглашены председателем участковой избирательной комиссии. Это является нарушением: пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ, в соответствии с которым деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно; пункта 1 статьи 68 того же Закона, согласно которому подсчет голосов избирателей, участников референдума осуществляется открыто и гласно; пункта 4 статьи 68 того же Закона согласно которому председатель, заместитель председателя или секретарь участковой комиссии уточняет, оглашает и вносит в строку 2 протокола об итогах голосования и его увеличенной формы число бюллетеней.
3. В нарушение пункта 10 статьи 68 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ непосредственный подсчет голосов избирателей проводился в отдалении от членов комиссии.
4. Подсчет голосов в нарушение пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ производился не всеми членами участковой избирательной комиссии, а только ее председателем и секретарем.

На ряде избирательных участков имели место нарушения порядка голосования вне помещения для голосования.
Так, на избирательном участке № 827 наблюдателем Килиловой Л.А. при голосовании вне помещения для голосования зафиксированы следующие нарушения.
1. Избиратель Бакулева Зинаида Федоровна, проживающая по адресу: г. Углич, микрорайон Солнечный, дом 22, кв. 23, у которой диагноз «инсульт», кроме приглашения на выборы имела вкладыш с уменьшенным изображением избирательного бюллетеня с отметкой напротив фамилии кандидата.
2. Другие избиратели голосовали в присутствии родственников и по их указанию. Это является нарушением следующих правовых норм:
В соответствии с пунктом 10 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ голосование вне помещения для голосования проводится с соблюдением требований, предусмотренных в статье 64 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 8 статьи 64 того же Закона «бюллетень заполняется избирателем, участником референдума в специально оборудованной кабине, ином специально оборудованном месте, где не допускается присутствие других лиц.».

На избирательном участке № 828 список избирателей, получающих социальные услуги на дому, для голосования вне помещения для голосования представлен в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 828 директором муниципального учреждения Комплексный центр социального обслуживания населения «Данко» письмом от 24.02.2012 № 105.
Данный факт отражен в заявлении наблюдателей Гнедина Р.А. и члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 828 с правом совещательного голоса Беркова Е.В., адресованном в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 828, Территориальную избирательную комиссию города Углича и Угличского района и Угличскую межрайонную прокуратуру.
Это является нарушением пункта 2 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ, в соответствии с которым голосование вне помещения для голосования проводится только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей.

На избирательном участке № 829 наблюдателям Ченцовой Н.Б., Серовой Т.С., Земсковой М.Г. и Сахаровой Г.И. в нарушение подпункта «в» пункта 9 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ отказано в присутствии при голосовании избирателей вне помещения для голосования. Данный факт отражен в заявлениях названных наблюдателей, адресованных в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 829. Решением № 2 от 04.03.2012 участковой избирательной комиссии избирательного участка № 829 данное нарушение не признано.

Кроме того, на ряде избирательных участков имели место нарушения, связанные с искажением участковой избирательной комиссией сведений о количестве проголосовавших избирателей.

Так, на избирательном участке № 820 количество проголосовавших избирателей, зафиксированное наблюдателем Семеновой А.И. в ведомости визуального наблюдения по состоянию на 18 часов 00 минут составило на 100 человек меньше, чем их количество, объявленное председателем участковой избирательной комиссии.

На избирательном участке № 822 количество проголосовавших избирателей, зафиксированное членом Территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Кузьминым О.К. в ведомости визуального наблюдения, составило на 100 человек меньше, чем их количество, объявленное председателем участковой избирательной комиссии. Данный факт отражен в заявлении Угличскому межрайонному прокурору и председателю Территориальной избирательной комиссию города Углича и Угличского района также в жалобе наблюдателей Бондаренко В.В. и Комаровой И.Г. от 04.03.2012, адресованной в участковую избирательную комиссию данного избирательного участка.

На избирательном участке № 824 количество проголосовавших избирателей, зафиксированное наблюдателями Головановой Е.Н., Гацкан А.В., Буц А.Э, членом Территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Кузьминым О.К в ведомости визуального наблюдения по состоянию на 17 часов 20 минут, составило на 194 человек меньше, чем их количество, объявленное председателем участковой избирательной комиссии. Расхождение между количеством проголосовавших избирателей На 20 часов 00 минут данное расхождение увеличилось до 203 человек.
Решением № 6 от 04.03.2012 участковой избирательной комиссии избирательного участка № 824, принятым по жалобе названных наблюдателей, установлено отсутствие указанного в жалобе нарушения.


На избирательных участках №№ 826, 827, 828 членом Территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Кузьминым О.К. зафиксированы нарушения, связанные со скупкой незаполненных избирательных бюллетеней у получивших их избирателей в целях последующего опускания заполненного бюллетеня в урну. Данные факты являются нарушением положений Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ, согласно которым каждый избиратель голосует лично.
Кроме того, при подсчете голосов на избирательном участке № 827 помимо членов участковой избирательной комиссии присутствовали неизвестные лица, не являющиеся членами участковой избирательной комиссии и принимавшие участие в скупке незаполненных бюллетеней.
Обязанностью избирательных комиссий является: проведение законных выборов, результаты которых не могут быть поставлены под сомнение, недопустимость чьего бы то ни было вмешательства с целью искажения действительной воли избирателей.
Указанные нарушения закона не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.
Нарушение избирательных прав заявителя состоит в создании незаконных препятствий при осуществлении права быть избранными в органы местного самоуправления, предусмотренного частью 2 статьи 32 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ.
В соответствии с пунктом 1.2 статьи 77 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «в случае, если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума, суд может признать итоги голосования, результаты выборов недействительными.».
В соответствии с подпунктом «г» пункта 2 той же статьи основанием для отмены судом решения избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов после определения результатов выборов является, в частности, то обстоятельство, что кандидат, признанный избранным, использовали преимущества должностного или служебного положения, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей.
В соответствии с пунктом 3 той же статьи суд может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании в целом также в случае нарушения, в частности, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов (включая воспрепятствование наблюдению за их проведением), определения результатов выборов, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.
В соответствии с пунктом 6 той же статьи «отмена избирательной комиссией или судом решения о результатах выборов в случае, если допущенные нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей, влечет признание результатов выборов по данному избирательному округу недействительными.».
В соответствии с постановлением Центризбиркома РФ от 27.12.2011 N 82/635-6 "О Порядке видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года" на избирательных участках проводилось видеозапись.
В соответствии с постановлением Центризбиркома РФ от 29.02.2012 N 108/868-6 "О Порядке организации доступа к видеоматериалам, полученным в ходе видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года" претендовать на просмотр видео имеют право кандидаты на должность президента, выдвинувшие их партии, а также другие участники избирательного процесса.
В нарушение названного постановления заявителю отказано в доступе к видеоматериалам по избирательным участкам, на которых выявлены указанные выше нарушения.

И кому теперь хоть что-то неясно?..

Спасибо, мне все ясно!

Это сообщение отредактировал remii - 25.04.2012 - 22:34

Углич А зачем мне возражать , Вы, полностью подтвердили наш с Вами совместный вывод о жидомассонском заговоре и всём остальном ! И постарайтесь вести себя достойно! Ты всё таки не у себя в Тутаеве , и не на своей территории и за ником больше не спрячешься! И береги нервы, они тебя здорово подвели . С уважением, искренне Ваш Нестор !

remii

Вот он - глас народа! Теперь судье Хмелевой не отвертеться!

нестор

У "нас с Вами" общих дел нет. Точнее - теперь нет И выводов у "нас с Вами" общих быть не может

Гусь свинье не товарищ - не забывай об этом, дружище

Еслиже по делу - то хоть один мой факт опровергнуть попробуй, "искренне наш Нестор". По существу моему анализу противопоставить нечего, кроме обид и зависти в отношении Володарского.

Кузя, бери пример с Афони, с Коли Гор-го, с Тимурки - они поняли кто В РЕАЛЕ сейчас ситуацией в Угличе может управлять. Повторю для "особо одаренных" - В РЕАЛЕ а не в фантазиях "лидеров партийных ячеек". Какие в Угличе партии??? Какая идеология??? Есть лидеры общественного мнения. И все авторитетные в городе люди - Чепелев, Городецкий, Сахарова, Ошаганова, Лакеева, Сакина, Музипов и прочие - они за нашего Афоню.

Или ты и это будешь оспаривать, мон шер?

нестор

Кстати, "камрад" Кузьмин, прежде чем тут пытаться что-то против нашего штаба вытворять - отчитайся перед Михаилом Исааковичем: почему ты не вернул и, соответственно, куда ты дел избирательный залог, который тебе был выдан в январе 2008-го?

А лучше - верни всю сумму Ты ж проиграл, а как показывает ситуёвина в Тутаеве в этой стране теперь судят даже победителей

Это сообщение отредактировал Углич - 25.04.2012 - 23:16

Углич Да действительно, гусь свинье не товарищ, поэтому я полетел, а ты продолжай хрюкать и визжать! Прокололся и слил всю схему!!! Забавно будет, когда все перечисленные и не только, это всё про себя прочитают и что тебе об этом скажет Хозяин ! Наполеон Тутаевский! Крепись Игорёк!

Углич А смс с адресом где и что почитать я ему обязательно пошлю.

нестор

Насчет Наполеона это ты зря... Наш Генеральный покруче Корсиканца будет

Про слив схемы - "таки не смешите мои тапочки" А сколько жителей Углича этот форум читают? Это в Ярославле и особенно Тутаеве масса продвинутых людей, которые читают и пишут на ЯП. В этом плане Углич и Рыбинск сильно отстают. Как по количесиву юзеров, так и по качеству.

Кстати, к вопросу о качестве. У меня к тебе деловое предложение
Олег, давай с тобой больше ссориться и перепалки "в эфире" устраивать не будем - пока ты не выполнишь одно моё условие. Давай я тебе в Углич на Луначарского, 179 пришлю учебник Русского языка Дитмара Эльяшевича Розенталя, и пока ты при его помощи не научишься грамотно писать сообщения - будь добр, избавь нас от своего присутствия
Если ты согласишься на мое предложение, в качестве подарочной акции я еще поручу Тимурке прочитать тебе пару лекций про грамоту письменной речи - не зря же он от Генерального з/п получает, и поболее, чем в "Угличанине"
ЭЭЭЭЭЭЭЭх, добрый я сегодня - поэтому если писать грамотно научишься - я тебе еще медаль обещаю выдать и именную стипендию от Афони в виде бесплатных 100 грамм в "Старом городе" раз в месяц

Кузя, соглашайся! Ты меня знаешь - я второй раз предлагать не буду!!! Авось и твоя СМС-ка после "учебы" будет ПРАВИЛЬНОЙ

Ну так что? По рукам?

Я сперва-то был не пьян,
Возразил два раза я -
Говорю: "Моше Даян -
Сука одноглазая,-
Агрессивный, бестия,
Чистый фараон,-
Ну, а где агрессия -
Там мне не резон".


Это сообщение отредактировал true - 26.04.2012 - 09:29