Выборы в Угличе-2012, У кого какие шансы

223422 Факт направленности в сторону одного кандидата доказывать не обязательно, достаточно факта фальсификации для отмены выборов. После того как будет доказано расхождение количества подошедших к урне т.е.опустивших один бюлютень и официальными данными проголосовавшими участке возникнет разница в сторону официальной статистики это и есть количество мёртвых душь. Изначально это подтверждается шахматкой наблюдателей, но для суда это данные субьективные и легко отклоняемые, а вот когда это подтвердиться из официального источника, для чего и надо пройти официальную процедуру получения видеоматериалов Т.Е. железный аргумент с президентских выборов который суд не посмеет непризнать.После получения документов для пересчёта достаточно проверить пару тройку наиболее одиозных УИК. Процедуру приписки мертвых душ осуществляли в процессе всего выборного дня председатель и секретарь комиссии +один человек в зависимости от объёма и жадности председателя потому,что все было оплачено.наличкой.Проверять необходимо журналы которые они вели и доп .список там будет двойное голосование по списку и по доп списку. Если применить программу с паспортными данными, то определяются мёртвые души т.к. паспорта их поставленны от фонаря .После того как будут опубликован результаты и, главное, методы проверки можно предложить явку с повинной, и поверьте, люди потянуться.Следующий этап - это выйти на финансистов данного проекта:из этого количества женьщин кто-то да поплывёт Итог:отмена выборов и самое главное весенняя посадка виновников фальсификации выборов Президента!

нестор

Нестор, сразу видно что Вы не есть член ТИКа)))

Расхождения не может не быть - ведь есть еще процедура "голосования вне помещения для голосования"...

Более того, почти все проголосовавшие опускали в "стационарный ящик для голосования", о котором вы ведете речь 2 бюллетеня - по выборам Президента и по выборам Главы... Так что сложная у Вас получится математика))

Есть и еще несколько вопросов, но для начала - ответьте нва эти, плиз!!!

masyny-y

А кто на Ваш взгляд здесь больше использует оппонента? Кузьмин Орфаницкого или все же Орфаницкий Кузьмина?

223422
Я думаю, что Орфаницкий Кузьмина, хотя последний всегда ведёт речь о своей независимости!
Да это понятно и из поста

. Направленность -только в сторону отмены выборов главы района, хотя описываемые действия, если конечно такой маразм возможно подтвердить документально, могли бы отменить выборы и президента и главы одновременно.
Описываемый Кузьминым вариант левого голосования возможно где-то и существует, но связка должна быть уж очень большая. Это председатель ТИКа-председатель УИКа-секретарь УИКа- член УИКа. Да ещё действия по подгонке количества бюллетеней. Да ещё отвлечение наблюдателей на момент проведения акции.Да нужно не забыть, что кто-то выступает разработчиком и организатором такого механизма-уж наверное, не сам председатель ТИКа Гурин! В общем и целом организация такого неповоротливого механизма, как мне кажется- плод фантазий, и не более того. Но если есть желание такое проверить-кто же против. Посмотрим, что из этого получится.))))

223422 Ну разумеется 2, за президента и за главу района , урны естественно минусуются , остаётся сухой остаток и в нём зазор подтверждённый документально - основание для получения доступа к спискам и так далее... ШАХ, господа присяжные заседатели! А вот когда будет выявлена финансовая сторона подкупа УИК и определён масштаб глобальной коррупции в избирательной системе УМР явившейся причиной совершения преступления против Президента ,вот тогда будет МАТ! Если к весне не посадят , то по осени уберут.

masyny-y

А что? Вот представьте на минуту что Вы - обычный бюджетник, Председатель УИКа. И методом кнута (угроза проблем по работе) и пряника (хх тыс. руб.) Вам предлагают в этом поучаствовать обещая прикрытие со стороны нового главы и "партии власти". Не думаю, разумеется, что все, но многий могут и согласиться...

Схама органгизации - нормальная, всего 4 элемента, 3 связи между ними, все централизовано...

Теоретически, я поверил бы в это если бы не был лично знаком с Председателем ТИКа Андреем Гуриным - он достойнейший, порядочнейший и честнейший человек, и не пошел бы на это... Да и к тому же он реалист - слишком велика верооятность "спалиться"... Как гласит народная мудрость - "овчинка выделки не стоит"))

нестор

А финансовую то сторону как Вы выявите? Даже если на минуту теоретически допустить факт подкупа членов УИКов с целью совершения ими противоправных деяний, то доказать их финансовую заинтересованность фактически нереально - не будут же они сами против себя показания давать...

Более того. Если уличенный член ТИКа подтвердит соучастие в своем правонарушении кого бы то ни было еще... То дело уже будет проходить как деяние, совершенной группой лиц, то есть потенциально санкции будут более жесткими. Нелогично получается))

[b]masyny-y[/ Вот именно такой неповоротливый механизм и был запущен! В чем и легкость его проявления! Подгонка бюлютеней труда не составляет. В процессе целого дня 2- 3 члена комиссии спокойно вписывали в список левые паспортные данные якобы проголосовавших, а если приходил избиратель, то фиксировали в доп .списке, вот почему в списках избирателей постоянный бардак - это выгодно! Наблюдатели и другие члены комиссии это заметить не могут, вот тут то и прет расхождение факта с отчётом . Постепенно нагоняемая статистика в процессе дня позволяет знать сколько бюлютеней нужно вбросить в итоге. на чём и попались Кузьмину при этом умудрились попытаться его обидеть лично! А это вещь вредная и даже опасная, и он пообещал их наказать! Что и имеем в наличии . Прямое участие Гурина, необходимое и обязательное условие, и он Зицпредседатель Фунт т.е. тот который должен сидеть.

нестор

Нестор, я уважаю Вашу точку зрения, хотя, конечно не всегда согласен с Вашими аргументами... Но бывали случаи когда Вам удавалось меня и переубедить, не скрою - как эо было, например, в отношении личности Владимира Орфаницкого, например...

Но, повторюсь, давайте не будем бросаться голосоловными обвинениями! И в адрес третьих лиц - в особенности! Ну не мог в этой схеме участвовать Андрей Гурин - ни с рациональной, ни с эмоциональной (личностной) позиции!!!

нестор
223422
masyny-y

Там в другом беда. Доверили вести выборы какому-то рыбинскому мудаку. Попробую узнать его фамилию...

true

Да нет, беда состояла в том, что хорошо отлаженная кампания, которую с декабря вела профессиональная ярославская команда за две недели до выборов была переформатирована... И во главе процесса поставили пару "любителей" из Тутаева, которые в технологиях выборов ничего вообще не понимают... Абсолютно!!!

И они кампанию за 2 недели полностью завалили...Фамилии этих людей многим известны... Попробую удержаться чтобы их не публиковать)))

true
223422 Коней на переправе не меняют! Политтехнологи отработали на отлично, глупость в том, что если и надо было их кидать дак после выборов а не за 2 недели до В итоге и деньги просрали и выборы

нестор

В точку! Именно "тутаевцы" выборы полностью и завалили. И ладно бы умышленно - это еще можно понять (но не простить, разумеется). Завалили именно в силу своей вопиющей некомпетентности и неспособности организовать работу.

Простой пример. Ярославские ребята настолько хорошо наладили работу агитационно-пропагандистского механизма кампании, что она смогла, после их удаления, еще 2 недели отработать просто по инерции...

"Тутаевцы" же никакого нового продукта не создали... Да они и не могли его создать априори... Точно так же как сапожник не умеет подводить бухгалтерский баланс.

Хотя, не спорю - это расхожее мнение что в выборах разбирается любой - вот кашу варить и то не все умеют, но в политике - кто угодно эксперт)))

Невозможно не согласиться с одним - тот, кто "тутаевцев" прислал (нетрудно догадаться, кстати, кто) - так вот именно он в конечном итоге и обеспечил победу Сергея Маклакова))
Так что, как говорится, все справедливо))

223422
true Если бы не вбросы, наличие которых подтверждает Кузьмин, Школа№2 - 200 голосов к примеру, во второй тур выходили однозначно, что и было задачей, и даже при них 146 голосов разницы это смешно, первый тур был выигран и работой политттехнологов, попытка свалить на них собственную глупость и жлобство - это попытка самореабелитации

нестор

И снова соглашусь с Вами - топорная работа "тутаевцев" и обеспечила поражение Владимиру Орфаницкому и тому, кто финансировал его каманию - то есть Заказчик фактически оплатил свое поражение... Как говорится - кто платит, тот и заказывает музыку... Кто-то победные фанфары, а кто-то и Requiem... Как говорится tastes differ...

А "тутаевцам" можно посоветовать прислушаться к другому крылатому выражению - "Degustibus non est disputandum"))