58 рублей за ТВ, могу ли отключить

ТВсеть не коммунальная услуга, читайте ЖК.
В платежке ее не должно быть. Это чисто нарушение закона. Просто самодеятельность УК никто не оспорил (не смог оспорить) в суде.

KAMI

Если это седи дома, то и приводите их в порядок за счет собственных средств.

Мы в ТСЖ имеем. И поэтому в каждом ТСЖ документально подтверждено чьи эти сети. И в ряде ТСЖ - это сети Яртелесети.

Насколько я понял кабельные системы в доме, являются общей собственностью жома, а из правил содержания и ремонта домов следует, что все общедомовое имущество без исключения находятся в управлении УК. То, что там происходит с этими сетями и оплатой за их содержание в бывших ДЭЗовских домах это другое дело. По факту там рулит исключительно мэрия. Хочет дарит эти сети Яртелесети, или ЯГЭС или кому другому, хочет бросает их на произвол судьбы, отказываясь в сообществе с другими собственниками дома вести переговоры с УК по тарифам на обслуживание этих сетей с стандартам качества такого обслуживания.

НЕ совсем так. Форма платежки - должна быть одним из приложений к договору на управление. Захотят собственники и УК оказать услугу провайдерам телевидения или интернет по оплате их услуг через одну платежку за комиссионное вознаграждение УК, нет проблем. А вот саму форму сегодняшней платежки, да ее можно оспорить в суде, поскольку она утверждена ненадлежащим лицом, то есть недействительна с момента ее оформления приказом заместителя мэра города. Нет у муниципалов таких полномочий по ЖК в принципе. Федералы могут установить форму платежки, но они так и не сделали этого (рекомендация - это акт не обязательный для применения, да и она не вступила в действие). Так и живем по незаконной платежке. Незаконной в смысле противоречия ее закону о защите прав потребителей и непринятию ее собраниями собственников домов и, по большинству позиций - УК. Да, кстати пробовал оспорить применение данной формы платежки в суде - не вышло. Суд отказал под надуманным предлогом, а именно - в платежке предусмотрены графы для всех коммунальных платежей, что соответствует 307 постановлению правительства. То, что в платежке отсутствует роспись по услугам по обслуживанию и ремонту жилья - это суд вообще отказался замечать.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 29.12.2011 - 13:43

ia1984

Хотения собственников не было, со стороны Ук - навязанная услуга.

Нагловатая девица на телефоне абонентского отдела на мою реплику, мол, я с вами договор на 92 рубл@ не заключал и в глаза его не видел, заявила, что у них со мной договор публичной оферты!!

verdyuchka
Оспаривали, не получилось. Просто надо быть видимо более настойчивыми, вот когда припрут с ценами, можно тоже просто все обрезать. На крыше. И тем более халявное подключение к электросети дома. И никто не возразит, т.к. транслировать через дом не имели право. Пусть тянут пор улице, сейчас полно всяких компаний все дома раздолбали. А желающим пусть подключают отдельно через улицу. Только так можно решить данную проблему.

YBR125
Что врет, они вам все равно должны были предложить.

ia1984
Так раньше были сети индивидуальные на один дом для трансляции с антенны. УК позволила их заменить кабельным, чего не имела право, тем более подключаться к квартирам. Кабельное должно быть параллельно для желающих причем на равных условиях всех провайдеров. Но если всем позволять тянуть сети через дом, то дом развалится.

Вы говорите о частном случае, я об общем. С частными случаями, Вы знаете как поступать. Пока оне с ножом к горлу в темном подъезде не пристанут - можно и не платить: они предложили - Вы отказались.

ia1984

Так тут проблема еще с оплатой за электричество ОДН и ремонт дома, в частности крыши, текут они вроде, когда долбить. И вообще все изнашивается, а вот договора на использование и ремонт я не вижу, по-крайней мере в отчете УК о поступлениях средств, в т.ч. и аммортизационных от всяких фирм на счет дома, нет. А должны быть.

Домовые телесети давно, еще в ДЭЗовские времена сделали "многодомовыми", то есть фактически псевдокабельными. Теперь просто эфир совсем убрали из сети и получилась чисто кабельная сеть. Весь фокус, конечно в том, что "многодомовые" сети все равно покупали контент у РСТК, которая владела транслятором в Дубках. Теперь от Дубков отказались, но у кого контент покупают, пока, непонятно. Может быть у того же РСТК, может быть частично у РСТК, частично у владельцев космических каналов.
Но я так думаю, что при таком подходе в любом случае Яртелесеть роет себе могилу. Как только ее тарифы сравняются с тарифами других кабельных, космических сетей (Дом.Ру за 100 рублей продает 60 каналов) или непритязательный к качестве картинке массовый юзер (немассовые юзеры, которые могут позволить себе платить за инет 1,5-3 тысячи в месяц и сейчас full-hd он или офф-лайн видео могут по инету смотреть) окончательно выкинет телевизор на свалку и будет смотреть он-лайн видео любого жанра, из любой страны и на любом языке по интернет каналам. Это уже сейчас реализовано на радио. Если посмотреть статистику продаж радиоприемников за последние годы - она катострофична для производителей большинства сегментов рынка. Осталась только экзотика, типа hi-fi, радиобудильники, да, и все, пожалуй.

2 бакса шаринг стоит намесяц

ia1984
Так ДЭЗ появился не очень давно, у нас дом с 98 года, но меня больше волнует даже не само ТВ, я бы при желании их послала, к тому и идет, меня больше волнует сам дом, его состояние и наглая публика, которая лазает в качестве полноправных хозяев и все ломает.

Согласен, но, пока, это проблема нежелания УК предоставлять информацию. Домофонщики, это я сам видел в договоре, платят УК 3% от собранных сумм. Но на что идут эти 3% неизвестно, либо они прямо на счет УК поступают, либо они поступают на счет дома и используются на оплату электроэнергии, потребл@емой домофонной системой и устранение всяких бяк, которые возникают при добавлении новой системы к существующей системы дома и только немного на собственно услугу УК по сбору и обсчету денег по домофонам. Про это можно только гадать. Можно, конечно с большой долей вероятности утверждать, что деньги по договорам с домофонщиками, телевизионщиками, интернет-провайдерами и т.п. УК на 100% забирает себе. Но, может быть есть другая инфо. Вот тут господин Igsuk тусуется из Верхневолжской компании, может быть он расскажет как он деньги делит, которые собирает с указанных выше поставщиков услуг.