требуется репетитор для первоклассника, р-н Пятерки

Кудряшкина

А я серьезно думаю о домашнем обучении....

С таким же рвением всегда бросаюсь на защиту женской логики. Ибо она есть, и с этим трудно спорить. Она есть, просто отличается от общепринятой. Так и здесь, одни дети думают так, другие иначе (имею в виду способ мышления). А нынешние составители тестов просто необыкновенные люди, получается. Фурсенко вообще инопланетянин, я считаю.

lyulyu

Я думаю инопланетяне будут отбиваться

И учителя, кстати, в большинстве своём тут ни при чём, это программы, которые спускают сверху, от никуда не деться

Сразу вспоминается товарищ Энштейн ,кот. насколько я знаю,тоже плохо учился,в том числе и по физике. Наверное,его учителя потом очень удивились.
А вообще наша система не выявляет наличие-отсутствия ума у ребёнка и даже каких-то способностей,но... ставит штамп ввиде аттестата. А с ним ещё поступать куда-то.

lora_ru
я не знаю, кто в этом году учителя у первоклашек, но в 74 много хороших учителей начальных классов. Думаю, лучше всего обратиться к ним. Да и подешевле, наверное будет, чем тут предложили. Если что, пишите в личку.

lyulyu

Я согласна - спускают. Но я как бывший преподаватель истории могу сказать - учитель всегда может повернуть тему в другую сторону. Даже если есть четкий ответ- всегда можно спросить- а что думаешь ты?

nasilme

Она практически даже не учитывает возможность такого выявления.

lyulyu
ну конечно учителя ни причем, это просто анекдот в тему. Программы составляют люди, которые педагогической практикой не занимаются, все только в теории.

Тему да, но экзамен по ИХ правилам всё равно проводить придётся.
Сколько раз сама готовила к ЕГЭ по русскому. Я, как человек здоровый (в своём уме), понимаю, к чему нас этот ЕГЭ приведёт - к отупению нации. Но готовить к нему всё равно надо: ибо аттестат, поступление в ВУЗ... Кстати, этот же ЕГЭ, на практике, отрезает от программы по литературе в 11 классе весь 20й век, а иногда и вторую половину 19го века. Детки не читают - в итоге грамотность ну никак не может быть на высоте, сколько ни зубри.

lyulyu

К зайчикам и сосулькам с 1-го класса Было бы смешно, если бы не было так грустно...

Девочки, вывод: учитель в школе не всегда может научить ваших детей тому, что полезно, поэтому развивать малышей нужно самостоятельно, заниматься с ними, разговаривать, рассказывать всё и обо всём, но особенно важно приучить к чтению. Не жалейте времени, потом это окупится.

а мне вот интересно, многие понимают сейчас тупость современных программ обучения, но тем не менее альтернативное обучение осуждается большинством, вспомните хотя бы историю с отшельниками, камень раздора был именно в обучении без этих современных программ, дома, занятия построены на интересе ребенка, здесь сетовали, что ребенок не может заниматься тем,что ему неинтересно, а ведь это совершенно естественно даже для взрослых, а тем более для детей и вся система обучения должна быть в идеале построена на том, чтобы вызвать интерес у ребенка, а простая зубрежка никому еще пользы не приносила, вся вызубренная информация улетучивается из кратковременных отделов памяти очень быстро, а задерживается в мозгу только то, что понятно и интересно.

Это сообщение отредактировал Кудряшкина - 20.12.2011 - 15:51

lyulyu Не всегда получается приучить. Если у меня дочка любит читать,то сама садиться и читает,сама в библиотеку в школе бегает. Ей это нравиться. А мама её одноклассника жалуется,что не хочет он читать,хотя и читает хорошо. Ему это интересно,он футболом занимается,задачки как орешки щёлкает.

Репетитор для первокласника? Ну это же просто... Обратитесь в соседнюю школу непосредственно к учителю(нице) начальных классов и договоритесь обо всём.