Еще раз о подтасовках, Кому это выгодно?

veta
определитесь уже подтасовки или нарушения?
Насчет нарушений, мне известно что и члены уик и наблюдатели, а также избиратели писали жалобы, сам тоже сообщал куда следует, но, к сожалению, руководимые единоросами тик и оик даже не стали их рассматривать. Зато члени изберкомов от едра верещали как резаные, угрожали уволить всех(даже полицейских), пытались выдворить журналиста, мешающего делать фальсификации...

Актуальная тема,спасибо автору,человеку умному и явно хорошо образованному ...в отличие от некоторых оппонентов,читать стыдно, дурное воспитание сквозит во всем ,да и с русским языком проблемы-без мата мысль недоступна...По теме:кому это выгодно? думаю ,что не россиянам,...похоже,что недовольство властью сознательно используется для эффективной манипуляции массовым сознанием...на самом деле это очень опасные игры...

Вы точно не понимаете о чем речь? Я уже давно определилась и четко поставила свой вопрос. Подтасовки - это тоже нарушение выборного законодательства.
Речь не о жалобах! Речь о том, почему члены УИКов от КПРФ, ЛДПР и СР подписали протоколы, раз в них были подтасовки? Так были подтасовки или нет? Прошу ответить на мой четко заданный вопрос.
Если были случаи подтасовок, кто отказался подписать протоколы? Примеры в студию.
Если нет примеров, то все остальные нарушения (пустили или не пустили на участок корреспондента "Берегов", по мне так надо пускать всех), конечно, заслуживают критики, но они не является определяющим фактором, который влияет на итоги выборов.

Для думающиз людей
http://terra-america.ru/revolyuciya-online.aspx

А я вот тут подумал (хотя вредно конечно для аистов думать - пить надо) сейчас многие политические наблюдатели высказывают предположение что Путин после громкого провала едра будет, если уже не начал, дистинцироваться от едра и делать упор на народный фронт. Интересно, наши местные едросы кинут любимую партию чтобы по-холуйски поползти вслед за удаляющейся кормушкой? Не удивлюсь, если в света таких событий, Сизов возлюбит народный фронт и все прочие бывшие и.о Андреева, а Левашов уже любит во всю силу народный фронт.

Оказалось , что подтасовки выгодны всем. Народ выставили дураками и по быстрому в кабинет руку лизать. Ну что , кто ещё хочет пасть на баррикадах в праведном гневе, когда ваши вожди уже разложились похотливой сукой у ног своего хозяина?

Вот здесь факты подтасовок, причем проходили они уже после подписания протоколов.
http://www.kartaitogov.ru/diff

господа... ну для чего махать кулаками после драки м?) смысл?)


Это сообщение отредактировал патамушта - 16.12.2011 - 00:31

Голословная инфа. Я тебе таких табличек сколько хош напечатаю. Ты мне про Тутаевский район дай примеры, когда представители оппозиции (то бишь члены участковых комиссий от КПРФ, ЛДПР И СР) не признали итоги выборов по причине их фальсификации.
Для информации: вчера на заседании местного женсовета заслушали инфомацию представителя ассоциации "Голос", работавшего в Тутаеве. Так даже она признала, что в Тутаеве серьезных нарушений не было, так всякие мелочи, не повлиявшие на итоги выборов. КСТАТИ, такую же оценку дает "Голос" всем выборам в Ярославской области.

Это сообщение отредактировал veta - 16.12.2011 - 10:52

veta
Эта инфа не голословная. там же есть сканы и фото копий протоколов, полученных наблюдателями на руки.

В Тутаеве, не считая того что накануне выборов распространили фальшивую Узнай правду, что в день голосования единороссы устроили концерт мамулек и привезли несколько автобусов с сотнями студентов, что в день голосования агитаторы от едра ходили по подъездам обзванивая домофоны приглашая придти проголосовать за едро, а едросы разадавали флаера на билеты в киномакс, выборы прошли в целом спокойно.
Если бы не все это, то результаты едра в Тутаеве были бы еще хуже.
А что касается области, согласен с тем, что выборы прошли более или менее честно, в отличие от большинства других регионов.

Читать с низу вверх



Это сообщение отредактировал Kryss - 16.12.2011 - 11:35

И это уже ответ адекватного человека.
Делаем вывод: серьезных нарушений в Тутаеве и в области не было. За всю Рассею судить не будем. Нам бы на месте разобраться.
Тогда почему ставит под сомнеие честность выборов, а потом агитбригада Кожиченко, устраивает шоу на заседании райсовета? Для чего это? Впрочем, ответ очевиден. Оказывали психологическое давление на членов совета. На будущее пригодится!
А вот это уже из серии: "если бы да кабы ворту выросли грибы":

Что было бы, если бы господин Навальный (о том, что проект "Навальный" финансируется из-за рубежа уже всем думающим людям понятно: http://vz.ru/politics/2011/11/16/539058.html ) "вовремя" не вбросил в массы всем известный слоган, судить как прошли бы выборы не берусь. Этоо из той же серии про грибы.
В итоге имеем признанный всеми оппозиционными партиями итог, заняты места в Думе. От этого и будем дальше двигаться к лучшей жизни.

Странички из Контакта ни один суд в доказательство не примет
Смешно оперировать ими. Такие вещи легко сварганить, также легко как тот литочек (якобы подписанный кем-то бюллетень), который вы дали в своей газете.
Про ситуацию с открепительными скажу: это технология, которая стала возможна в результате несовершенства законодательства. Мне она самой претит, кто бы этим не пользовался, надо ужесточать закон о выборах. И только так.

А что, разве М.С.Кожеченко не правду сказала? Я был в Мировом и Мясном дворе за два дня до выборов и виде несовершеннолетних девочек, которые мало того что раздавали агитацию едра, но и с легкой руки руководителей тутаевской ячейки едра вели подкуп избирателей, выдавая пакетики с агитацией за ЕР каждому покупателю этих магазинов (напомню, что обычно пакеты продаются)

Насчет Навального, где доказательства что он финансируется из-за рубежа? Опять пустые домыслы единоросов? Думающим людям понятно, что Единая Россия, действительно партия жуликов и воров... Примеры коррупции губернаторов и других руководящих лиц многочислены, думаю всех их перечислять не надо...

veta
Есть такая поговорка: Если бы у бабушки был х@й, то она бы была дедушкой...

Но все-таки, согласитесь, если бы в бюллетене, была бы графа против всех, то скорей всего, победил бы именно этот кандидат... И пришлось бы выборы проводить еще раз, тратя на них миллиарды рублей, которые можно было бы направить на социальные нужды граждан...