Что ждет за приченеие вреда здоровью, Не ожидал что так получится

Грета iz skazki, тебе ничего не известно. Речь идет об аресте как о мере уголовного наказания, предусмотренного статьей 54 УК, а не как о мере процессуального принуждения предусмотренной процессуальным законадательством. Виды наказаний УПК РФ не регламентирует.

Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


К тяжкому вреду отнесены:
а) опасный для жизни вред. Таковым признается вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью. Им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния.
К числу опасных для жизни относятся, например, проникающие ранения черепа и позвоночника, открытые переломы длинных трубчатых костей, повреждение крупных кровеносных сосудов, ожоги второй степени, превышающие 30% поверхности тела, и т.п. Такого рода повреждения, относимые к первой группе, по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего. Ко второй группе относятся повреждения, которые вызывают развитие угрожающего жизни состояния (кома, массивная кровопотеря, шок тяжелой степени и т.п.);
б) неопасный для жизни, относящийся к тяжкому по последствиям вред:
- потеря зрения, речи, слуха, утрата какого-либо органа или утрата органом его функций;
- прерывание беременности;
- психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией;
- неизгладимое обезображивание лица.
Тяжкий вред составляет также причинение вреда, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности.

10. Наконец, тяжким признается причинение вреда здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. При определении величины стойкой утраты эксперт руководствуется таблицей процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. В соответствии с ней, например, удаление легкого означает 60% утраты трудоспособности.
Утрата общей трудоспособности должна быть не только значительной, но и стойкой, то есть не кратковременной, необратимой. Стойкой следует считать утрату либо при определившемся исходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней.

Если у чувака не было открытых переломов, то уголовной ответственности скорее всего не будет, поскольку все сводиться к вреду здоровью средней тяжести, а он при неосторожном причинении в уголовном порядке не наказуем.
Степень вреда здоровью может установить только судмедэксперт, и рассуждать на форуме на уту тему бесполезно, впрочем ориентируйся тех критериев, что скинуты прошлым постом. Если у тебя все таки вырулит на тяжкое то наказание по 118 обычно назначаеться в виде штрафа (если у тебя есть источник дохода для его уплаты), исправ работы или обязательные работы. Но лучше в случае 118 закончить дело примирением с терпилой и заплатить ему, чем заплатить ему и еще заплатить штраф. Посокльку это преступление небольшой тяжести, примерение и прекращение уголовного дела возможно на любой стадии процесса (естественно до удаления суда в совещательную комнату), но в любом случае тюрма тебе не грозит (только в случае злостного уклонения от назначенных по приговору суда исправ работ из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправ. работ). Если у тебя дело квалифицировано по 118 УК, а не по 112 УК, то мой совет - не трать деньги на адвоката, а лучше заплати их потерпевшему в обмен на примирение. Хотя сначала нужно ознакомиться с юридической квалификацией содеянного, т.е. ознакомится с уголовным делом, что ты в вправе сделать с момента привлечения в качестве обвиняемого.

Biggi_2006 да нет я пока зря сказал про ст.118. Пока дело не возбудили, ты все правильно описал. Разбором занимается участковый.(надеюсь в прокуратуре все нормально будет)
Все действительно будет решать медэксперт после выздоровления потерпевшего. Скорее всего средний вред здоровью. Теперь главное аргументированно убедить взять деньги пострадавшего и закончить этот нервотреп. Может стоит привлечь юриста для подобного аргументированного общения?

а может ты его случайно задел.. на лестнице.... и он того.. упал?
он же насколько я понимаю за тобой шлялся как банный лист?

это не волнует правоохранительные органы, т.к. на моей стороне нет свидетелей. а у него есть который сказал что я его толкнул. Хотя я думаю он ни черта толком не видел. так что тут думаю бесполезно рыпаться в поисках невиновности.
_Andrew_ лучше на всякие подножные листья не обращать внимания. Оно тебе спокойней будет.(

Если у тебя вырулит на средний вред здоровью по неосторожности, то смысла брать юриста нет вообще, поскольку это уголовно не наказуемо. С в таком случае можно с терпелой и без особых аргументов поговорить или пусть в порядке гражданского судопроизводства решает, если он такой упертый, там то же можно нервы истцу здорово потрепать, срывая заседания суда неявками , не получая повестки и так далее. Мне как то по одному делу аж 22 повестки в дверь воткнули. Хотя лучший суд - это тот который не состоялся и лучше всегда решить полюбовно ибо от судебных тяжб выигрывают только адвокаты, стороны потеряв кучу денег и времени чуствуют себя полными дураками, независимо от того выйграли они что или нет.

Biggi_2006

я настаиваю на том, что кое-что мне все таки известно!