Наш дом КАЛИНИНА 43 корпус 2, Обсуждение жизнедеятельности дома

еще учтите - что отопление считается не совсем как вам сказали.
Если ГВС - вы производите сами в бойлерной - нагревом ХВС с помощью отопления, то: По формуле считается расход отопления (Гкал) на нагрев воды исходя из показаний по квартирным счетчикам, который в свою очередь вычитается из отопления, а потом уже и раскидывается
на это многие ушлые УК наживаются
Тариф, который мэрский, не распространяется на дома управляемые УК - тут чисто договорные отношения - по каждой статье и утверждается только общедомовым собранием - больше ничем не может.
В нашем доме (Сосновая 4), УК появилась - на основании договора с застройщиком, и пытался заключать договора с собственниками - жалоба в УФАС - помогла выгнать эту УК - администрации предписано провести конкурс по выбору УК как того требует ЖК

Вчера увидел объявление на доске объявлений своего подъезда. В нем Яшма уведомляет, что с 16.01.2012 будет производиться пломбировка электросчетчиков за 503,84 руб., которые будут включены в квитанцию.

Так вот. До пяти часов утра искал в интернете нормативно правовые акты, на основании которых Потребителю (это мы с вами - собственники жилых помещений в многоквартирных домах) разрешалось бы НАВЯЗЫВАТЬ платные услуги.

Я лично платить не хочу полтысячи за пломбу на своем счетчике. Поставщик электричества включил в свой прейскурант такую услугу НЕЗАКОННО. Да еще такая несуразно завышенная цена за такую "одноминутную" и нетрудоемкую работу. Представьте себе, что они на нашем доме на этой опломбировке хотят "заработать" порядка 75000 руб. (5подъездов по 10 этажей и по 3 квартиры на этаже, это 150 квартир по 500 руб. с каждой = 75000руб). Каковы наглецы, а???!!! Это типа "с миру по нитке - голому рубаха"!

Кроме того, это ОАО ЯрЭСК (Ярославская электросетевая компания - www.yarrsk.ru) на своем сайте искажает требования Федерального закона РФ от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ссылаясь на ст.13 закона, что, мол, кто добровольно не уплатит за наши услуги, то заставим принудительно.
На самом деле если вникнуть в смысл положений этого закона, то нигде не говорится, что собственник обязан принять предлагаемую услугу (в данном случае услугу по пломбирове ИПУ). Все должно исходить от Потребителя: Потребителем подается заявка Поставщику услуг, поставщик ее рассматривает, предлагает заключить договор и если условия договора Потребителя устраивают, то поставщик услуг НА ОСНОВАНИИ ЭТОГО ДОГОВОРА производит действия по вводу и эксплуатации ИПУ. Там в законе во многих местах ОАО ЯрЭСК искажает закон с выгодой В СВОЮ (их) сторону. Считаю, что это они делают УМЫШЛЕННО, рассчитывая на нашу с вами безграмотность, как говориться, чтобы "по-легкому срубить денег", не прикладывая особых усилий.

Я считаю, что в действиях ОАО ЯрЭСК есть противозаконные нотки, в которых следует разобраться прокурору.
Я считаю, что это ОАО ЯрЭСК просто хочет на нас незаконно заработать, навязывая услугу пломбироки, которая НУЖНА ИМ, а не нам. Ведь они сомневаются в нашей порядочности, предполагая, что мы у них будем воровать электроэнергию. Значит эта пломбировка нужна им, а не нам, а следовательно и ни о какой плате за эту навязанную пломбировку и речи быть не может.

Принцип один: кому это надо (кому это выгодно), тот и платит.

Надо это ИМ, а значит и опломбировать они нам счетчики должны за их (ОАО ЯрЭСК) счет.

Это сообщение отредактировал Ети - 25.01.2012 - 22:51

Ети, Вы верно подметили по непонятной оплате пломбы. Значит я не один сомневался в законности этих требований. Как теперь этих электровымогателей послать на йух?

просто неккоректно написали.платите вы не за опломбировку,а за ввод в эксплуатацию прибора учета.

Igsuk
А что за работа такая - ввод. Это так сложно? Дом приняли, люди уже живут, значит все уже введено должно быть. Или надо еще кому-то приплатить за подпись на бумаге?

народ..вы поймите,бесплатно ничего не бывает.
возьмем расходы на опломбировку и выписку акта ввода в эксплуатацию.
во первых стоимость пломбы и проволки.да,это копейки,но все это стоит денег.во вторых выезд человека для опломбировки.согласитесь,приехать за красивые глазки и за спасибо как то не комильфо..
в третьих работа человека который этот акт выписывает..
вообщем не может быть это бесплатно.

Только похвалил Яшму за то, что она вроде бы лишнего не приписывает в квитанциях, как они выкинули для ляпсуса подряд. На дверях подъездов были вывешены объявления о том, что:
1) 16.01.2012 ЯрЭлектроСети будут опломбировать электросчетчики и стоимость этой услуги 503,84 руб., которая будет включена в квитанции по оплате электроэнергии.
2) 20.01.2012 будет во дворе дома производиться чистка снега трактором. Просьба владельцев авто, стоящих во дворе убрать транспорт.

По первой позиции: не понимаю на каком основании ЯрЭлектроСети навязывают собственникам квартир услугу по пломбировке электросчетчиков, которая по-сути нужна только им, да еще за такую завышенную стоимость! Если учесть то, что эту услугу предоставлял один электрик, который потратил на каждый эл.счетчик одну свинцовую пломбу диаметром 8-10мм (стоимостью 5-10руб. максимум за 1 шт.), кусочек медной проволоки длиной 8-10см. и толщиной 0,5-1мм (подозреваю, что эта проволока электрику досталась совсем бесплатно, т.к. она очень напоминает проволоку применяемую в обмотках электродвигателей, которую он снял наверняка с какого-нибудь вышедшего из строя электродвигателя) и 1 минуту времени, а хочет получить за ЭТУ РАБОТУ с каждого собственника квартиры по 503,84 руб., а в целом за дом это будет составлять: 5подъездов по 10этажей и по 3 квартиры на этаже = 150квартир х 503,84руб.=75576руб.
Да это же беспредел конкретный!

По второй позиции: трактор я видел. Он постоял-постоял на одном месте с часик и уехал, не сделав ни одного прохода по чистке дороги во дворе, т.к. ни одна из машин, стоящих во дворе, не была убрана со двора. А Яшма потом при отчете за проделанную работу будет доказывать жильцам дома, что наши деньги потрачены на уборку снега во дворе. Если учесть то, что эта чистка снега во дворе никому не нужна, даже владельцам авто, которые стоят во дворе, т.к. они этими авто так укатали снег на проезжей части двора, что там гладко и чисто, как на площади и они (авто) свободно без затруднений передвигаются по двору - выезжают и заезжают без проблем. А жильцам-пешеходам эта чистка навязанная и вовсе не нужна, т.к. они ходят по тротуарам, которые кстати тоже утоптаны ножками пешеходов. Так что напрашивается вывод - эта услуга тоже навязана Яшмой, а значит люди уже задумались - стоит ли эту управляющую компанию оставлять на следующий срок?

Это сообщение отредактировал Ети - 25.01.2012 - 20:32

Цитата: Ети, Вы верно подметили по непонятной оплате пломбы. Значит я не один сомневался в законности этих требований. Как теперь этих электровымогателей послать на йух?

Пока не знаю. Придет счет, посмотрю что там изложено. Потом оплачу основной платеж за электроэнергию, а с этой квиитанцией поеду в ЯрЭлСеть и подам официальное заявлением о том, чтобы обосновали законность своего требования по уплате 503,84руб. От того, что они напишут в своих обоснованиях будет зависеть мое решение.
Если их обоснования действительно основаны на каких-то нормативно-правовых актах, то придется смириться и уплатить. Если нет - то буду в суд подавать о защите прав потребителя.

На счет выезда я уже обосновал. Выезд электрика несомненно денег стоит. Но давайте рассуждать так: он приехал в наш дом утром, отработав на пломбировке одного эл.счетчика одну минуту, больше никуда не уезжал, а продолжал ходить по этажам, открывать эл.шкафы и пломбировать счетчики остальных квартир. Допустим в общей сложности на этаж он затратил 5 минут. В целом тогда его временные затраты составят: 10этажей х 5подъездов х 5минут = 250минут. Это 4часа10минут всего. Отработав это время допустим без перекуров, он уехал после обеда. Т.е. на проезд его персоны "туда" (из своей организации к нам, допустим на маршрутке за 15 рублей) и "обратно" ( от нас в свою организацию, допустим потратил столько же - 15 руб.) надо нам каждому заплатить по 500 руб??? Ну это же абсурд брать 503,84руб. за каждый опломбированный счетчик!!! Да и никакого акта о вводе электроприбора в эксплуатацию он мне не предоставлял. Я вышел на площадку свою, услышав лязгание закрывающихся дверцев эл.шкафов, а электрик уже собирался уходить. Когда я спросил у него кто он и что он тут делает, то он мне ответил, что он уже закончил и уходит. Ни о каком-то там акте ввода электросчетчика не шло и речи. Дом ввели по-моему весной в 2011 году. Электричество подключено во время ввода дома в эксплуатацию. Электросчетчик тоже установлен в это же время. О каком вводе еще может идти речь??? О повторном??? О дополнительном??? Сколько раз это электричество и прибор учета электроэнергии можно вводить??? Это просто беспредел. ЯрЭлСети хотят нас просто лохонуть и заработать незаконно денег. Мол, с Миру по нитке - голому рубашка.

Затратив допустим по 10 руб за каждую пломбу (всего 150квартир х 10руб.=1500руб.) и на проезд 30 руб. (Итого:1500руб.+30руб.=1530руб.) он на нас хочет заработать более 75000руб.

Какова наглость , а, господа собственники???!!! Думаю, нас просто считают за идиотов. И с этим надо бороться. Если не будем бороться - нас будут обирать ВСЕГДА.

Это сообщение отредактировал Ети - 25.01.2012 - 22:41

Igsuk , а Вы что, на эту Яшму работаете? Тогда понятно почему Вы такие посты пишете.

Мой Вам совет - не стоит Вам лезть в эту тему и сбивать с толку людей, которые здесь проживают.

Ее (тему) создал я - собственник одной из квартир этого дома. Создал с целью выявления незаконности, попустительства и нарушения норм управляющей компанией и энергоснабжающими нас организациями (сбытовыми компаниями), доведения до соседей по дому этой информации, обсуждения волнующих нас вопросов и принятия мер к восстановлению порядка и законности по управлению нашим домом на основании обобщенного мнения жильцов нашего дома.

Это сообщение отредактировал Ети - 25.01.2012 - 22:38

о как...так то мы тут обсуждаем все проблемы ЖКХ,и указывать кому куда лезть или не лезть,как минимум неэтично..

не нужно считать что вам все должны сделать бесплатно....

я так то смотрю вы тут сами с собой разговариваете...

вас заблаговременно предупредили.трактор приехал.то что жители не удосужились убрать машины не вина УК.деньги за трактор заплачены,поэтому вы за свою нерасторопность оплатите этот трактор даже если он не убрал снег.
блин,удивляюсь,сами собственники наплевательски относятся,а виновата УК

А вот с этого места пожалуйста поподробнее опишите, уважаемый Соколов Алексей. Хочется познать эту науку досконально.

Ети

Неужели так сложно самоорганизоваться? Или по-вашему тракторист должен был бегать искать автовладельцев?