ХК "Локомотив", Локомотив снова выходит на лед

что "по делу" можно возразить очередному жопошнику, видящему в любом поражении заговор?
ты в курсе, что в хоккей в каждом матче играют 2 команды, и если одна выиграла, то другая проиграла?

насчет прошлого финала - да, проиграли по делу, были слабее Салавата, конкретно в последней игре Варламов налажал в конце.
сюрприз. и Салават, и Ак Барс - отличные команды с классными мастерами и большими бюджетами, они точно так же хотят победить и рвутся к чемпионству.

Это сообщение отредактировал Latygiev - 7.04.2009 - 09:31

если кто забыл, в регулярном сезоне казань набрала на 11 очеов больше нас.
классные команды тем и хороши, что умеют по ходу турнира перестраиваться и изыскивать в себе дополнительные резервы. вот и барсы варьируют тактику, меняют рисунок игры, проявляют чудеса концентрации и воли к победе, что позволяет им выигрывать

Какой к черту слив? Ерунда все это. Ак Барс не дворовая команда и с ним надо считаться. Если и кажется со стороны что что-то куплено, то почему не посмотреть под другим углом - татары нам сливали 1-ю и 3-ю игру, чтоб воскреснуть из пепла и предстать этакими героями оболевшими грозный Локомотив.

Не верю я что в финал могут купить. Честь дороже.

Latygiev

со своим "жопошником" ты становишься предсказуем и банален
а во-вторых, далеко не в каждом поражении я вижу заговор.

aal

а никто собсна и не утверждает, что финал именно куплен. не забывайте про руководство кхл.

а разве что-то экстраординарное требуется в классификации "болельщиков", появляющихся на хоккее и в соответствующей теме только в плей-офф и то ближе к финалу с потрясающими выводами насчет всемирного заговора против их кумиров в случае любого поражения?

так что там у тебя "по делу" привести есть?

Latygiev

ничего сверхестественного вчера в игре татар я не увидел. играли они как всегда (т.е. как последние 5 матчей с нами). в первой Гелашвили не удержал шайбу, вторая вина защитников, также как и третья и четвёртая. пятая - судейский беспредел.
а то что матрасы ездят каждый раз повторы смотреть, так их наши заставляют. судья обязан посмотреть"кино", если команда аргументированно попросила его это сделать.
а о том заговор ли это или нет, мы никогда не узнаем, и рассуждать на эту тему не стоит.
про комментаторов - ну это полный писец. этого туфтадзе слушать невозможно. помнит он чемпионат мира 67 года? ну и молодец. но нам-то интереснее, что конкретно сейчас на площадке происходит. есть люди у которых получается и матч комментировать, и историю рассказать, пример маслаченко. а грише же вааще по барабану.

картина маслом: "Медведев вставляет Яковлеву за хорошую игру, типа уголек в топку поменьше кидайте, идёте раньше графика, растяните серию, мы еще на все бабки отбили."

в том-то и дело. им удалось заставить ошибаться наших защитников и вратаря. а нам не удалось. в итоге - поражение. никакого заговора, просто одна команда была сильнее другой, больше забила и меньше пропустила.

как сказать. не засчитывают такие шайбы лишь при акцентированном движении коньком в сторону ворот. акцентированное движение или нет - решает судья при видеопросмотре. в данном случае он решил, что движения не было.

так о каком заговоренном сливе тогда идет речь? если "купившие игру" казанцы большинство своих шайб воспринимают как логичные и правильные, а "продавшиеся" ярославцы раз за разом отправляют арбитров на видеопросмотр?)

ага. а тут на форуме будут беситься неадекваты и плакальщики, подзуживая друг друга и выдумывая страшные заговоры на пустом месте)

издержки бесплатного телевидения)
только вот, если честно, не понимаю ваших криков.
бо при просмотре казанских матчей никакой предвзятости по оношению к Локомотиву не заметил. да даже если бы и была - лично мне похеру. мало ли кто и за кого болеет?

И у Казани и у РЖД денег много. Никто сливами заниматься не будет.

ведь как в воду глядел http://yarportal.ru/topic65411.html?hl=

Latygiev
Почитай, сегодня почти во всех спортивных сми упоминается о 12 апреле и как бы это символично это было. Так что в вопросе со сливом не все так однозначно. А раз доказательств нет, будем верить, что была всего лишь неудачная игра и хитрая задумка выиграть кубок дома)

А по суппорту, конечно, жесть. Мне показалось, казанцы полностью перекричали Арену, хотя я сидел рядом с ними и могу ошибаться. Как там на 5-6 трибунах слышалось? И как на выездах наших было - то же гости кричали громче хозяев?

VIPer
да мало ли что пишут СМИ. писать про символизм - их работа.
решают все равно на льду

VIPer
Я лично сидел напротив гостей наших мля, и не слышал их. ну может только разика 2

Latygiev
я вот не жопоголик, сравнил тупо 2 изры позавчера и вчера, причем именно локомотива.
Вчера чем ты можешь объяснить постоянные потери шайб на синей линии, х@евые пасы падения на пустом месте и т.п. То бишь со стороны локо игры небыло вообще.

Ну а драка эт понятно изза чего)

Судейство вообще п@здец какойто, дом советов бл@.