 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Совместные покупки Объявления  Поиск  Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (3) 1 2 [3] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| saw123 |
Дата 24.11.2011 - 20:19
|
|
если согласен то постановление, если нет то протокол, если подсудно суду то тоже токо протокол. |
||
 
|
| UltraMan |
Дата 24.11.2011 - 21:35
|
|
тогда не понятно, почему у топикстартера был и протокол и постановление и у других в этой ветке тоже? |
||
|
|
| olmak1999@mail.ru |
Дата 24.11.2011 - 21:52
|
|||
ну потомучто так принято у гибонов |
||||
|
|
| 13-тый |
Дата 24.11.2011 - 22:20
|
|||
протокол. после него постановление... что не так? а... под постановлением, которое без протокола, имелось в виду постановление-квитанция. после составления протокола об апн - постановление по делу об апн Это сообщение отредактировал 13-тый - 24.11.2011 - 22:24 |
||||
|
|
| UltraMan |
Дата 25.11.2011 - 02:03
|
|
Т.е. правильно ли я понимаю, по всем нарушениям ПДД, если водитель не согласен с нарушением, сначала выписывается протокол, а потом (или сразу) постановление? Если дело касается лишения прав, например, за выезд на встречку, то порядок такой же? Т.е. инспектор оформляет сначала протокол, куда вписывает объяснение водителя, а потом оформляет постановление, которым лишает водительского удостоверения и выдает временное. |
||
|
|
| 13-тый |
Дата 25.11.2011 - 07:49
|
|
если водитель не согласен, если ситуация неоднозначна (водители дают противоречивые объяснения и инспектор на месте на может определить вину) - да, протокол потом постановление...
лишенческие статьи - дело суда. в вашем примере со встречкой инспектор оформляетне постановление, а определение о передаче дела в суд, и материал передаётся в суд... сотрудник гибдд не "лишает" водительского уд-я, а изымает его. Лишает суд. бывает, когда ВУ не изымают (дела с пострадавшими), но в последствии также суд может лишить права управлением ТС... |
|
|
|
| saw123 |
Дата 25.11.2011 - 08:46
|
|
а если ты просишь привлеч защитника, то постановление он конечно может вынести но вначале он будет обязан вынести определегие об отклонении ходотайства. |
||
|
|
| UltraMan |
Дата 25.11.2011 - 22:40
|
|
Странно, у меня оформили протокол и все, никакого определения не было. |
||
|
|
| 13-тый |
Дата 25.11.2011 - 22:53
|
|||
оно в материалах дела... суд то был? |
||||
|
|
| nata911 |
Дата 26.11.2011 - 21:29
|
|
да уж пешеходов надо учить дорогу переходить где надо..
|
|
|
|
| UltraMan |
Дата 27.11.2011 - 17:24
|
|
У меня было только определение судьи о назначении даты и времени судебного заседания. Суд был, неудачный. |
||
|
|
| kokul |
Дата 27.11.2011 - 18:49
|
|
Вот здесь обсуждалась идентичная ситуация в том же месте |
|
|
|
| saw123 |
Дата 28.11.2011 - 11:08
|
|
по этому месту в пятницу суд (02.12.11) чо будет поглядим |
||
|
|
| kokul |
Дата 28.11.2011 - 19:15
|
|
saw123
ждем информации с нетерпеньем |
|
|
|
| saw123 |
Дата 5.12.2011 - 09:15
|
|
фтарое дело по красной отбито тоже, за отсутствием состава оправдан чел полностью |
||
|
|
« | Автозакон | »
Страницы:
(3) 1 2 [3] |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0110 ] [ Использовано запросов: 17 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.