На пьяной дороге, Какая-то жесть

RedVaz99
так я и не спорю... все так. Очень жаль погибших, особенно трудно осознавать то, что место трагедии за день минимум 4 раза проезжаю и каждый раз какой-нить потенциальный добродетель летит там за 120, наплевав на ограничения, выставленную арену, гаишников и других участников ДД. И ничего не изменится, так и будут летать до случая...

RedVaz99 , т.е. вы всегда, как видите дорогу с наледью, поворачиваете, и в объезд!?...
да, и обоснуйте почему же мои мысли вслух несостоятельны? видать знаете то чего здесь не знают.

Это сообщение отредактировал Макс1980 - 21.11.2011 - 11:36

Макс1980
я не поворачиваю. Меня устраивает:

не вопрос. давайте только после ответа на это:

просто вы приводите очень спорные утверждения, вот и хотелось бы знать источник: официальные данные или ваша голова?
я же начал там:

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 21.11.2011 - 11:52

makc_13

ну и почистите ему дорогу, осветите... и он будет летать 200. Если он балдеет от "хождения по краю" - его остановит только гаишник и высокие штрафы с нормальными механизмами взыскания. Не на чем летать будет...

oly789

Аналогично.
Летают и утром и вечером. Даже по такой погоде находятся летуны-шашисты. Все дело в человеке и в его ответственности. Что касается перехода, то, что он есть, люди ходят - притормаживаю всегда заранее. Но вот пешеходы, которые перебегают дорогу в районе моста, перелезают через ограждение... это вообще жуть, сегодня два молодых человека помогали перелезать тетеньке, я думала, что она вывалится на дорогу...

уплата налогов гражданами-это спорное утверждение?
лично я недавно отдал 200 тыщ в виде налогов и таможни, машину купил, так ведь не я один, каждый месяц отдаю около 7 рублей подоходного, это спорно!?

RedVaz99

А почему нет? Вы не любите людей? Ну так-то мне вот садики тоже не нужны, что, садики не будем строить?
Чтобы закрыть тему - я нигде не писала, что я лично не могу там жить без фонарей. Я считаю, что это увеличит безопасность этой дороги. Что никак не связано с необходимостью соблюдать ПДД и выбирать скоростной режим согласно условиям.

Уверена я буду, когда буду знать число портальцев-водителей вообще и их число, отписавшихся в теме. А так - все субъективно. Тема вот http://yarportal.ru/topic246455.html
Давно интересует вопрос, может вы сможете мне на него ответить?
Вот если человек в СП участвует, он не может быть водителем одновременно? "Тетка из СП" и "беременяшка из МиП" - это диагноз по-портальский что-ли? А критерии расскажите.

Это сообщение отредактировал oly789 - 21.11.2011 - 12:04

oly789

могу субъективно. не буду. приведу одну цитату, с которой я практически согласен.

люблю. поэтому и не написал, что "нет". Я написал, что "не в первую очередь":)
опрос по вашей ссылке, мягко говоря, вялый. там спроси любого - скажет "я-то не даю, но слышал, что другие дают". Это не разговор.
Макс1980

не передергивайте. Это бесспорно. Но никак не говорит о выгоде/невыгоде.
Частично, уплаченное вами, ушло на вас же (образование, медицина, милиция). Возможно там есть остаток от ваших денег, но с приведенными цифрами он не соизмерим. Частично он тратится на другие госрасходы.
Так же не забываем, что в ДТП гибнут на равне с источниками дохода бюджета, так же и дотируемые категории. Так что от ДТП (отдельно взятых), расходы государства могут снизиться, а не только доходы, как вам кажется.
А про столбы - посчитайте. просто ради интереса..
По моим предположениям (очень грубым) осветить дороги ярославского района - сто тысяч в день.
Сколько в день гибнет людей в районе? 1? не больше. статистику не нашел. Гибель этого одного не наносит ну никак ущерб бюджету района в 100 тысяч рублей. А если он пенсионер, допустим, то еще и экономия.
Ну и мы даже не считали ни стоимости строительства системы, ни амортизацию готовой, хотя можем предположить, что это всё входит в тариф (который я сознательно занизил при расчетах)

ну а что с этим делать - я вообще не знаю.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 21.11.2011 - 12:56

RedVaz99

Блин, вот и не расстройся А я сухофрукты помнится заказывала
Чирей значит.... а жопа портала - это автоветка?

p.s. По опыту работы с массой резюме, приходящих на почту - как только ящики не называют, это просто взрыв мозга. Корреляция, кстати, не всегда положительная между названием почты и интеллектом чела, приходящим на собеседование.

Да речь не о тех, кто участвовал
речь о тех, кто ради этого пришел на портал, а потом расползлись по серьёзным темам от скуки Тут личного, тем более к Вам, ничего нет.

Название темы "На пьяной дороге, Какая-то жесть" а Вы в какие то дебри полезли

http://photo.qip.ru/photo/batya1987/151078...e/172119625.jpg
На фото двенашка стоит почти на разделительной, удар пришелся в лоб.
Водитель видимо решил тормозить и принять удар уаза на себя, а не выбросится в кювет. Место вроде там было. Даже если бы уаз его стукнул ближе к обочине, удар был бы непрямой.
На трассе последние лет пять заставляю себя периодически просматривать обочину на предмет возможности туда выбросится если что. Это мне посоветовал один старый водила. Замечаю, что уже становится не по себе при наличии отбойника справа и Камаза на встречке.

Да, смерть водителя Уаза - машины весившей в 2 раза больше двенашки - яркое доказательство редкой дерьмовости этой машины с точки зрения безопасности.

Это сообщение отредактировал Рыбак - 21.11.2011 - 21:49

Рыбак
Вероятнее всего он вообще не тормозил! не успел. как ехал так и встал.
И не уаз его стукнул, а на оборот на сколько я понял. УВАЗ бочиной выскочил на встречку где и ехала двенашка

может не стоит местечко-то себе выбирать на обочине для выброса туда, а на дорогу смотреть получше? Зачастую самый простой способ избежать аварии - грамотное торможение, а не маневрирование за обочину... Обочин безопасных у нас вообще нет - нырять туда, если уж совсем не крайняя ситуация просто глупо (знаю только один маленький участок М8 в сторону Москвы обочину и откосы сделаны из мелкого песка, способного гасить удар).

Ну а про УАЗа вообще глупость написали. Могу привести массу примеров, когда УАЗ в лобовом столкновении или менее жестких авариях оказывался лучше многих мягких иномарок в плане полученных повреждений водителя и пассажира, естественно при условии пристегнутых ремнях безопасности.

Да по разному все бывает же... тем более если со встречки