На пьяной дороге, Какая-то жесть

А обязательно было на уазе обгонять? Он ехать то не может, а тут обгонять.

не дороже убытков от потери людей в случае смерти их как налогоплательщиков так то.
на круг выходит ни разу не дорого это освещение

а какие номера на уазике были никто не знает? буквы

Макс1980
Откуда данные? предположения?

RedVaz99, а нечего предполагать, во-первых сколько мы платим подоходный(конверт-зло ), покупаем товары-НДС, особенно круто отстегиваем при покупке новой машины( НДС+таможня), дальше больше...
Государство-главный рэкетир, причем плохой, охраняет плохо.
А гибнут в ДТП в основном люди активные, т.е. нормально зарабатывающие и тратящие.

Макс1980
В общем экономического обоснования установки освещения на всех трассах хотя бы ярославского района я не увидел.
Да плюс в этом перечне не учтена расходная часть в принципе, а доходная, хоть и не конкретизирована, но явно просматривается склонность к ее завышению.

ну и не стоит забывать, что недостаточная видимость-это лишь один фактор из группы, а не причина всех смертей. Человеческий фактор-самая опасная причина и бороться с ней нужно как пропагандой и образованием, так и наказанием особо непонятливых. Так что спрятавшийся гаец с радаром-это не зло... А вот расходование общих денег на то, чтоб придурки превышали скорость еще больше (потому что светло стало) это как раз палка о двух концах.
кстати... Я бы еще о безопасности нашемарок припомнил... Авария то рядовая, а погибших слишком много. Эти помойки не дают права на ошибку. И на чужую в том числе... Так что, макс, кроме нас о нас особенно то никто заботиться не будет и расчитывать на изменение ситуации пока не приходится.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 20.11.2011 - 20:52

RedVaz99
Ну ооочень спорный вопрос про повышение безопасности наказаниями за нарушения в исполнении сотрудников ДПС в том виде, в котором это существует сейчас. Чаще всего это выглядит не как мероприятия, направленные на повышение безопасности, а как действия по пополнению казны и карманов сотрудников ДПС. Была тут темка подобная, почитайте мнения водителей.
По поводу фонарей - да, дорого. В данном случае речь о небольшом участке весьма, который со строительством Юбилейного моста и развязки стал весьма многолюдным. И эффективность этого мероприятия с точки зрения повышения безопасности будет весьма высокой.
p.s. Фары протираю, езжу согласно дорожных условий. Просто речь не обо мне вроде

Про дпс субъективно. О том, что у них в карманах мне точно не известно. Я туда ничего не кладу. А вы? Или так...в основном по слухам? Наполнение госказны за счет нарушителей считаю нужным и полезным делом. Про фонари-да пожалуйста. Попросите, обоснуйте... Не поймут - в конце концов найдите единомышленников и проспонсируйте.
Лично мне нужны фонари только в городе, где надо видеть больше, чем кусок выхваченный фарами, потому что там кипит жизнь, ходят люди. Посреди леса, кустов и болот на пьяной, фонари нужны не больше, чем между читой и хабаровском. Там, кстати, не то что фонари, там асфальт то недавно положили, а движение было ничуть не меньше... Я к чему это: вы все правильно делаете адекватно обстановке. Все в порядке. Зачем же вам фонари?
зы: чо за мнение водителей и где почитать? Сразу поясните чье именно мнение мне считать самым авторитетным и почему?

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 20.11.2011 - 22:36

все правильно. Считайте и дальше только свое мнение авторитетным и да, истина в последней инстанции также за Вами. Нет смысла Вас переубеждать.
все в жизни субъективно, но причинно-следственная связь по ДТП все-таки только заканчивается за конечным пользователем дороги, все чаще лежащем на асфальте, льду, снегу с закинутым на лицо одежде, и ответственность не закреплена никак за проектировщиками, обслуживающими и осуществляющими безопасность дорог. а пока будет так нечего ждать того, что дороги будут безопасны только благодаря водителям, считающим только себя правыми...

RedVaz99
Про ДПС. Я не кладу. Меня даже не останавливают, т.к. я не нарушаю
Но вокруг меня есть люди - сослуживцы, знакомые, которые этим занимаются. Мы ведь не морально-этическую сторону с Вами обсуждаем, а просто факты констатируем, да?
На пьяной дороге кстати есть остановка и возле нее нерегулируемый пешеходный переход. И там даже люди, бывает, ходят. Мало, но ходят и в темноте их не видно.
Мне лично фонари нужны для более комфортной езды, не более чем. Чтобы видеть обочину, поворачивающих налево с грязными фонарями и пр.
Логика что я еду согласно обстановке и фонари потому не нужны кажется мне несколько неверной. С такой же логикой не нужны фонари и в городе - вы езжайте согласно условиям дорожным и все ок, так ведь?
Про мнение водителей не буду ссылку присылать - откуда же мне знать какое мнение считается для вас авторитетным? Я там никого не знаю. Для меня лично важна скорее статистика в виде мнения большинства портальцев-водителей.

makc_13

наверное не смысла нет, а фактов и разумных доводов, подтверждающих, что:

как только обоснуете - буду считать ваше мнение авторитетным. Я лично могу обосновать, что это не соответствует действительности, но только после вашей попытки обосновать, поскольку всё ж это ваши "мысли вслух"...

дороги станут безопасны, когда вы и такие как вы поймут для себя, что только строгое соблюдение хотя бы основных положений ПДД может сделать дорогу безопасной. Вы понимете разницу между понятиями "в помощь водителю" и "ответственность за ДТП"?
Для вас является нормальным воспринимать ситуацию типа "я улетел с дороги, потому что она кривая/скользкая/тёмная/меня подрезали/итд"? Если ответ положительный (хотя бы от части), то вам действительно нет смысла меня переубеждатьъ
oly789

раз мы только факты обсуждаем, то давайте их обсуждать без субъективных комментариев, типа

ДПС стояло там, где принял решение ответственный сотрудник и занималось несением службы согласно своим инструкциям. Если есть повод сомневаться - озвучивайте

А мне лично нужна Ваша более комфортная езда? Вроде как не в первую очередь. Так что сначала надо садики построить Кстати, я ж пояснил зачем фонари в городе... там нужны повышенные меры безопасности, а на трассе достаточно стандартных. За исключением, кончено перехода, как вы правильно подметили. По нему нужно уточнить нужен ли он там, и если нужен - осветить. Так же как и большинство подобных. например на окружной в полянках, на котором то и дело трупы.

вы уверены, что там было большинство? в некоторых темах, типа "когда пора переобуваться" - уж кроме тёток из СП никого и нет, а "большинство" тока поржать туда заходит дайте ссылку-то ...интересно же мнение большинства то почитать

Фонари фонари... Когда они есть - конечно это хорошо, приятно ехать ... Но они везде были бы хороши, где ни поставь, везде где их нет

Шахтер
резюмировал

RedVaz99
при цитировании неоднократно потеряна логическая связь хотя бы в том, чьи посты Вы цитируете. Дальнейшее обсуждение теряет смысл.

makc_13
ха, точно... максов попутал. извиняюсь.

дык тогда и темы нет для обсуждения
правда я тогда не понял сарказма по поводу авторитетности. Чем заслужил?
Вроде я излагаю своё мнение ясно и обоснованно. И с тем, что обеспечивать комфортные условия нужно - я не спорю. Но ответственность перекладывать не нужно... Подъехал к дороге, увидел, что не почищена - разворачивайся и ищи другую. Если не развернулся и поехал - взял всё ответственность на себя. А тут получается, что "я поеду, а если въе..сь в кого-нить - то по вине дорожников". Так не пойдет. Вот и всё, что я хотел сказать

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 21.11.2011 - 11:09