Умонка	Дата 15.11.2011 - 21:19
Светлая голова :) Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11129 Пользователь №: 5701 Регистрация: 9.12.2005 - 17:45	Цитата (ЙоПтИть @ 15.11.2011 - 21:08) Умонка ты про кого? про парня с видео, я других не видела хотя, нет, ты тоже симпатичный

night_action	Дата 15.11.2011 - 21:28
Unregistered	Цитата (Dr.Faustus @ 15.11.2011 - 21:19) night_action Цитата а, ну да. постмодернизм же, ни одной аксиомы не осталось Принцип индуктивности был подвергнут сомнению Дэвидом Юмом, это было в 18-м веке, задолго до постмодерна. ах, как-то я упустила этот волнующий момент Цитата (Dr.Faustus @ 15.11.2011 - 21:19) Цитата не, ну если вера в самовозгорающиеся кусты, раздвигающиеся волны и воскрешение кажется тебе логичнее - ок Я разве что-то говорил про логичность этих мифов? нет. но когда у гипотезы есть некие предпосылки, пусть и подвергнутые сомнению, это всё-таки делает её предметом интеллектуального осмысления и отличает от чистых мифов.

Dr.Faustus	Дата 15.11.2011 - 21:30
Unregistered	night_action Цитата нет. но когда у гипотезы есть некие предпосылки, пусть и подвергнутые сомнению, это всё-таки делает её предметом интеллектуального осмысления и отличает от чистых мифов. По-моему у пантеизма предпосылок не больше чем у теизма)))

ЙоПтИть	Дата 15.11.2011 - 21:31
The Chuсk Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 26876 Пользователь №: 26288 Регистрация: 25.10.2007 - 09:34	Умонка а я то думал ты этих мозгоедов клеишь

Умонка	Дата 15.11.2011 - 21:33
Светлая голова :) Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11129 Пользователь №: 5701 Регистрация: 9.12.2005 - 17:45	ЙоПтИть боюсь с моим интеллектуальным уровнем у меня нет шансов

ЙоПтИть	Дата 15.11.2011 - 21:34
The Chuсk Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 26876 Пользователь №: 26288 Регистрация: 25.10.2007 - 09:34	Цитата (Умонка @ 15.11.2011 - 22:33) ЙоПтИть боюсь с моим интеллектуальным уровнем у меня нет шансов я бы сказал наоборот, у них нет шансов. ибо только мозг насиловать могут)))

Умонка	Дата 15.11.2011 - 21:35
Светлая голова :) Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11129 Пользователь №: 5701 Регистрация: 9.12.2005 - 17:45	ЙоПтИть

night_action	Дата 15.11.2011 - 21:42
Unregistered	Цитата (Dr.Faustus @ 15.11.2011 - 21:30) night_action Цитата нет. но когда у гипотезы есть некие предпосылки, пусть и подвергнутые сомнению, это всё-таки делает её предметом интеллектуального осмысления и отличает от чистых мифов. По-моему у пантеизма предпосылок не больше чем у теизма))) ну как посмотреть например, древний пантеизм можно рассматривать как веру, что всё проникнуто энергией. сейчас мы не только из физики знаем, что так и есть, но и вовсю используем эту энергию

Dr.Faustus	Дата 15.11.2011 - 21:53
Unregistered	night_action Так то и в православии все проникнуто божественной энергией. Но это совсем не та энергия, что в физике. Хотя вообще пантеизм слишком широкое понятие, чтобы трактовать его однозначно.

galkagalka	Дата 15.11.2011 - 22:02
Unregistered	Как у вас здесь хорошо. Raul Duke, похоже, я вас недооценивала.

night_action	Дата 15.11.2011 - 22:05
Unregistered	Цитата (Dr.Faustus @ 15.11.2011 - 21:53) night_action Так то и в православии все проникнуто божественной энергией. Но это совсем не та энергия, что в физике. а вот в пантеизме - практически та кстати, я забыла - ты как относишься к закону аналогии? тоже не признаёшь?

Dr.Faustus	Дата 15.11.2011 - 22:13
Unregistered	night_action Цитата а вот в пантеизме - практически та Смотря каком пантеизме. Говорю же - слишком широкое понятие. В религиозном - другая. Цитата кстати, я забыла - ты как относишься к закону аналогии? тоже не признаёшь? Это типа "то что наверху - подно тому что внизу" или как?))) Не, это несерьезно. Опыт моей интимной жизни решительно отвергает этот закон))

night_action	Дата 15.11.2011 - 22:25
Unregistered	Цитата (Dr.Faustus @ 15.11.2011 - 22:13) night_action Цитата а вот в пантеизме - практически та Смотря каком пантеизме. Говорю же - слишком широкое понятие. В религиозном - другая. и всё же пантеизм в некотором роде "предсказал" эту энергию. остальные религии были от этого мягко говоря далеки. Цитата (Dr.Faustus @ 15.11.2011 - 22:13) Цитата кстати, я забыла - ты как относишься к закону аналогии? тоже не признаёшь? Это типа "то что наверху - подно тому что внизу" или как?))) Не, это несерьезно. Опыт моей интимной жизни решительно отвергает этот закон)) *"а моей - подтверждает!" - в пылу спора бросила она и они в ужасе разбежались в разные стороны* а если серьёзно - принцип аналогии вообще различных процессов, не только в виде одной фразы из скрижали

Dr.Faustus	Дата 15.11.2011 - 22:29
Unregistered	night_action Цитата и всё же пантеизм в некотором роде "предсказал" эту энергию. остальные религии были от этого мягко говоря далеки. Да мало ли кто что предсказал. Аврелий Августин и Василий Великий предсказали некоторые положения современной теории Биг Бэнг, Демокрит предсказал кое-что из атомной физики. Но это не значит, что их положения в целом верны. Цитата а если серьёзно - принцип аналогии вообще различных процессов, не только в виде одной фразы из скрижали А как он звучит в общем виде? Я не в курсе немного.

night_action	Дата 15.11.2011 - 22:38
Unregistered	Цитата (Dr.Faustus @ 15.11.2011 - 22:29) night_action Цитата и всё же пантеизм в некотором роде "предсказал" эту энергию. остальные религии были от этого мягко говоря далеки. Да мало ли кто что предсказал. Аврелий Августин и Василий Великий предсказали некоторые положения современной теории Биг Бэнг, Демокрит предсказал кое-что из атомной физики. Но это не значит, что их положения в целом верны. ну как бы пронизанность мира энергией не была какой-то мелочью для пантеизма, сбылся один из ключевых моментов Цитата (Dr.Faustus @ 15.11.2011 - 22:29) Цитата а если серьёзно - принцип аналогии вообще различных процессов, не только в виде одной фразы из скрижали А как он звучит в общем виде? Я не в курсе немного. Цитата Если какая-нибудь вещь аналогична другой, то все части, из которых составлена эта вещь, аналогичны соответствующим частям другой.