![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Вовик |
Дата 2.11.2011 - 23:20
|
|
Igsuk
пишут что постоянно моют так как им ТГК дает такое предписание |
|
| Izumov |
Дата 2.11.2011 - 23:24
|
|
Собственно ТГК на это пох, ибо "зарастают" пластины со стороны "Водоканала" |
||
| Вовик |
Дата 2.11.2011 - 23:25
|
|
во труба внутри в слободе
s k-sloboda .ru/forum/download/file.php?id=149 |
|
| Igsuk |
Дата 2.11.2011 - 23:35
|
|
Вовик
это труба стальная.и вероятно с холодной воды.... |
|
| Вовик |
Дата 2.11.2011 - 23:41
|
|
ага стальная но только с горячей воды через 4 года эксплуатации
|
|
| deti |
Дата 3.11.2011 - 01:10
|
|
|
Izumov
Ну Вы же не писали, что в обслуживании сидит двойная з/плата. А если серьезно, то достойное содержание и обслуживание дома - должно достойно оплачиваться.... Лишний рубль-два с кв.м. семейный кошелек не разорит - только что похвастаться перед соседом, а у нас 14 руб/кв.м. - а у вас 15 руб/кв м. Естественно, речь идет о порядочных Председателях и Правлениях. |
||
| aaa |
Дата 3.11.2011 - 10:36
|
|
|
Izumov
Если Вы про наш спор ia1984, то он в конце концов согласился. Еще бы вспомнить в какой теме это было Это сообщение отредактировал aaa - 3.11.2011 - 10:37 |
||
| ia1984 |
Дата 3.11.2011 - 13:38
|
|
Не помню о чем мы спорили и с чем я согласился. Но, вот с этим фактом, о котором сообщает официальное издание", точнее с методом борьбы с незаконными поборами по статье "содержание и ремонт жилья", я полностью согласен: "одна квартира строго платит по всем счетам, исключая строку «текущий ремонт и обслуживание жилья» и уже выиграла суд против управляющей компании в этом вопросе. " Источник: Не понял, правда, почему на это сообщение, опубликованное двумя страницами выше, никто не откликнулся. |
||
|
|
| aaa |
Дата 3.11.2011 - 14:26
|
|
|
ia1984
Спор был о применении стакок мэрии для собственников жилья. |
||
| ia1984 |
Дата 3.11.2011 - 17:11
|
|||
Скорее всего я выразился в том смысле, что пока, в суде не докажешь, что мэр по закону не может устанавливать ставки по услугам на содержание и ремонт жилья для домов, управляемых УК. Они будут применяться при выписке квитанций. Однако то, что нет решения суда вовсе не означает, что надо обязательно платить сумму, которая указана в платежке. В порядке самозащиты права по ГК каждый имеет право исполнять договор с УК в этой части как он считает правильным. Особенно, в условиях когда никто из собственников дома не осуществляет приемку услуг, "оказываемых" УК, УК не осуществляет роспись жилищных услуг в платежке, как это предписано статьями 8 и 10 закона о защите прав потребителя, УК не отчитывается, даже после решения суда, об использовании средств, оплаченных собственниками и нанимателями за услуги по содержанию и ремонту жилья. То есть можно смело вычеркивать из платежки эти суммы, как необоснованные, и ждать действий УК. Если УК подаст иск в суд, ей предстоит доказать свое право на оплату по выставленному счету, а сделать ей это будет или невозможно (денежки "украли" или по просьбе "дяди" из мэрии направили на другой дом), или обоснованные и доказанные суммы окажутся меньше, чем в платежке. То есть, при современном состоянии взаимоотношений собственников и УК целесообразно и законно надо платить за услуги по ремонту и содержанию жилья не по платежке, а по решению суда. Это сообщение отредактировал ia1984 - 3.11.2011 - 17:12 |
||||
|
|
| verdyuchka |
Дата 3.11.2011 - 21:56
|
|
Это мой случай. У мирового я проиграла вчистую, а вот апелляцию скажу, когда будет (суд изменил решение мирового судьи в мою пользу). Сегодня было последнее заседание. Мотивировки пока не имею. УК в суде ничего такого не доказывает, просто лепит цифры, сколько ей хочется получить, задает вопросы типа вы тем-сем пользовались. надо платить. Тяжба тянется с мая или апреля. Чтобы УК подала в суд надо долго не платить совсем (с марта 2010) Думаю, лучше подать на УК иск о защите прав потребителя. Это сообщение отредактировал verdyuchka - 3.11.2011 - 21:59 |
||
|
|
| Igsuk |
Дата 3.11.2011 - 22:05
|
|
Граждане..вот вы все подаете в суд на УК,всегда ставите виноватыми УК...
а кто нибудь судится с ТГК,Водоканалом или прочими монополистами?их услуги стоят гораздо дороже услуг УК,и косяков у них не меньше.почему никто не обсуждает качество услуг ресурсников?проще на УК всех собак повесить? |
|
| Igsuk |
Дата 3.11.2011 - 22:08
|
|
и еще..и по жилищному кодексу,и по договорам управления,вы коммунальные услуги обязаны оплачивать до определенного числа.вы все платите ровно в срок?а ведь за невовремя оплаченные счета ресурсникам по идее ответственность на вас должна лежать,просто с вас никто не спрашивает...
|
|
| verdyuchka |
Дата 3.11.2011 - 22:16
|
|
Igsuk
На два сообщения Ваши: Договор имеем с Управдомом за качество посему тоже спрос с управдома спрашивают за не в срок оплаченные счета, но безграмотно |
|
|
|
| Igsuk |
Дата 3.11.2011 - 22:18
|
|
verdyuchka
а с кого будете спрашивать,если УК расторгнет договор с вами?тенденции есть такие |
|
Страницы:
(11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.