Беззаконный новодел разрушает облик Ярославля, сообщает Городской телеканал

это про офис ТГК-2, так там еще и Ярославль есть, который его закрывает

От кого закрывает-то, если колокольня - прямо напротив, за трамвайными путями? Понимаете, этот "еврочлен" начисто сбивает все местные архитектурные доминанты. Раньше таковыми были башня воинских Казарм, колокольня, универмаг и здание цирка. Теперь вместо этого взгляд падает, в первую очередь, на выполненную в совершенно чуждом для нашего города стиле блестящую "палку" Топливо-генерирующей компании. Она так же нелепа, как "гнилой зуб" на улице Республиканской, который портит весь вид с улицы Свободы на площадь Юности. В свое время Лощенков лопухнулся, построил этого монстра, а нынешние-то отцы города, судя по зданию ТГК-2, оказались тоже ничуть не умнее...

bolid9

криминалистику Трошину сдал (не списывая) на "пять", чем горжусь до сих пор

McLaud

у нас нет особнячков. Это только в Питере и Москве.(только не надо мне говорить про усадьбу на Мукомольном и дом Вахрамеева).
у нас типовая городская застройка была, да и от той мало что осталось. А слово "фаллос" в вас выдает некие подростковые комплексы.

Слово "фаллос" выдает во мне то, что я читаю www.inosmi.ru и в частности читал там про газпромовский небоскерб. Я уже выше объяснил почему употребил данное слово.

Между прочим, Эйфелева башня в Париже тоже поначалу воспринималась "в штыки", причём довольно известными деятелями искусства (Роден, Золя etc.) А теперь вот считается символом города.
Чтобы сразу не обвинили в пристрастии к "фаллосам" - это я не за и не против выступил, а так, реминисценции... )))

McLaud

зачот.

в тему фаллосов и их вписывания :) в архитектуру города:

что сказать.. это очень спорные проекты, но нашим архитекторам еще работать и работать.. наши новоделы по уровню сильно отстают. я бы предложил все новинки и эксперименты архитектуры размещать например в Брагино - не жалко. а в центре все-таки соблюдать пропорции и эстетику.

Очень здравая мысль.

Согласен на 100% с тем, что пропорции и эстетику нужно сохранять как в Брагине, так и в центре. А еще нужно сохранять и стили...

Чего все докопались до этих фаллосов. Универмаг Ярославль типа создает архитектурные доминанты - квадратная коробка-то? Можно понять еще про башню казарм.
Наверняка то, что сейчас охраняется и считается памятниками, когда-то тоже считали фаллосами. В каком-нибудь древнем мире, народ возмущался зачем нужны эти непонятные дома, вот шалаши - красиво и стиль есть, а эти ваши дома - убожество. Если так рассуждать, то надо было до сих пор жить в пещерах и землянках.

По моему эта "Башня Агбар" смотрится намного более нелепо, чем все наши новоделы вместе взятые.

Может только здание Охта Центра бы могло поспорить.

Сюрреализм полный.

Это сообщение отредактировал Ert - 8.04.2011 - 10:11

Это маловероятно, шалаш это шалаш, и те недоумки которых приглашали во дворцы с открытыми пачками от туда выходили. А Версаль, Шамбор, замки Луары, баварские замки, аля Н..штайн, всегда были эталоном стиля, никто их фалами не считал.
А все это коломбуростроение почему то считается обкуренными стройнягами оригинальным и типа достойным внимания плюс еще отмазка что типа аля для контраста, почему то никто еще не додумался ставить члены перед картинами в третьяковке или лувре для повышения контраста и прочей батвы.
Проблема очевидна бабло есть а вкуса нет и надо прикрываться какойто оригинальностью. Архитектурные Леди ГАГИ, только эту чуду можно выключить а со всей этой хренью чего делать, пускай ставят все фалостроения на болтах чтом можно было легко разобрать чтоб не позорится

Того и добивались, наверное.

Это сообщение отредактировал Red XIII - 22.04.2011 - 16:25

да не так уж у нас и много ветхого в центре! требующего ремонта, да, порядочно, но чтобы под снос....единицы. т. ч. тема пустая

P.S. а мудлозвонов восторгающихся на каменные джунгли не переделать...брагинский синдром етить!

кстати Малежик как ни странно прав

пускай фоткает-а мы обсудим...
конкретный объект-конкретное обсуждение, а то всю эту демагогию и лозунги читать тяжко