"Добрый сказочник Джон Мостославский"

Котейка
конечно, если бы info предложили все что угодно, но Мостославскому вдвое больше, он бы читал этот форум одним глазом :)

АСудакову. Думаю, что завистливость Инфо связана и с другими его комплексами, очевидными читателям. А завистливость сия на уровне маргинала... Джона по-разному можно оценивать как человека, но что ни говорили бы инфоподобные - музей есть, и это явление нашей с Вами городской жизни, явление достойное и яркое.

Для молодежи, которая не знает советских реалий. Писатели и поэты, входившие в когорты приласканных (т. е. печатавшихся много и часто) жили очень даже безбедно. А вообще-то проблема "Должен ли художник быть голоден и бос, чтобы создать шедевр" - слишком серьезная и вечная, чтоб трендеть про нее на форуме.

Инфо, это уж не о себе ли, любимом писали: "талант для настоящей творческой личности - не инструмент обогащения, а инструмент самовыражения и совершенствования мира... Настоящая творческая личность никогда не будет делать талант предметом обогащения"?
Я плакалЪ над этим самообъяснением неумения заработать. Обычно эту херню втюхивают девице вместо извинений, почему не на что ее покормить... Вы ж, творческая наша личность, не романы пишете, а журналистикой пробавляетесь, тут ведь с деньгами нормально все: больше работаешь - больше получаешь. Так что "Пилите, Шура, пилите"... А заодно попробуйте придумать о себе хоть одну сказку, в которую бы поверили. О своей талантливости даже не пытайтесь - не поверят. Это также бесполезно, как пытаться выяснить, с какого бодуна в творческой вашей головенке Карабичевский стал русофобом и сионистом. Кстати, а вы не агент ваххабизма?

ASudakov

+1

А еще есть коллекционеры, то бишь суть антиквары, которые при упоминании Джона кривятся: "Барыга"... Кто-то вспоминает его стукачество накануне 80-го года. Не уважают антиквары Джона - кто-то из-за него колекций лишился, кто-то попал под пресс. Только Джон, согласно словам спецов, не бельмеса в антиквариате не мыслящий, процветает. В столицах, например, коллекционеры очень чутко относятся к подобным вещам. ПАЛЕНЫХ коллекций не любят, предпочитая общаться только через проверенные каналы.

Вообще-то про творчество у Юнга написано, что главная его цель - духовное освобождение, самореализация. А приносит деньги или нет - дело второе. Я вот даже просто сяду порисую картинки с дочкой, которые совсем не шедевр художника, и как груз с плеч падает - душа освобождается. Это психоаналитик.
Философ-идеалист Шпенглер вполне в том же духе пишет, критикуя дарвинизм (только верующий, любящий, художник, поэт способен понять жизнь).
Другое дело что в нашем мире господствует вульгарный материализм, у нас это наследие большевизма, на западе это неолиберализм - близкий его "родственник". Где материализм там и культ денег. Утеряна настоящая духовность, значит (по тому же Юнгу) жди больших бед и войн.. (мир без духовности - сумашедший дом).

QuestPC
есть ещё "консумер-христиане" ))
А по теме - деньги -- деньгами, творчество -- творчеством... И не терапия это никакая, это то, что само наружу выходит, когда захочет. А к вопросу о деньгах - во всех творческих профессиях есть свои ремесленные наработки, тут уже вводится понятие "мастерство". И владея этими наработками, можно, создавая вовне образ "творческого" человека, неплохо нажиться. Плохо ли это - не знаю, по-моему, создавать всегда лучше, чем ломать.

А по существу сказать что-нибудь можете? Или лишь бы брякнуть?
Какой-то Вы, Котейка, непоследовательный. То кричите, что интеллигенцию на фонарях развешивать надо, поскольку от нее всё зло, - а то за типичного перестроечного "тилигента" Мостославского заступаетесь. Ай-яй-яй, как нехорошо...

А вот и Ворчун, он же Ссун... Почтенный, мы в соседней теме всё еще не потеряли надежду увидеть картину "Явление Христа народу", то бишь обещанное Ваше публичное представление под своим именем.

***слишком серьезная и вечная, чтоб трендеть про нее на форуме***

Да успокойтесь, наконец: все уже поняли, что Вы выучили слово "трендер", которое лепите во всех темах, где появляетесь. Смените пластинку - а то эти повторы становятся утомительными. Про Ваши дилетантские психоанализы я уж вообще молчу.

***А заодно попробуйте придумать о себе хоть одну сказку, в которую бы поверили.***

А кто Вы такой, чтобы баловать Вас сказками? Припёрлось в форум какое-то чмо, и считает, что ему тут все должны. Знайте своё место.

***Это также бесполезно, как пытаться выяснить, с какого бодуна в творческой вашей головенке Карабичевский стал русофобом и сионистом.***

Да Карабчиевского за одну только эту вот блевню http://media.utmn.ru/library_view_book.php...=23&bid=428 не мешало бы повесить, если бы он уже и так копыта не откинул.

PS. Кстати, как там иск по поводу "ювелирно-строительных"? Не томите, я весь заждался

***вот расскажите еще, почему написали гневную "антигубернаторскую" (гы) заметку против съемок фильма о "Ярославле Мудром"?***

Бедный, бедный Судаков... Только он в соседней теме успел обвинить автора в прогубернаторской позиции, как на следующий день вышла антигубернаторская статья того же автора. Неудобно получилось, да, Судаков? Крайне для Вас болезненно
Кстати, - Вам ведь отвечали на вопросы, зачем да почему. Неужели с первого раза не доходит? Перечитайте - у меня не настолько много времени, чтобы повторять одно и то же сто раз.

Так барыга и есть. К нему, как к антиквару, никто никогда не относился. Да и сам Мостославский до 1991 года себя "антикваром" не называл. Шнырял под видом артистических гастролей по стране, в одних пунктах скупал по дешевке старые вещи, в других - выставлял их на комиссию, потом на прибыль опять шнырял, скупал, выставлял, - и так до бесконечности. Его несколько раз задерживали, лепили административные штрафы за спекуляцию произведениями искусства, разрабатывали по линии ОБХСС - тот старший следователь, который занимался этим в областном УВД, еще жив. Джон Григорьевич, как водится у подобной публики, мило смущался, краснел, отвирался, что больше этого не повторится - и тут же ехал на очередные "гастроли", чтобы попутно выморщить за бутылку у наивных рыбаков статуэтку бронзового зубра, которую они подняли со дня Рыбинского моря, или выторговать у старушки каслинское литье, уверяя, что "эта железка больше трешки не стоит". Типичная мелкая фарца. И ярославские антиквары, включая известных нам с тобой лиц, действительно от него шарахались. Они "антиквара" Мостославского и сейчас в упор не видят.

это же просто жутчайшее антисоветское преступление - зарабатывать деньги..
наивные рыбаки, бедная старушка - я, как говорится, "плакалъ"..

ну конечно лучше, чтобы куски бронзы и каслинское литье так и осталось на чердаках..

чем фарцовщики-то не угодили, или вы вообще против товарно-денежных отношений? "каждому по способностям.." :)

p.s. я же слово "антигубернаторская" взял в кавычки, это ирония такая, если не поняли. это все нашей администрации как слону дробина..
кстати, как там борьба против стрип-бара? :)
p.p.s. а за ссылку на "Народный аттракцион «Борьба с евреем»" - спасибо

То есть лабазные гниды, "менявшие" в блокадном Питере мировые шедевры на пару буханок хлеба, это светлые умы, кои продвигали в жизнь рыночные отношения?

Васильченко
по достоверным источникам, Мостославский и в Ленинграде засветился?

так, философствуя про блокадный Ленинград.. вы видите последствия, а не причины.
этак можно и в ужасах голода времен коллективизации обвинить не большевиков, которые наживали кубышку, бездумно продавая все зерно за границу, а мифических "кулаков", которые прятали зерно, пытаясь спасти свои семьи и оставить посевной материал.
и в блокадном голоде конечно же виноваты лабазники, а не бездарные наши правители, в принципе допустившие войну и ослабившие армию.. лучше там поискать "светлые умы".

в конкретном случае "лабазных гнид" - так а что вы хотели этим сказать? что есть подлые люди - это конечно открытие века, да что там - тысячелетия..

а объявлять нормальную антикварную деятельность (скупку ненужных вещей по дешевке и перепродажу заинтересованным лицам) чем-то противозаконным и противным человеческой морали - у меня просто в голове не укладывается.

Позволю себе процитировать секертные донесения СД, адресованные вышестоящему начальству. Речь идет о настроениях, царивших в 1942 году, среди немцев. Итак...
1)«Так, уже по прибытии первых эшелонов с остарбайтерами, у многих немцев вызвало удивление хорошее состояние их упитанности (особенно у гражданских рабочих). Нередко можно было услышать такие высказывания:
«Они совсем не выглядят голодающими. Наоборот, у них еще толстые щеки и они, должно быть, жили хорошо».
Между прочим, руководитель одного государственного органа здравоохранения после осмотра остарбайтеров заявил:
«Меня фактически изумил хороший внешний вид работниц с востока. Наибольшее удивление вызвали зубы работниц, так как до сих пор я еще не обнаружил ни одного случая, чтобы у русской женщины были плохие зубы. В отличие от нас, немцев, они, должно быть, уделяют много внимания поддержанию зубов в порядке».
2) «Раньше широкие круги немецкого населения придерживались мнения, что в Советском Союзе людей отличает неграмотность и низкий уровень образования. Использование остарбайтеров породило теперь противоречия, которые часто приводили немцев в замешательство. Так, во всех докладах с мест утверждается, что неграмотные составляют совсем небольшой процент. В письме одного дипломированного инженера, который руководил фабрикой на Украине, например, сообщалось, что на его предприятии из 1800 сотрудников только трое были неграмотными (г. Райхенберг). Подобные выводы следуют также из приводимых ниже примеров.
3)«По мнению многих немцев, нынешнее советское школьное образование значительно лучше, чем было во времена царизма. Сравнение мастерства русских и немецких сельскохозяйственных рабочих зачастую оказывается в пользу советских» (г. Штеттин).
4) «Я чуть совсем не опозорился, сказал один подмастерье, когда задал русскому небольшую арифметическую задачу. Мне пришлось напрячь все свои знания, чтобы не отстать от него...» (г. Бремен).
5)«Многие считают, что большевизм вывел русских из ограниченности» (г. Берлин).

Так что не надо советскую власть помоями обливать. Были конечно неурожаи. Или Советы за засуху должны нести ответственность? А вот заплаинированные "голодмры" и т.д. - миф. Голодали те, кто решил забить скотину, дабы не отдавать в колхоз. То есть опять же барыжная психология. В довоенном Ленинграде самой большой ошибкой было создание крупного скалдского комплекса, который был очень бысто уничтожен. Но поставки тут не причем.
На счет нормально

в такую клюкву только дети малые верят :)

"неурожаи"??? "голодали те, кто решил забить скотину"???
ну вы видимо плохо знакомы с фактической стороной вопроса.

"Запланированные голодоморы" - никто про это не говорит, обычная бесхозяйственность и головотяпство. как и в случае с Бадаевскими складами.

рачительный и "барыжный" хозяин не стал бы все в одном месте хранить :)

и еще момент, я отнюдь не "обливаю Советскую власть помоями". как говорится, так сложилось исторически, что кухарки встали управлять страной. управляли, как умели, а получалось не очень.. все мы люди.