Воспитательные меры.

Женщина на Урале «повесила» сына с воспитательной целью

25 октября 2011, 11:03

Версия для печати
Вставить в блог

Следователи возбудили уголовное дело в отношении 26-летней жительницы Челябинской области, которая в воспитательных целях заставила своего восьмилетнего сына надеть петлю на шею и спрыгнуть с табурета, сообщает во вторник региональное следственное управление СК России, не уточняя дату возбуждения дела.
По данным ведомства, инцидент произошел 12 октября.
«Мария Южакова сделала дома петлю из бельевой веревки, закрепив ее конец на антресолях. После этого она заставила своего восьмилетнего сына встать на табурет и надела ему петлю на шею, затем заставила мальчика спрыгнуть с табурета. Понаблюдав, как сын задыхается в петле, она придвинула ему под ноги стул и ушла из комнаты. Мальчик, стоя на стуле, дотянулся до ножниц, лежавших на столе, и обрезал веревку», - говорится в сообщении, передает РИА «Новости».

Как сообщает СК, таким образом Южакова решила проучить мальчика, который похитил у дедушки 15 тыс. рублей.

На следующий день после случившегося педагоги школы заметили след, оставшийся на шее у ребенка, и сообщили в правоохранительные органы.

«Следственными органами по данному факту возбуждено уголовное дело, предусмотренное статьей 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего)», - говорится в сообщении.

Санкции статьи предусматривают до трех лет лишения свободы.

В настоящее время решается вопрос о лишении женщины родительских прав, ребенок помещен для временного проживания в детское отделение Кизильской районной больницы.


Адекватная мера?

Поведение матери? Нет

Реакция педагогов и органов - да.

А как наказывать гадёныша за такие вещи?

Боже... Она хоть отдавала себе отчет, что мальчик мог не дотянуться до ножниц, вновь уронить под собой табурет? Что за меры-то такие гестаповские?

Да лучше бы она попробовала разобраться в причинах такого поступка, ведь мальчику всего 8 лет, не может он в таком возрасте быть закоренелым негодяем и вором неисправимым. ( а если и может - в том вина и матери есть ).

Ну, ремнем бы отлупила, на худой конец, но не так же! Это уже не воспитание, это самоутверждение какое-то садистское...

По отношению к матери - еще бы!

Лиса Патрикеевна

у меня такая же мысля появилась. Это же мрак какой-то

Думаю, у мамы с психикой не все в порядке. Скорее всего будут проводить какую-то диагностику вменяемости. У ребенка может быть наследственное изменение в психике, либо неадекватное воспитание такой тетенькой, вследствие чего он и своровал у деда деньги.
Жаль мамашу раньше не выявили. Теперь поздновато корректировать сына

айрин
Да, мысль про психику тоже была. Хотя явно это могло и не проявляться.
А вот психику детскую мамаша могла окончательно подорвать такой вот показательной "казнью".

Я сама прошла огни и воды с воровством младшей дочери и убедилась: лучший способ наказания - рублем, чтоб ребенок понял невыгодность своих действий: каждый раз, залезая к маме в кошелек, ты сам себя лишаешь новой вещи, которая могла бы быть.
Сумма, конечно, серьезная, но в 8-то лет пацан мог и не осознавать ее размеры для семейного бюджета.

Это как раз ясно. Вопрос в другом - как эффективно и адекватно проучить вороватого гадёныша.

Max_Zlo Для начала можно просто поговорить. Укравший ребенок не всегда вороватый гаденыш, так-то.

Max_Zlo
для вас все дети гадёныши?

а если бы не дотянулся и табурет бы упал снова?
мама псих, другими словами её не назовёшь

С мамой пусть разбираются органы - ее действия неадекватны и преступны. Но, то что ребенок в 8 лет осознавал, что делал - это точно.

Вот именно, что это вина целиком и полностью на родителях. не удивлюсь, если у этого мальчика нет отца. Вот чем заканчивается желание "родить для себя"! Я не хочу сказать, что все такие, но согласитесь - большинство.

ну уж не нагнетайте, встречаются такие среди матерей-одиночек, но уж не большинство, здесь прежде всего психика повреждена, потому что в здравом уме такое в голову не придет.

Это сообщение отредактировал Кудряшкина - 27.10.2011 - 11:22

хорошо хоть не до конца "воспитала", а то ведь таких "воспитателей" показывают много, в основном алкашки, заканчивается такое воспитание весьма плачевно, а тут хоть мальчик жив остался, слава богу, мальчика жаль, он и так не очень правильный, а сейчас озлобится и будет отъявленным негодяем, ттт, после такого "воспитания",

согласна, те, кто рожает как вы выразились "для себя" наоборот души не чают в детках. Хотя может вы какой-то другой смысл вкладываете в фразу "родить для себя"