Редактор ты не прав!, инструкция по выживанию

Народ. Все мы люди, все мы человеки.
Но встречаются еще и редактора. Очень часто они берут твой текст и начинают его править и хаять совершено необоснованно. Вот оказалось у него плохое настроение и человек просто режет твои строки с криком - все дерьмо.
А как ему докажешь обратное - мы же не токари, чтобы наше изделие можно было линейкой померить.
Или гонорар уменьшит, или нахамит, или еще что-то. Какие вы знаете ошибки редакторов и как с этим бороться можно?

У нас в свое время редактором была тетя, которая говорила - мол, журналистика - это производство, это поток. Вот вы пишите свои статьи - вроде как болванки на заводе тачаете, а творчество...Ну, тврочество дело последнее.
На самом деле таких редакторов, о которых Вы говорите, я знаю немного. Еще точнее - одну весьма одиозную даму. А бороться очень просто - отдаете свою статью, которую, как Вам кажется, режут и ругают, в другое издание. Где статья выходит широко и торжественно. Хороший урок редактору на будущее.
А еще лучше - с таким редактором не работать...

Ага посмотри замечательную газету Ростовский вестник, там редактора по моему вообще нет.

Совсем нету? Вот журналистам-то раздолье...
НЕт, у нас редактор к авторскому тексту относится очень бережно. ПРавка - минимальна. КОнечно, если журналист хороший и пишет соответственно

Ты отдашь статью в другое издание. И тебя за это имеют полное право отыметь.
Ибо неправильно это, работая в одном - отдавать в дургое.
Редактров не выбирают, так что работать или не работать - это не выбор.

а почему у вас у всех любимое слово "хаять"?

Неправильно, конечно. Но текст-то можно переработать, и отдать в другое издание уже измененный вариант. А то, что у нас половина журналистов, работая в одном издании, сотрудничает с другим, общеизвестно. да и редактора, я думаю, в курсе.

Вопрохун, то ли мне редакторы хорошие попадались, то ли тебе с ними не везет, но тема твоя, по-моему, высосана из пальца

Вопрошун. Я латиницей писал, а не английским.
Нет, это реальная проблема. На нее жаловались в НТМ, Горновостях, "ЗК" и "СК", "Юнности","Аифе" и еще в ряде изданий.
А потом не только некорректная правка - проблема редактора. У него много других геморов хватает.

Ты представь себе переработать текст на 10 000 знаков.
То есть, по сути еще раз статью написать. Это же время, это силы.
А потом, твой текст узнают все равно. А еще могут в наказание в одном или другом месте не поставить. И получается, что ты проделаешь двойную работу за одни деньги и еще получишь геморой в обоих изданиях.
Народ нормально относится к сотрудничеству, если ты печатаешь одни и те же статьи, но в разных, неконкурирующих изданиях. Типа газета и глянец. Областная и раойнная. Областная и центарльная.
И то, если ты будешь туда сплавлять уже опбуликованный в твоем родном издании материал. А если что-то оригинальное, то спросят - а почему ты не нам его отдал. почему ты в рабочее время на кого-то работаешь другого. И шиш ты докажешь, что брал интервью после работы и писал тоже. не поверят. И будут правы!

olg

нет он там конечно же есть, только по моему нифига не делает, особенно если внимательно причитаться. А править надо, а то ваша братия такого иногда понапишет.

Ну ничего. За него, насколько я знаю, Люба Мельник неплохо рулит. Или уже не рулит?

У нас тетка меняет слова рассказывает на говорит, объясняет, поясняет и наоборот и кричит, что она супергениальный редактор и править наши тексты не переправить. И мы все бездари.
При попытке объяснить ее синонемичость правку, переходит на визг.
У нее это комплекс неудавшегося журналиста?

Это специальное журналистское слово... произносить его необходимо с неправильным ударением (хаЯть ), чтобы отличаться от непрофессионалов в данном ремесле (примерно так сотруднеги МВД говорят "осУжденный " вместо "осуждЕнный")

voprohun

судя по данному тексту - ваш редактор права
я нихера не понял.