ИСКУСТВО И ЛЖЕИСКУССТВО, Лжеискусство - это вид мошенничества.

У меня с "лимит по времени" нет ограничений. Напишите администратору Beirut, он ответит на все ваши вопросы.

В точку. Только это имеет отношение не к искусству, а к политике.

Если в точку, то надо сказать: "не только к искусству, но и к политике"

Dremlin пишет:

На всякий случай еще раз отвечаю. Музыка несет звуковую информацию. Она может быть самой различной. Мелодии, издаваемые армейским горном передают приказы командиров. Тревога, обед, сбор и т.д. Как я уже говорил, национальная музыка передает информацию о месте действия. Музыка может передавать информацию об эмоциональном состоянии человека и т.д. Музыку, содержащую ложную информацию, можно определить только с помощью знания предмета. Если Вы не можете отличить еврейскую музыку от негритянской, то Вы вечный лох. Так и не только в музыке. Невежественный человек - это заведомо лох, жертва обмана. Неважно какого. Музыкального, религиозного, политического и т.д. Почему в Вашем профиле так мало информации? Она негативна, да?

Дерьмо художника

Современное искусство.

Лион Лендерс (род. в 1948) — бельгийский художник.

Я не могу объяснить, почему тот или иной художник мне нравится.


Вечная легкость


Две половинки


Поцелуй

Это сообщение отредактировал wikileaks - 7.11.2011 - 19:51

Леди в голубом


Mama lou


Кружево

[QUOTE=Лев Кропин,7.11.2011 - 18:07] Dremlin пишет:[QUOTE]? [/QUOTE]
Лев Кропин у каждого сообщения справа в верхнем углу есть "Report" и "Цитата".

Кликните "Цитата" - сообщение, которое вы собираетесь комментировать будет отображено в вашем комментарии.

(Кликните "Report"- написать письмо администратору.)

Это сообщение отредактировал wikileaks - 8.11.2011 - 01:06

Путин - Джоконда (100 000 EUR) и мутация Ленина.
Ярмарка (Арт Москва-2011) современного искусства.

На картинах, приведенных wikileaks, явная мазня, рассчитанная на явных ангажированных дебилов. Это ясно каждому нормальному человеку, которому совершенно ясно, почему это ему не нравится. Мне, например, совершенно наплевать, кто рисовал картину, сколько она стоит и сколько у нее почитателей. Я смотрю и оцениваю. Мастерства никакого, информации никакой или дезинформация. Жулик. Ну как произведение жулика может нравится нормальному, честному человеку?

"Поцелуй" - обжигает. "Кружево" - эротично обнимает женское тело.

Ограничения, составляющие среду живописи, — плоскость полотна, оформление, свойства краски, — старые мастера расценивали как помеху, полагая, что ими позволено оперировать только косвенно или скрытно. В модернизме те же ограничения предстают в ином свете. Сменив минус на плюс, художник открыто выставляет их напоказ.

Художество, которое и должно быть вне разума, ибо оно <то> завершение, где разум прекращает свою деятельность. И это только последняя вершина разумной деятельности, после которой вступаем в беспредметность или заумь, (вне относительно) сфер<ы> познания, знания эстетики.
(Казимир Малевич)

З. Ы. Зачем противопоставлять "реализм" и "постижение мира иными, не рассудочными путями"?

Не надо врать или распространять ложь. Без названия и предварительной рекламы никто бы и не понял, что тут нарисовано. Егор Булычев в одноименной пьесе Горького спрашивал Гаврилу (жулика-целителя с помощью оркестровой трубы): "Ты жулик или дурак?". Нормальным такой человек быть не может. Некий участник форума в этой же теме писал, что он часами простаивает около картины Энгра "Мадонна с причастием" в священном благоговении. Оказалось ранее эта картина называлась по другому (типа "Девушка и женихи"), но ее не покупали и Энгр изменил название. "Если на клетке со львом написано "Осел" - не верь глазам своим" (Козьма Прутков).

Вот видите. Жулик вешает лохам лапшу на уши.

wikileaks[quote]Зачем противопоставлять "реализм" и "постижение мира иными, не рассудочными путями"?[/quote] По Вашему, их надо смешивать? Это же разные вещи. Я про это и пишу. Искусство и жульничество-лжеискусство.