Карабулинская развязка

Ничего страшного.
Пусть приобщаются к цивилизации.

Это лет 20 происходит

Наоборот для них по сути и построят (их внукам китайцы) остальный гетто жителям он нахер не упал

Больше коснётся деревни Парково, чем КП.

таблетка для памяти
на предмет действий про освоении прошлых 200 млн на проект

История с Карабулинской развязкой набирает обороты. В Ярославле сотрудники мэрии совместно с полицией начали выходить в рейды к собственникам тех домов, которые расположены там, где может пройти трасса. Цель - оценка стоимости земельных участков. В составе рабочей группы сотрудники департамента архитектуры мэрии Ярославля, департамента городского хозяйства, территориальной администрации и участковые. Имущество владельцев оценивается по рыночной стоимости - фиксируется площадь дома, земельного участка и находящихся на нем построек. А так же наличие зеленых насаждений. По итогам будет готовится проектно-сметная документация, в которую впишут расходы на расселение жильцов из застраиваемой территории. Переселенцам будет предложен выбор - денежная компенсация или квадратные метры в многоквартирных домах. Работа с населением должна быть завершена уже в сентябре.

Напомним, контракт на составление проектно-сметной документации по Карабулиснкой развязке уже расторгован. Стоимость - 200 миллионов рублей. Смета необходима для подачи заявки на финансирование строительства из федерального бюджета. Первый этап начнется от Толбухинского моста до проспекта Фрунзе. В соответствии с генеральным планом мэрия зарезервировала 126 площадей под строительство. Помимо жилых домов на этой территории находятся и коммерческие организации. Жильцы частного сектора в свою очередь разделились на два лагеря. 18 собственников с расселением не согласны и инспекцию на территорию домов не пускают. С ними ведется разъяснительная беседа. Другая часть - с нетерпением ждет переезда в новые квартиры.

2016 год
https://1yar.tv/article/v_yaroslavle_nachal...kaya_razvyazka/

Ну можа не всех ещё обошли. Там не написано в сентябре какого года закончат эти обходы и беседы.

Всё случалось тыщи раз, и, конечно, будет снова
В книге мудрых о тебе не написано ни слова
Зато ежели когда выйдет книга идиотов
На обложке без труда ты узнаешь свое фото
Ну где ж смирение твоё — рука сама ползет к карману. (с) Полковник и однополчане

чо та пестни потянуло сегодня

В Ярославле приостановили заключение контракта на проектирование третьего моста через Волгу

Участник закупки нашел нарушения в документах, которые составили власти

В Ярославле приостановили заключение контракта по закупке на разработку проекта третьего моста через Волгу и съездов с него. Причиной стала жалоба одного из потенциальных претендентов на победу — компании «Институт "Стройпроект"» из Санкт-Петербурга.

По мнению фирмы, в документах, размещенных на сайте госзакупок заказчиком работ — госучреждением «Ярославская областная дорожная служба», — есть нарушения действующих правил и законов. В качестве таких примеров «Институт "Стройпроект"» указывает смешивание понятий реконструкции, строительства и капитального ремонта — якобы они все упоминаются в документах.

— Это работы разного уровня сложности. Работы по строительству и реконструкции, с одной стороны, и капитальному ремонту, с другой, имеют существенные различия как по видам и составу, так и в правилах их организации и проведения, — говорится в жалобе.

Еще одна несостыковка, по мнению компании «Институт "Стройпроект"», — требование получить положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

— Проектная документация на капитальный ремонт, как следует из статьи 49 Градостроительного кодекса РФ, не проходит согласование в органах государственной экспертизы, — поясняется в жалобе.

Также фирма считает, что при формулировании критериев для участия в закупке необоснованно создается преимущество для московского открытого акционерного общества по проектированию строительства мостов «Институт Гипростроймост».

— Именно данное учреждение разработало сметы, которые включены в извещение о закупке, выполняло работы по подготовке обоснования инвестиций и проведению его технологического и ценового аудита по объекту «Реконструкция Московского проспекта со строительством транспортных развязок и мостового перехода через реку Волгу в составе обхода центральной части города Ярославля», — говорится в жалобе.

Сейчас обращение находится на рассмотрении в антимонопольной службе. Специалистам предстоит решить, какие жалобы обоснованы, и вынести вердикт до 21 ноября. Сама закупка пока не остановлена, и желающие компании могут на нее откликаться. Но подписание контракта будет невозможно до решения антимонопольщиков.

https://76.ru/text/transport/2023/11/20/72931619/

Пилить не перепилить

Сколько ж можно тянуть эту бесконечную Санта-Барбару? У народа уже попкорн закончился, чтобы спокойно следить за развитием событий. Неужели, как обычно, нужен "строгий окрик сверху", чтобы вся система заработала как надо?

я вот уверен, что сотрудникам госучреждения «Ярославская областная дорожная служба» с их зарплатами, мировоззрением и текущей нагрузкой не под силу подготовить конкурсную документацию, к которой матерый проектировщик не сможет докЪепаться.

Нужен конкурс на подготовку конкурсной документации )

Это сообщение отредактировал Пиханен - 23.11.2023 - 16:22

Зачем?
Тема постоянно подогревается.
Местные обмороки умнО и с удовольствием жуют эту многолетнюю жвачку.

эти конченые ублюдки остановочные пункты на ул Панина сделать сука с десятилетие а то и дольше - не могли ( вот только на днях начали строить в районе Магнита и Паркинга ) а жалоб были если не тысячи то десятки тысяч ... а вы целую карабулинскую развязку от них ждете

Антимонопольная служба не выявила нарушений в проведении конкурса по выбору проектировщика третьего моста через Волгу в Ярославле.

Он завершится уже 24 ноября.

Ранее процедура была приостановлена из-за поступившей жалобы одного из четырех потенциальных подрядчиков. Компанию из Петербурга смутили критерии оценки участников конкурса. Антимонопольное ведомство провело проверку. В итоге жалобу признали необоснованной.

- Те критерии, которые были установлены, они не явились препятствием для подачи соответствующей заявки. Мы пришли к выводу, что действия заказчика и уполномоченного органа согласуются с нормами действующего законодательства, - сообщила Светлана Охинцева, заместитель руководителя Ярославского межрегионального УФАС России.

Вести-Ярославль