Бешенство

"Я в курсе проблемы бродячих собак. Я знаю, что от собак пострадало уже много людей и в частности, маленьких детей.
Но разве в этом виноваты собаки?
В этом виноваты прежде всего люди
Люди заводят себе щенков, а потом выкидывают их на улицу. Люди плохо обращаются с собаками и собаки становятся озлобленными.
А теперь вы и вам подобные пропагандируете насилие над животными. И еще не дрогнул ни один мускул залезть для этого на форум для родителей. Совсем озверели! "

Все в курсе проблемы..., может подскажите решение этой проблемы?
Но разве в этом виноваты собаки? Видимо не собаки, это не они кусают детей и заражают их бешенством.
Люди виноваты только в 5%, т.к. 95% бродячих собак - это рожденные собаки уже в нескольких десятках поколений от одичавших собак. И только 5% потерянных собак прибивается к стаям, да и то они долго не живут, не выживают прирученные собаки в собачьей стае и на улице.
Насилие никто не пропагандирует, т.к. изониазид очень гуманно усыпляет собаку. Собака не мучается. Только и всего. Я надеюсь Вы за гуманное усыпление собак, или Вы любите наслаждаться мучениями животных?
Предупрежденные о бешенстве и других угрозах от бродячих собак, родители будут более осторожные и предпримут все меры, чтобы не допустить нападения на своего ребенка стаи собак, с последующими обезображивающими шрамами на всю жизнь, пластическими операциями, длительной болью, курсами антибиотиков, курсами антирабических прививок против бешенства сажающих на всю жизнь печень, психической травмой на всю оставшуюся жизнь и другими последствиями..
Может быть Вы хотите, чтобы это случилось с Вашим ребенком?
Ответьте на мои не сложные вопросы.

Вот не согласна я с этим высказыванием, бродящим с одной зоозащитной темы в другую.
Кусают-то собаки, не люди.
И пострадавшие дети перед этими животными не виноваты уж точно ни в чем.

Prosvetitel
вам снова хочется бан? не надоело регистрироваться каждый раз по новой? идеи насилия над животными и жестокого убийства на улицах города под эгидой заботы о чужих детям никогда не найдут в обществе нужной вам поддержки. тем более в обществе думающем, знающем и умеющем логически рассуждать.

Да, подскажу, если хотите.
Отлов и стерилизация бродячих собак + создание специализированных питомников, в которых будут содержаться бродячие собаки.
Добрые люди, которые захотят этим заниматься, найдутся всегда.
А также законодательный запрет на разведение и содержание собак бойцовых пород, т.к. нередки случаи нападений этих собак на членов семьи и окружающих людей.

А одичавшие собаки откуда взялись? Ну вот так-то.

А это разве не ваше высказывание:

Вы сами-то видели этот сайт? И суть его политики?

Конечно я не хочу, чтобы это случилось с моим ребенком.
Но не надо меня пугать перечислением всех последствий покусов собак.
Я САМА была ребенком, когда на меня напала немецкая овчарка. И знаю что это такое - быть искусанной собакой.
Как видите, не смотря на это, я все же за гуманизм в отношении животных.
В отличие от вас.
А теперь ответьте на мои вопросы.
На вас нападали когда-нибудь собаки? Или ликвидация бездомных собак вами рассматривается исключительно как спорт/развлечение?
Вот только не надо прикрываться идеями безопасности окружающих людей. Никогда не поверю, что человек, которому претит сама идея убийства беззащитного животного, пойдет на это.

galkagalka
Естественно, что дети не виноваты. Кто ж говорит.
Первоисточником бед являются 1. безответственные люди, которые выбрасывают животных на улицы - ведь не из леса же прибегают в города бродячие собаки, верно? 2. неадекватные хозяева, из-за воспитания которых вырастают агрессивные собаки.

Это сообщение отредактировал Мия - 22.12.2011 - 08:57

Airin
Я вообще не понимаю, куда смотрит общественность и власть. На каждом углу кричат о самосознании, о создании европейского общества, а на проблему защиты животных от этих изуверов забили большой болт
Это же самые настоящие маньяки, больные люди, котым доставляет наслаждение вид мучающегося существа, их же изолировать надо от нормальных людей

Мия

Вы считаете, что все собаки, которые бегают без присмотра на улице - это выброшенные хозяевами?
А не те, которые живут так уже несколько поколений?
Но как бы то ни было: вы вот пишете, что найдутся добрые люди, что наконец-то примут закон и так далее.
Но вот за длинной дискуссией (я слежу за ней, да) о том, что такое, "бойцовая собака", а что не очень , трогательными фотографиями этих песиков в обнимку с детишками, какими-то еще очень гуманистическим рассуждениями о правах животных (хотя слово гуманистический здесь не очень подходит), этот закон не могут принять уже много лет.
А собаки в Речном Порту все сбиваются в стаи.
А в Тутаеве с такой группой собак не могут сделать уже ничего полгода.

И этих собак не очень-то интересует. что там неторопливые чиновники постановили, и скоро ли найдется добрая душа - впечатлительная девушка, например, которая готова будет взять эту собачку в свой дом.

А Вы что предлагаете?

Так изначально все эти собаки когда-то имели крышу над головой, пусть не они сами - но их родители или более дальние предки. После приручения собаки человеком, собака испокон веков жила рядом с людьми. Все эти псы - они не дикие животные из леса, которые вдруг решили захватить городское пространство и выжить оттуда людей. Чего здесь непонятного, я не понимаю Они (или их предки) так или иначе были изгнаны из жилищ хозяев.

Но это вовсе не означает, что нужно вести на них охоту и издеваться, а так же поощрять все эти деяния молчаливым согласием.

Да, меня тоже интересует этот вопрос.

Почему на основании этого рассуждения о предках и истории взаимотношений человека и животных мы должны подвергать опасности наших детей, скажите?

Скажите, а специально обученные люди из спецавтохозяйства - это тоже охота, которую не следует поощрять?
Да, на вопрос, какой метод я считаю приемлемым, могу ответить, что в рамках закона, по сути, он на сегодня единственный.
kcora, насколько я помню,вы занимаетесь проблемой бездомных животных,верно?
И поскольку вам она известна не понаслышке, думаю, вы можете признать тот факт, что волонтерских усилий для того, чтобы с этим справится, и энтузиазма отдельных граждан недостаточно совершенно.

А где вы видите, что я предлагаю на основании этого утверждения подвергать опасности наших детей? Я пишу о том, нужно использовать другой метод, только и всего.
Лично я против насилия над животными. Я против того, что сейчас очень много людей, так называемых догхантеров, который безнаказанно могут убивать животных и делают это открыто, никого не стесняясь. А окружающие прикрывают на это глаза. А правоохранительные органы бездействуют. И все они действуют под лозунгом безопасности детей. Ага.
А посмотрите, сколько вокруг жестоких подростков, которые издеваются над животными, устраивают настоящие живодерни и выкладывают видео в интернет.
А ведь такое отношение к животным порождает наше с вами общество.

Я не могу ответить на ваш вопрос, в силу того, что не знаю, чем занимаются "специально обученные люди из спецавтохозяйства".

Озвучьте, пожалуйста, какой метод вы считаете приемлемым на сегодня?

Стоит все же, в первую очередь, принимать меры, к собаководам и тем, кто таковыми себя считает хотя бы ненадолго. Европейский опыт очень не плох, в этом направлении. Это налог на домашнее животное, обязательный паспорт прививок на каждое животное, строгий контроль обязательных прививок, контроль соблюдения выгула собак(перчатки+совочки+ спец. урны для собачих экскрементов), запрет на разведение бойцовых пород и конечно ДЕЙСТВУЮЩАЯ, а не мнимая система штрафов. Тогда у людей появятся представления об товетственности. Задумаются про налог, ветеренара, совочки для какашек и может не будут брать собачку-кошечку с кондачка, что б поиграться, а потом выкинуть на улицу всем нам на радость. Тут все, как в теме про шумных соседей, которые друг другу морду бьют из-за громкой музыки, как в споре между курильщиками и некурящими - нет работающего законодательства, поэтому появляются отравители, стрелки, мордобои и скандалы. И весь диалог выше - тому подтверждение. Мнения разошлись и каждый отстаивает свое, вместо того, что б объединиться и хоть что-нибудь сделать в этом направлении. Ведь не с догхантерами надо бороться, они от безысходности появились. Бороться надо с хаосом в законодательстве. Будет законный выход из ситуации - пропадут и догхантеры, вместе с бездомными животными. Конструктивные идеи есть у кого-нибудь?

А автору темы спасибо за статью. Я даже не представляла, что ситуация с бешенством животных так серьезна в нашем городе.

galkagalka
я понимаю, что метод повальной стерилизации вас по каким-то причинам не устраивает, но при этом достаточно эффективно регулирует численность бездомных собак в европейских странах.

от себя добавлю вопрос лично вам, неужели вас настолько раздражают собаки, что вы готовы выступить в данном теме на стороне группки мужиков-ублюдков, раскладывающих отраву на улицах города и пригорода, а также совершающих несанкционированный отстрел собак с использованием отравляющих веществ средь бела дня, гордящихся этим, все скурупулезно документирующих, а также призывающих к насилию над лицами, проявляющими доброту по отношению к бездомным животным. Вот вы как психолог неужели не видите, что лица пропагандирующие убийство животных ( не регуляцию численности в рамках экосистемы города, а именно массовые убийства) как минимум социально опасны, сегодня им мешают собаки, затра плачущие дети.

Я же уже писала: отлов и долговременное содержание в специализированном питомнике, в случае невозможности найти для животного нового владельца.

Предложение по усовершенствованию законодательной базы полностью поддерживаю.