нива или джуник, что выбрать

Нужна легкая бибика для замеса неглубоких говн\снегов не более 2 км и по трассе\городу 15-20 км пару раз в неделю.

основные кандидаты:

- нива 21214 около 4 лет

- паджеро джуниор около 13 лет
типа такого, но с пробегом не больше 120 http://cars.auto.ru/cars/used/sale/12977215-f2fc28.html

надо понадежнее - чтобы в мороз заводилось и не глохло на жаре.

мощи у них одинаково, вместимость тоже,
на чаше весов
- комфорт и экономичность паджерика против его возраста и наличия\цен на запчасти
- дешевизна ремонта и небольшой пробег нивы против ее прожорливости и спартанского комфорта.

буду рад не только советам по этим машинам, если знаете достойных одноклассников в бюджете около 200 тыр, рассмотрю и их. до 2 литров

УАЗ не предлагать )

Это сообщение отредактировал MuadDib - 10.10.2011 - 03:39

джуник за 200 тыр, да вы себе льстите батенька, там еще вброситсо придетсо в мат часть скорее всего.

Из раздела недорогого только пара вариантов.
Китайский пикап, ХЗ какая цена, но думаю явно более 200кр

И старенький киа спортаже

MuadDib

Так вы определитесь с приоритетами.
Комфорт или дешевизна?

Имхо, но нива - неплохой вариант.

ЙоПтИть
это уж совсем выбивается из бюджета
Авессалом
в приоритете надежность.

Возможно дотянусь до шеви-нивы с пробегом тоже под 100.

если денег край - лучше поискать ниву, обращая главное внимание на состояние

шеви не стоит?

за 200 труб Шнива будет ушатана по самое не балуй... и это 2004 максимум 2005 гв.

При таком бюджете лучше простую ниву, она будет живой


ПС: норм. шевики начинаются от 260 труб...подумай

Это сообщение отредактировал forest jump - 10.10.2011 - 12:54

берите ниву и присоединяйтесь к нашей компании

блин, она ж никакая в плане безопасности... как то я это не учел...

Это сообщение отредактировал MuadDib - 12.10.2011 - 01:00

ЙоПтИть
весной продавались два джуника, меньше 200к, с пробегом меньше 100, правда далековато, оба ушли за неделю или даже быстрее. Можно поймать то, если мониторить регулярно.

MuadDib
а что не так с безопасностью у нивы?

Более сотки она не едет почти, так что безопасна)))

MuadDib
думаете, престарелый джуниор сильно безопаснее нивы посвежее?

SimKa
Не знаю, крашев не нашел, но если у нивы 0/16, думаю подушка поспособствовала бы результату побольше, чем ноль.

Ну вобщем да, плюсов получается больше у тазика. Епонский автомат если сдохнет - готовь золото. А с другой стороны, при таком ритме (2500 км в год) да в теплом гараже, чего ему и будет. Чет все равно не могу определиться.

PS тема возможно потеряет актуальность, ибо замес может и не потребуется.

Это сообщение отредактировал MuadDib - 12.10.2011 - 10:03

Ниву бери. Если ищешь машину за 200 тыров, и не можешь добавить, - значит не надо тебе пускаться в авантюру со старой иномаркой. Придется че-нить отремонтировать и че, сможешь отвалить несколько десятков т.руб? А если джуниору 11 лет, то постоянно придется что-то менять. Или не менять, но потом сразу попадешь на круглую сумму.
Думаю, комфорт этих денег (которых я так понимаю лишних у тебя нет) не стоит.
Бери Ниву. Ломаться будет периодически, по мелочи, цена вопроса 3 коп. Лучше говономеса не придумаешь.
А комфорт - понятие относительное. Человек ко всему привыкает. После представительского бизнес класс неприятен, после бизнес, с-класс и так далее. А джуниор - удобен, но не особо комфортен. Кстати, нивы с 2006 года с гидроусилителем, а после 2009 - без вибрации на скорости.
Сам хочу ниву взять

Нива конечно лазать по грязи и потом чинить оторванное будет идеальный вариант.
Но 2 минуса больших: Безопасность никакая и ломучая вцелом. Но стоимость запчастей/сервиса окупит ее ломучесть.
Я бы из-за безопасности не стал брать Ниву. Смотри Спортидж, Витару ишо.
Про Витару могу сказать что тачка крепкая и надежная (у моего бати Сузука 92 года уже 7 лет в таком режиме как те требуецо т.е по городу немного но летом по говнам немало).