Восстание / мятеж в Ярославле 1918 года

Выставка в музее хороша, раритетные фото, ещё более раритетные тексты, очень хотелось бы получить всё это в виде издания.

Единственный минус - это безграмотная организация, при наличии места экспозиция сосредоточена на двух стенах, посетители толкаются, а самое главное - комментарии к фото, весьма подробные, написаны мелким шрифтом, находятся практически у пола и читать их приходится в прямом смысле слова сидя на кортах

Masquerade

по-моему, тот человек, которому принадлежит фотоархив, собирается это дело выпустить на диске (хотя может я че путаю... надо спросить знакомую, которая выставку делала).

не единственный...

почему-то выстовка заканчивает работае тока до полшестого... очень неудобно

Смысл и тон вашего и подобных сообщений оскорбляет память тех, кто пытался защищать ЗАКОН, интересы и честь своей многострадальной страны.
От лица потомков, благодарных этим людям, хочется сказать вам и другим сторонникам коммунистических идеалов следующее.
В песне, которую вы поёте хором, ясно слышны два голоса, две партии.
Первая – это коммунисты «по-происхождению». Пользуясь классикой, условно назову их Швондеры.
Вторая – это коммунисты «по-воспитанию». Они условно будут зваться Шариковыми.
Уверен, что вы легко разберетесь кто из вас who.
Далее для тех и других отдельно.

1. Швондерам.
Вы можете говорить что угодно, но ваши истинные мотивы – это «секрет полишинеля», известный всему миру уже более полувека. Если ваша молодёжь имеет иллюзии на этот счет, то рекомендую хотя бы Франк Бриттон «Что стоит за коммунизмом?» США, 1951. Ссылку не даю, найдете сами.
Кроме несчастного Шарикова, никого другого вы не обманите и не удивите.

2. Шариковым.
Ваша изначальная участь в этой авантюре – пушечное мясо. Ваш потолок в этой системе – зав. подотделом очистки. Допускаю, конечно, что это вас устраивает. Предполагаю ещё, что вы лелеете надежду отнять «первородство» у Швондеров. Как наглядно показал И. Джугашвили, эта задача, в принципе, решаемая. Желаю вам удачи…
Но в случае успеха – смотрите пункт первый!

Ещё один парень из Ярославля

Просто напомню, что если бы они защищали "ЗАКОН, интересы и честь своей многострадальной страны", то никакой гражданской войны не было бы в принципе. А то что эти заshitники умудрились проср@ть гражданскую войну подчистую, говорит лишь о том, что этой самой "стране" надоело быть под ярмом подобных заshitников.

Я опять же спрашиваю, чего ты припёрся на форумы Ярославля?
Ведь в тебе ярославского ещё даже меньше, чем в твоём нике.

Какие нахрен коммунистические идеалы.
Есть несколько групп людей: потомки белогвардейцев, жаждующие реванша за просер предков (менее 1%).
Бывшие коммунисты по убеждению (менее 1%)
Остальные люди, которые просто хотят комфортно жить безо всяких разных идейных идиотов от любой из сторон. (более 98%)

Если ты хочешь общаться с 1% обитателей форума, то проще по-моему писать в личку этому человеку.

Weber, Вы не правы.

Не всегда Ваше личное мнение является отражением объективной действительности.

Любые заявления нужно делать аргументировано. Это относиться к обоим спорящим сторонам.Если Вы хотите ругаться,а не спорить, то как раз Вам и стоит писать друг-другу в личку

Мне жалко тех людей которые погибли в Гражданской войне, ее нужно было избежать любыми способами, она сожгла огромный потенцал России внутри себя.

иех...приложусь пожалуй и я к етому извечному....со своей точки зрения...

человечество всегда делилось на тех кто работает и тех кто прикрывшись
любой из демагогических выдумок(христианство, монархизьм, парламентаризьм, коммунизьм, сосьялизьм, либерализьм и дерьмократизьм) пожинал плоды труда тех кто вкалывает...
как говорится что только человек ни придумает - лишь бы не работать...и вкусно есть...))
только при царе ето было в порядке вещей, а несогласных с таким положением дел называли бунтовщиками, при революции пользующихся плодами чужого труда называли буржуями или кулаками, при Сталине врагами народа, в годы застоя ими занимались товарищи из ОБХСС, а теперь ето у нас господа бизнесьмены и они в добавок еще и у руля...и рулят они туда куда ИМ выгоднее, а на остальных они положили...как говорицца своя сберкнижка ближе к телу...

и нет в мире никакой политики....одна сплошная экономика....
а вопрос всего один...или два...
1. кто будет работать???
2. кто будет распределять плоды труда и в какой пропорции???
любая политика закручивается на этих двух вопросах... а гражданская война или мировая это несогласие одной части общества с взглядами на эти два вопроса другой части.... и выяснение отношений между этими частями с применением оружия с целью победить и навязать побежденным свою точку зрения...
гражданская война это выяснение отношений внутри одной страны, просто война это между двумя или несколькими странами а мировая когда в выяснение отношений втянуто большинство стран...
и был ли это мятеж или восстание зависит от того КАК вы ответите на те самые два вопроса....

В воскресенье на нтм в 20.50 фильм про мятеж. Посмотрите - автору интересно мнение завсегдатаев темы

Посмотрел.
А кинохроника ярославская? или просто времен гражданской войны?

Хулиган
Кинохроники увидел много именно ярославской,в том числе и ролик "На Свободе",мелькавший здесь.Мало рассказали о судьбах простых ярославцев,голоде и эпидемиях.

"Капитал", наверно, почитываете? Если хотите всё по «справедливости» - начинайте с себя!

***Смысл и тон вашего и подобных сообщений оскорбляет память тех, кто пытался защищать ЗАКОН, интересы и честь своей многострадальной страны. ***

Какой "закон", почтенный? Монархический, который рухнул вместе с отречением Романова? Или Вы понимаете под "законом" временные указы Временного же правительства, глава которого потом бежал в женском платье огородами?... Надо же, о "чести" страны вспомнили, об "интересах" многострадального Отечества. Про них надо было думать, когда последние цари бездарно просирали войны, а все эти ваши деникинские и юденические офицерики рукоплескали манифесту об отречении, сами сдирали с себя погоны и бежали брататься с немцами.

***От лица потомков, благодарных этим людям***

А вот не надо за всех потомков оптом говорить. Лично у меня нет никакой благодарности к людям, которые спустя девять месяцев после установления новой власти подняли на французские деньги антигосударственный мятеж.

И еще о якобы защищаемых мятежниками "законах". К этому времени страна уже девять месяцев жила по другим законам. Законам нового государства. Неважно, какие это законы. Неважно, кому они нравятся, а кому нет. Это - законы страны. Dura lex, sed lex. И тот, кто выступает против закона - по определению, государственный преступник.

Дискуссия, это когда люди пытаются понять друг-друга и найти правду.

«Какой "закон", почтенный? Монархический, который рухнул вместе с отречением Романова? Или Вы понимаете под "законом" временные указы Временного же правительства, глава которого потом бежал в женском платье огородами?... Надо же, о "чести" страны вспомнили, об "интересах" многострадального Отечества. Про них надо было думать, когда последние цари бездарно просирали войны, а все эти ваши деникинские и юденические офицерики рукоплескали манифесту об отречении, сами сдирали с себя погоны и бежали брататься с немцами.»
Как можно вступать в спор, если у Вас отсутствуют знания по теме.
Не бежал Керенский в женском платье по огородам :=)) , а выехал из Петрограда на посольской машине, затем уже из Гатчины бежал переодевшись в форму матроса.
Я его не защищаю, считаю, что он в очень большой степени был виноват в том, что произошло позже, - демагог со слабым характером.
Офицеры не сдирали с себя погоны и не бежали брататься с немцами, - откуда Вы понабрались такой даже не пропаганды, а ерунды, поймите такие вещи не могут быть аргументами в споре, тем более когда это касается нашей истории. «Отсебятина» какая то.


***От лица потомков, благодарных этим людям***

“А вот не надо за всех потомков оптом говорить. Лично у меня нет никакой благодарности к людям, которые спустя девять месяцев после установления новой власти подняли на французские деньги антигосударственный мятеж.”
Опять незнание истории.
Новая власть не была установлена через девять месяцев, большинство население ( читайте первоисточники, в том числе Мельгунова ) считала данную власть незаконной и временной, именно поэтому так легко прошел мятеж и так активно поддержали его жители города ( до 6000 добровольцев записалось ).

”И еще о якобы защищаемых мятежниками "законах". К этому времени страна уже девять месяцев жила по другим законам. Законам нового государства. Неважно, какие это законы. Неважно, кому они нравятся, а кому нет. Это - законы страны. Dura lex, sed lex. И тот, кто выступает против закона - по определению, государственный преступник.”
Смотрите мой предыдущий ответ Вам.
На момент июля 1918 года Советская Власть не считалась народом постоянной и легитимной.
Если исходить из Вашей логики, то «право силы» является единственным законом. Забавно было бы посмотреть на Вас, если у Вас реквизировать все Ваше имущество и переселить, например, в землянку без удобств :=) ,- сделав это по закону.

Если Вы готовы к спору, то пожалуйста аргументируйте Ваши ответы и давайте ссылки на источники, а иначе получается беспочвенное разбрасывание слюны и эмоций.
Спорить и искать правду интересно, но лишь когда доводы убедительные, а не на уровне: «ты сам дурак»

"Ещё один парень из Ярославля" - я с Вами не согласен в предложение снесения памятников. Это пласт нашей истории. И Ленин и Сталин и Красноармейцы. Пусть память о них останеться, пусть уже потомки решают, кто был прав и каждый для себя на основе фактов.
Но это не запрещает нам сейчас ставить памятники их опонентам, Белой стороне.

А потом, очень многии на этом форуме забывают, что и Красные и Белые были Русскими.

http://sevkray.ru/news/example.php?subacti...t=9&number=