Уходящяя натура, скроэто можжет исчезнуть

Доживаюшие свой век деревянные дома на Чайковского.

Фрагмент сохранившейся старой булыжной мостовой.
ул. Салтыкова-Щедрина 49.

Да, дома рушатся от времени, а времени помогают люди, которые хотят жить на месте этих домов в новом элитном жилье На месте старых деревянных домов на ул. Свердлова недалеко от областной библиотеки уже новострой красуется, на Некрасова тоже пара домиков была, сейчас по- моему их снесли. Хотя есть интересный дом на пересечении Чайковского и Некрасова- "Папин гараж", дом на малом москвском перулке за Тензором, на Б. Федоровской почти напртив Федоровской церкви, хотя сзади на него тоже новостройки элитные "наступают". Немало интересных старых деревянных домов с резными наличниками на Перекопе.

chek52
справа от домов, которые на ваших фотках, есть еще пара деревянных домов, один, я бы даже сказала больше усадьбу напоминает - Ярославль 19 века в миниатюре.

Ну вот А я-то думал, что уходит какая-то другая "натура" - вот и зашел позырить, пока совсем не ушла

Только недавно ходил и фотографировал деревянные домики.
Улица Наумова, Фабричная, х-Вокзальные - это около Большой Федоровской.
На улице Ямская есть интересные домики.
В Норском увидел интересные кирпично-деревянные домики. Там же есть остатки булыжной мостовой на берегу Волги.

На окраинах мнго чего . Я про "центр".

А ведь, помню, был мэрский прожект сохранить на Красном Перекопе два десятка образцово-показательных деревянных домов. Мол, мы историю помним и любим... Ах, где теперь тот прожект?

info

На Красном Перекопе хотели задумать музей под открытым небом. Сейчас не знаю, в какой стадии задумка.

Если идти по Некрасова от Пожарной каланчи , то домика через четыре встретятся 2 деревянных дома очень почтенного возраста.

"Уходящяя натура, скроэто можжет исчезнуть" - Это уже исчезло. Сейчас там пусто место, огороженое забором. Первый дом подожгли, но сгорел он частично. А второй, видимо, не потребовалось - так решился вопрос о покупки земли. Второй дом в сентябре-октябре 2008г - экскаватором "распахали".
Когда я был маленьким и ходил в 1ый класс 43ей школы, был у меня друг из этого дома. Дома интересные. Моё мнение, что, хотя бы один из них надо было оставить для истории. А напротив этих домов был совсем старый дом, первый этаж которого был каменный, а этажи(этаж) выше деревянными. Дом сгорел (сам или ему помогли) где-то в 1984-85, точно не помню. Сейчас там "элитные" особняки, некоторые так и не достроены - спор собственников и мэрии.

Вот снимки, сделанные мной 13 октября 2007г.

Да! Грустоно смотреть! Хорошо бы все оставить, отреставрировать. Город-музей. Но я сейчас в Америке живу рядом с Далласом. Меня поражает, что американцы очень сентиментальны и любят хранить и показывать старые вещи. все рестораны здесь увешаны фотографиями черно-белыми, много очень старых вещей выставлено. как в музее иногда. Интересно. Даже фаст-фуд обязательно имеет фотографии первых забегаловок и хозяев. Но чтобы увидеть дом столетней давности!!! Нет. Я смотрела книгу "Даллас " сто лет назад. Совсем другой город. Ни одного здания не осталось. Нет. Одно здание музея. Американцы так практичны. Надо дом снести и постоить другой. СОВРЕМЕННЫЙ

MilaHale
Сейчас в стране не та эпоха, когда музеи, памятники архитектуры и прочее народное достояние представлялось бы власти и "меценатам" чем-то важным для финансирования. Сейчас м пришли к некоторой "практичности" - вкладываем деньги в то, что может их "вернуть" и принести ещё большие деньги, либо для популизма. Но такие объекты, как и множество храмов по стране, находящихся в запустении, не нужны власти - они не принесут им достаточно дивидентов. А вот ощутить себя в "шкуре" бывших жильцов - это был бы лучший урок для власти и тех, кто купил эту землю.

а закончилось всё вот этим: , фота от 30.09.08