Примерению после ДТП не быть - Только тюрьма, новый законопроект

McLaud
ах вот оно что...

Нас давно уже не Уголовный кодекс, а набор чьих-то, часто популистских инициатив.

Знаю десятки случаев, когда родственники погибшего потерпевшего просто молили суд не лишать свободы ( например, когда в ДТП погибает близкий родственник виновного - сын, дочь, жена, муж и т.д.- и что-же нельзя прекратить за примирением? кому от того, что виновного посадят будет легче?

Могу привести другие примеры, когда такое прекращение наиболее приемлемый вариант.

Это сообщение отредактировал WN.POTS - 7.10.2011 - 08:33

при чем здесь примирение? просто суд может сделать выводы о непреднамеренности и случайности произошедшего (заснул, колесо отвалилось и т.п.) и учесть что виновный уже понес наказание в виде потери близкого родственника и ограничиться минимальным наказанием.
Если же виновник грубо нарушает (обгон через сплошную, проезд на красный и.т.п.) - ему не место на свободе. в этом случае

легче будет обществу

Да, вопрос сложный конечно. Лишать бы прав лет на 10 и штраф от миллиона и выше. Так как тюрьма вряд ли исправит, скорее испортит. Хреновей всего если прав не лишают или лишают на короткий срок.

Ещё надо посадить всех, кто превышает скорость, не там остановился, и особенно бибикнул в свадебном кортеже – тоже ведь нарушении ПДД

Что-то всё перепутали. Заснул – значит не виноват? Статья 264 УК РФ, о которой идёт речь, как раз предусматривает ответственность за неосторожное, или как пишите, непреднамеренное, преступление. Форма вины никак не связана с субъектом преступления. А «случайность» вообще не влечёт за собой никакой ответственности, будь ты родственник или депутат. Если родственник – случайность, а кто другой - это неслучайность?
Так мы далеко зайдём. Все преступления с участием самых равных граждан станут случайными.

А что такое виртуальное «общество» о котором пишите, вообще не знаю. Это больше из философии, чем из уголовного права.

Почему «общество» должно решать за родственников погибших как им жить дальше и что делать, не оставляя вариантов.

Это сообщение отредактировал WN.POTS - 7.10.2011 - 10:41

заснул - тоже виноват. но степень вины меньше чем при преднамеренном выезде на встречку, имхо. Здесь не возражайте, спорить не буду, я согласен и на одинаковую степень вины.

общество самое реальное. скажу по секрету, что уголовное право, как и другие законы, исходят из интересов общества в целом, а никак не родственников пострадавших. и сажают преступника не для того, чтобы потешить родственников, а для изоляции его от общества и для исключения подобных деяний другими членами общества.

«общество» должно решать за преступника. что вы везде родственников приплетаете?
если не сложно, ответьте, плз, на вопросы которые я задал в начале темы, особенно на №1.
http://yarportal.ru/topic243272.html?view=...t&p=6641068

Это сообщение отредактировал citizen - 7.10.2011 - 11:17

Ну это не так.
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений ( ч. 2 ст. 43 УК РФ). Исправление и изоляция совершенно разные вещи, так же как исключение и предупреждение.

Потому что мой первоначальный пост на ветке, как раз о них, о родственниках, которым на общество, о котором вы пишите, после случившегося горя, совершенно фиолетово

Что касается ваших вопросов, то вопрос 1 из серии: какого цвета крокодил - если утки летят на север?
Остальные вопросы или риторические или чисто эмоционального плана, ответы на которые могут носить только соответствующий характер.

citizen

встречка разная бывает. или вы сейчас говорите о том что ктото сознательно выезжает на встречку и совершает лобовое столкновение потому что знает что потом сможет откупится?
WN.POTS
всё по делу, +1

попробую спросить попроще: как лично вы видите разрешение ситуации, если у погибшего нет родственников?

а разве не так? того что курсивом, он надеется избежать, но получается это не всегда

зато обществу совершенно не фиолетово, что убийца за рулем продолжит безнаказанно ездить

citizen
мда...печально....

обществу пох@й. снимите уже розовые очки а?

Это сообщение отредактировал mouseTPAKTOPuCT - 7.10.2011 - 16:02

что то не понял... какие нах очки? мне не пох@й, поспрашивал коллег, им не пох@й, семье моей не пох@й. назовите кому пох@й?

citizen
поспрашивал он сказать можно что угодно ага? на деле же - всем похую

чего делать то? скажи, направь на путь истинный