ОАО «УОМД Дзержинского района»

klt
Для своей дискуссии откройте, пож, новую тему - не засоряйте эту

Igsuk

"а вы действительно изучали проблему неплатежей?"

Да, но до конца пока не изучены. Но они не изучены и у Мирегионразвития и в Верховном суде и ВАС.

Поэтому для ответа на ваш вопрос, пришлось обратиться к "соратникам по разуму" в других регионах РФ.

Вот что они сообщили (продолжение на других страницах).

"МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 4 октября 2011 г. № 27005-АП/14

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" были внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее - Правила), которые вступили в силу 6 июня 2011 г.
Указанные изменения направлены, в том числе, на исключение из действующего законодательства норм, в соответствии с которыми исполнитель коммунальных услуг 1 раз в год (1 раз в квартал) производил корректировку размера платы за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета.
Так, в соответствии с действующей до 6 июня 2011 г. редакцией Правил исполнитель производил 1 раз в год (1 раз в квартал) корректировку платы за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение для всех потребителей в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовыми приборами учета таких ресурсов. При этом граждане оплачивали коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, и 1 раз в год (1 раз в квартал - в отношении коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, в случае если в договоре не был предусмотрен период равный году) получали корректирующий платеж.
Такой корректирующий платеж рассчитывался следующим образом: ресурсоснабжающая организация расчетным путем рассчитывала размер платы за коммунальную услугу, потребленную в многоквартирном доме за год (квартал), и предъявляла его к оплате исполнителю коммунальных услуг. Размер платы за коммунальную услугу, определенный ресурсоснабжающей организацией расчетным путем, в большинстве случаев составлял величину, большую чем размер платы, внесенный потребителями исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Эта образовавшаяся разница выставлялась в качестве корректирующего платежа и оплачивалась всеми потребителями дополнительно.
Таким образом, после вступления в силу изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" указанные выше корректировки были полностью исключены.
Выставление гражданам любых дополнительных платежей за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, в настоящий момент не предусмотрено и, как следствие, незаконно.
Прошу довести сведения до руководителей всех предприятий и организаций жилищно-коммунальной сферы.

А.А.ПОПОВ"

klt
Еще раз обращаю Ваше внимание, вы "засоряете" конкретную тему. Обращусь к администратору сайта

Igsuk

"а вы действительно изучали проблему неплатежей?"
Продлжение

"30.01.2012 № 07 МЭРУ города ТАГАНРОГА Н.Д.ФЕДЯНИНУ

О срочном пересмотре нормативов

Уважаемый Николай Дмитриевич !

В Общественную приемную координатора Партии поступило обращение жителей города Таганрога, которым приходится оплачивать стоимость коммунальных ресурсов, которые фактически не поданы в дом поставщиками.
Как известно, руководители страны и Партии уделяют особое внимание жалобам и обращениям населения по вопросам оплаты услуг ЖКХ. Начисление жителям Петербурга так называемой 13-й квартплаты вызвало широкий протест и было отменено лично лидером страны В.В.ПУТИНЫМ. В принятых по этому поводу документах указано, что при отсутствии общедомовых приборов учета подаваемых ресурсов корректировка платы поставщиком на основании расчетных данных недопустима, так как в большинстве случаев требует внесения дополнительных платежей гражданами.
Однако, жители Таганрога относятся как раз к меньшинству, которое в результате корректировки должно не доплачивать, а наоборот, получить возврат платы, внесенной на основании нормативов. Такое сравнительно редкое положение сложилось в городе из-за завышенных нормативов, которые в течение многих лет не пересматривались.
Проявив нужную инициативу по отмене корректировки, В.В.ПУТИН не мог предположить, что существуют муниципальные образования, где длительное время действуют нереальные нормативы, вызывающие большие убытки по платежам населения за фактически не поставленные ресурсы.
Проведенная по указанию Координатора Партии экспертиза однозначно оценила как чрезвычайную сложившуюся в городе обстановку взимания с жителей противозаконных платежей за неполученные ресурсы, требующую немедленного устранения её причин – срочного пересмотра устаревших нормативов.
Прошу Вас лично принять в течение февраля 2012 года необходимые меры по утверждению и введению в действие новых нормативов на коммунальные ресурсы, что должно снять сложившуюся напряженность, недопустимую в ответственный период.
В связи с тем, что Обращение жителей остается на контроле, прошу регулярно информировать Общественную приемную о принимаемых мерах.

Руководитель Общественной приемной Г.А.Ломтев "

Igsuk

"вы "засоряете" конкретную тему"


Администратор и так видит, что развернутая дискуссия актуальна не только для Вашего ОАО «УОМД Дзержинского района», но и для других УК и всего ЖКХ Ярославской обл. и России.

Вот и организуйте для своей актуальной дискуссии отдельную тему и перенесите туда свои посты.

Igsuk

Мне всегда на вопросы о начислениях в УК отвечают, что надо читать постановление 307.
Почитайте внимательно!!! (может они правы в этом конкретном случае, а?)

deti

"вы "засоряете" конкретную тему"


Администратор и так видит, что развернутая дискуссия актуальна не только для Вашего ОАО «УОМД Дзержинского района», но и для других УК и всего ЖКХ Ярославской обл. и России.

Напросился? Тут один по осени тоже шибко выбражал и не внимал просьбам

deti

"и перенесите туда свои посты"

Мы являемся потребителями и обитаем в одном из 655 домов, управляемых ОАО «УОМД Дзержинского района». Мы не можем никуда уйти, кроме как дискутировать с нашим ОАО. Но похоже ОАО не желает вступать в дискуссию. Отстаивайте свою позицию, Доказывайте. Кто Вам мешает.

deti

Хорошо. Давайте дискуссировать только по ОАО «УОМД Дзержинского района» и не будем касаться глобальных проблем.

Самый просой вопрос.
Какие итоговые номативы (значение) по накладным расходам и сметной прибыли использует ОАО при формировании КС-3 "Справка о стоимости выполненных работ и затрат".

Крупская Дата 10.03.2012 - 20:34

В желтых штанах
Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 497
Пользователь №: 95109
Регистрация: 24.01.2012 - 19:22

Геннадий

Еще раз к Вам обращаюсь, раз информированы - развейте туман:

Когда, какой пакет и за какую сумму Ярославльводоканал и Ярославльлифт выкупили акции?

Информация противоречивая.

В частности,

по состоянию на 31.08.2011 г. "- Принадлежащие городу ОАО «Ярославльводоканал» и ОАО «Ярлифт» приобрели акции у частного акционера. У города теперь 51% акций компании. Стоимость сделки 30 млн. руб. За эти же акции бюджет города ранее получил 32 млн. руб. Наши компании теперь смогут контролировать поступление им платежей населения за оказанные услуги. Управдом теперь находится под полным контролем департамента городского хозяйства и муниципалитета, - сообщил депутатам В.В. Слепцов". (цитата - с информационного портала депутатской деятельности)

(интересно, что бюджет города в итоге получил доход чуть более 2 000 000 руб. (это если учесть период пользования 30 000 000 руб) - оччень позитивная для бюджета операция с муниципальной собственностью)


По состоянию на 31.12.2011 г.:

49,213% акций в настоящее время принадлежат Общество с ограниченной ответственностью «Альфа ТрансКом», 24.9201 % - городу.

http://www.reestrrn.ru/infoemitents/upd_dzr.html

Как стыкуется информация? Кому принадлежит 25,8786 % акций. И это точно не 49%, о выкупе которых у частного акционера 31.08.2011 г. говорил В. Слепцов

http://yarportal.ru/topic274581s6345.html

Да уж, нестыковочка какая-то...
Крупская опирается на определенные факты. И насколько я знаю, этот человек в курсе многих событий не только в этом аспекте.
Может быть Igsuk может что-нить прояснить?

Вот и интересно, прошла ли "национализация" или "передел"? В совете директоров Бычек нарисовался

насколько мне известно,изначально было несколько главных акционеров.ТГК(может не под своим именем,но контроль был у них) Мэрия,и Яркомресурс(ну или кто там в Брагино уборкой владеет)в лице частного лица.
история мутная там,но когда Яркомресурс поперли с уборки Дзержинского района и стала там Альфа Сеть,что бы отвоевать свои позиции,Ресурс отдал в управление свои акции городу,за это получил обратно всю уборку,а город получил контрольный пакет...у города и ТГК была борьба,поэтому на время ТГК сдала свои позиции....