У даниловских отшельников забирают детей

+1

и потом о глазах объективно судить по этому видео сложно, возможно дети очень напуганы гостями с камерой, ведь у них за последнее время очень много бывало неприятных для них гостей, они зажаты, это видно, не думаю, что они себя так чувствуют в обычной жизни

Ну я честно говоря не знаю, как выглядит жизнь деревенских детей, но думаю, что если это не асоциальные семьи, то детей там намеренно не лишают образования и медицинской помощи.
И все-таки что-то с голосами у детей не то...

но мне понравился папин подход к азам геометрии, я считаю если бы все учителя интересно преподавали свой предмет, подкрепляя какими-то интересными примерами, то школьники бежали бы в школу, я физику и химию в школе ненавидела, а алгебру и геометрию любила, хотя согласитесь физика и химия больше в реальной жизни пригодится, казалось бы они интереснее, ан нет, и в этом я считаю только заслуга учителей, русский и литературу в школе не любила, хотя любила и очень много читала и кто бы мне сказал в то время, что я буду учиться на филфаке просто бы не поверила, а в училище полюбила и русский и литературу благодаря учителю и папашка скорее всего протестует против этой зубрежки и обязаловки, он выглядит вполне творческим и интересным человеком. Ну конечно, перегибает он палку в своих протестах, но не отнимать же детей у него из-за этого?

по поводу внешности - у нас в универе был замечательный преподаватель Николаев, он ходил в мятом вытянутом свитере, с немытыми какими-то волосами длинными, он умнейший, очень образованный человек, язык подвешен, говорит - заслушаешься, все в рот ему смотрели, чувство юмора отличное, были конечно дурандайки которые над ним подсмеивались, но в основном все девчонки на него молились, а был преподаватель такой весь аккуратный, подтянутый, даже волосы подкрашивал седые, тупица редкостный, я очень жалела свое время, когда у него на лекциях сидела да и еще у него была дурная привычка 70 процентов лекции говорить о болезнях, тайное увлечение было наверное.
Хотя я согласна с Чеховым, что в человеке должно быть прекрасно все, но уж если выбирать.....

Я считаю, что такие родители лишают детей будущего. У них остается только одна реальная возможность - жить так же. Если они захотят жить иначе, то они будут в заведомо проигрышном положении по сравнению со сверстниками. И не факт, что они смогут с этим справиться.
А отбирать у них детей или нет - по двухминутному сюжету на тв выводов не сделаешь да и не нам тут этим заниматься...

Это сообщение отредактировал Bobik - 11.10.2011 - 13:49

я с этим абсолютно согласна, дети будут жить так как живут их родители

если бы представители опеки грамотно изложили бы свою позицию, а то ведь они сами толком не знаю к чему придраться, только твердят, что так нельзя и все

Это сообщение отредактировал Кудряшкина - 11.10.2011 - 14:00

Мне только интересно, а что дальше? Вот живут они так, и?????
Дочке 16, я так понимаю, что она и дальше будет там жить, с родителями, и младшие вырастут...
Мама с папой нашли друг друга, им видимо хорошо, а дети, что их ждет в дальнейшем? Сильно сомневаюсь, что они смогут создать свою семью...как? где? в заброшенной деревне, где никого нет, кроме них...да и кому они нужны будут? В общем шанс 1 из 100

Может они и изложат грамотно свою позицию. В суде. Не журналистам же они должны это делать или всем, кто желает полюбопытствовать.

Bobik Детей без будущего, если присмотреться, огромное количество. В моем детстве, я была несколько раз в деревне у родни, так вот мальчики поголовно там трактористы или водители, а девочки работают на фермах и в полях. Поступившая в пед.коллед девушка - была звездой сезона. И если вдуматься, то так было всегда, учителя и врачи, то есть образованные люди, ехали работать в деревню по распределению, как повинность, не из деревни вытаскивали на обучение, а деревню снабжали мозгами и образованием. И никто ведь не придирается, просто потому, что дети как бы учатся, учтены.

Эти дети не учтены, но, в общем-то, я огромной пропасти между ними и прочими детьми из не сильно благополучной обстановки не вижу. Если, конечно, честно признаться себе в этом. Дети из асоциальной семьи еще хуже, у них при всем этом и семьи-то нет, можно сказать. Что вы думаете, интересно?

В мое время они туда не просто ехали, а возвращались...

Можно ссылочку на этих "ученых"?
Было много довольно сомнительных публикаций про память воды и так далее.
В том числе и со всякими пышными названиями институтов и званиями.
Все это, в общем-то, никакого отношения к законам физики, а тем более психологии не имеющее.
И уж точно никак не обосновывает питье из речки.

Bobik В смысле отработал и уехал?

Нет, в смысле, отучился и вернулся.