У даниловских отшельников забирают детей

lapshina78 Так и я думаю, что не собираются.

zuz
А я и не оправдываю родителей - пофигистов. Но это - уже другая тема. Здесь же эти родители на пофигистов похожи: не учатся дети - и не надо, мы их сами научим мировоззрению...
Лечить - сами, учить - тоже сами. Очевидно, родители свою позицию считают единственно правильной.

zuz
Я не утверждаю, что они непременно тяжело болели, но сомневаюсь, что не болели совершенно, ведь единственный источник информации - слова отца. Я сама, как мать, не рискнула бы степень заболевания определять навскидку.

Лиса Патрикеевна Они вам сказали, что Вы живете неправильно? ПОпытались навязать свою жизненную позицию?

Где родители написали, что будут лечить ребенка сами? Написано, что дети не болели, то что в это Вам трудно поверить, не значит, что Вас обманули.

Учат сами не они одни, это не новость и не нонсенс. Дети не неучатся, а учатся дома, согласно мирровозрению родителей. Вы своих детей воспитываете не согласно Вашему мирровозрению? Вы христианка, а детей растите согласно партийным уставам или буддистким канонам? Все дети растут согласно мирровозрению родителя.

Но ведь известно, что смысл профилактических осмотров специалистами как раз в том,чтобы предупредить развитие многих заболеваний тогда. когда они еще возможно не на уровне клинических проявлений.
Да и как мама может определить уровень гемоглобина, сахара в крови, какую-то скрытую инфекцию, проявляющуюся в виде изменений анализов мочи, например?
Или тот же мышечный тонус. Вы уверены, что мамина интуиция -это все, что нужно для его адекватной оценки и правильной и своевременной коррекции в случае необходимости?

Человеку без аттестата - а о каком аттестате может идти речь сейчас, а тем более ВУЗе, будем правде в глаза смотреть -не получить даже самую простую профессию - швеи или повара. Так что выбор у этих детей весьма и весьма ограничен.
Можно сказать, что и вовсе-то выбора нет
.
И это заранее за детей решили их очень ответственные родители...

Это Вы утрируете. Мое мировоззрение не предполагает отказа от школьной программы. Они могли бы заключить договор на домашнее обучение, и проблема отчасти была бы решена. Такое упорство странно.

Я не утверждаю, что они живут неправильно. Но отказ от медицины и образования мне, как матери, да, непонятен.

Лиса Патрикеевна А я не вижу отказа ни от медицины, (привики не отказ от медицины, а что дети болели и им не была оказана мед.помощь - это наши домыслы), ни от обучения. От контроля со стороны гос-ва да, отказались. Я считаю это непрактичным (не хочешь иметь геморроя с государством, хоть как-то играй по его правилам или едь в другое, которое больше нравится) но отказа от обучения я не вижу.

О каком именно, мировоззрении, простите, здесь говорится?
О псевдонаучных представлениях о живой и мертвой воде?
Которые тем не менее, настолько внедрились в сознание, что не позволяют ни показать ребенка врачу, ни отвести в школу.
Тогда, извините, вопрос о психической стабильности проповедников этих идей возникает. И никто не собирается подвергать детей опасности с уважением относясь к подобным псевдонаучным нагромождениям мыслей.
Или же это все-таки адепты культа Анастасии? Такая версия упоминалась в статье, и очень похоже на это.
Но как известно, это движение отнесено к деструктивным культам со всем , что следует из этого определения...

Это сообщение отредактировал galkagalka - 9.10.2011 - 23:25

Уже говорили: отказ от наблюдения специалистов и профосмотров -это и есть тот самый отказ от медицины. У нас принято это делать, и без этого не примут ни на учебу, ни на работу почти никуда.
Не говоря уже об опасности для здоровья.

Согласно мировоззрению, что учиться можно дома.

уже говорили: На работу и учебу они пока не устраиваются, что дети поставлены отказом от профосмотров в опасное положение или доведены до болезни, так же никем недоказано.

Это вряд ли можно назвать целостным мировоззрением. Представление. идея, возможно.
Какие основания прислушиваться к этому?
Тем более, что возможность учиться дома сейчас существует, но требует от родителей выполнения ряда условий.
И это правильно, так как это не просто нежелание посещать школу, вызванное чем-нибудь там, а серьезный и ответственный поступок.
Домашнее образование в нашей стране имеет такую форму.
Прикрепление к учебному заведению и своевременный контроль.
Все остальное - закрытые двери и разговоры о том, как дети читают книжки - это не образование и даже не его видимость.

Вот это и странно. В этом возрасте -я о старшей дочери говорю -дети обычно в одиннадцатом классе учатся.
И осталось меньше года, для того чтобы решить, что же девочка будет делать дальше.
Вы уверены, что она успеет сдать экзамены и получить профессию?

zuz
Это пока. Да они и не устроятся при таком раскладе.

Согласна. Почему бы не дать детям образование хотя бы на уровне средней школы, а дальше предоставить возможность самим решить, нужно им дальнейшее обучение или нет? Но тут они этого выбора лишены, получается, за них его сделали родители. Хорошо ли это?

Выходит, родители сознательно обрекают детей на жизнь, подобную той, которую они сами избрали? А иная-то может ли быть?
Может, им виднее, в конце концов, это их дети, но жалко, чес. слово, своей судьбе они сами хозяева, но детей-то зачем же в этот "таежный тупмк" загонять...

Я уверена, что в 16 лет девушка может сама решить, хочет она сдавать экзамены и получать профессию или нет, и если хочет, то как. А если нет, то чем заниматься. И девушек, нехотящих, полно, и после школьного стандартного образования тоже. ОШибка этих людей только в том, что они попробовали избежать вмешивания в их семью с нормальтивным контролем равнодушных чиновников. Равнодушных потому, что 16 лет их это не волновало, а сейчас, вдруг, что-то зачесалось, удобный момент, видимо, для представления, подобные семьи будоражат внимание масс, выгодно тряхнуть. Это не контроль, не исполнение закона - это лицемерное, показушное действие, этой семье и этим детям выгоды никакой не приносящее.

Лиса Патрикеевна Вы разве не "обрекли" детей на жизнь подобную вашей? Наверное ведь личным примером воспитывали, "Я закончила 11 классов потому что... я училась в университете потому что хотела получить достойную работу", вы полагаете, что эти родители должны были растить детей как-то иначе? Я считаю, что счастье жизни и правильность ее в жизни на природе, без ТВ и радио, однако ты вот на, посмотри НТВ и выбери оно тебе надо или нет? ТОлько потому что ваша жизнь вам кажется нормальной, а их нет? Вы своим детям предложили порпобовать жизнь в монастыре, что б они выбрали, что им ближе, монастырская или мирская жизнь? ИЛи все же они живут примерно в том ключе, как росли и были воспитаны вы и так. как вам кажется правильным?