блюститель ПДД, аварии

почемуж обязательно хвастается....мож просто не везет товарищу ...просто выкладывает какие у нас классные водятлы...этож какой надо талант иметь чтоб ночью при пустой дороге практически.....поворачивать через три ряда направо при том что из этого ряда даже прямо ехать нельзя

Djo

как я понял - отношение к ТС - это вопрос самоидентификации: одни идентифицируют себя с ТС, который ездит без нарушений, вторые - с теми долбоебами, которые не унижают себя соблюдением ПДД, но очень волнуются почему-то, когда их за эти нарушения наказывают.
как-то неуютно становится лихачить и выебываться, если знаешь что можешь налететь на такого вот РобинГуда.

Это сообщение отредактировал Котейка - 27.09.2011 - 21:13

как-бы сам робингуд из красноярского леса не налетел однажды на шерифа...

припоминаю я одну историю - был подобный робингуд из тольяттинского леса, если не путаю, несколько годов назад.

тот решил бороться с козлами-гибдэдэшниками, не дающими проходу автолюбителям. вооружилси, значится видеокамерой,прочитал несколько статей из коаппа, пару мвдэшных приказов изучил, и начал карательно-воспитательную деятельность - нарывался спецом и умничал борзея....естесственно с выкладыванием роликов в интырнете.
последний его ночной видеорепортаж был из окна собственной квартиры о том, как горел его тонированный верный боевой конь.
в комментариях в тырнете он потом тоже усомнился в правильности выбранного пути.

так что с ярлыками про самоидентификацию не стоит, имхо

Это сообщение отредактировал 13-тый - 27.09.2011 - 21:26

Котейка

Нет, нисколько. Я просто пытаюсь вам объяснить на примере вашей машины, степень вашего невежества в законах вцелом и ПДД в частности.
Объясню как чукче на пальцах, раз вам эта тема ближе. Раз вы так спокойно можете обозвать женскую малолитражку "семейным автомобилем" (а к классу коих можно причислить минивэны типа VW Sharan, Kia Carnival, Ford S-Max и др.) вы так же запросто рассуждаете о ПДД: " чем больше таких водителей - тем меньше еб@нько на дорогах". Это позиция блондинки. Ну как еще объяснить? А вы все пытаетесь со мной пиписьками мериться.

13-тый

как вам сказать...
а вообще есть ли в настоящее время эффективный способ борьбы с мудаками на дорогах? Насколько я вижу, как вели себя хамски ранее -так и сейчас ведут. Причем, в основном, это быдловладельцы отечественного автотранспорта. Если раньше они ездили на зубилах, то теперь на 10-х и Приорах с перделками и светодиодиками. Но поведенческие рефлексы остались теми же. И если существует абсолютное хамство, почему бы не быть абсолютному ограничителю этого хамства?
я , кстати, когда ездил на Ranger, никогда не пропускал таких вот упырьков. Никто не протестовал: воткнуться в такой броневик не только себе дороже, но и чревато.
s-maxx19

вы все не уйметесь?
хватит самоутверждаться, как подросток. вроде взрослый уже дяденька. Или у вас пубертантный период затянулся до 30 лет?
хватит оттягивать пипиську, говорите по существу проблемы

Котейка

По существу. Защищая и восхваляя этого идиота вы глубоко неправы! Так устраивает?

объясните - почему?
Если данный балбес наказывает нарушителей, которым по сути, глубоко наплевать и на правила и на других участников движения - это хорошо.
Другое дело, что данные действия нелегитимны, но легитимно ли мздоимство ГИБДД? Легитимны ли действия нарушителей?

И опять-таки, я подхожу к данному вопросу, как человек, очень редко нарушающий ПДД. Мне выгодно , чтобы и другие участники движения не нарушали данные правила. Чтобы я безопасно ездил по городу. Поэтому поведение субъекта, который пусть и таким варварским и нецивилизованным способом сдерживает долбоебов я нахожу вполне приемлемым.

Котейка
Да ничему он никого не учит. Как вам еще то объяснить? 3 страницы объяснений до вас не дошли вообще никак. Он тупо пиарится таким способом, надоели человеку дураки на дорогах и известности оченно хочется, вот и нашел себе занятие. Дураков от этого меньше не станет, а вот люди пострадать могут...

Совершенно верно.
Потому-то ответы в теме прекрасно демонстрируют поведенческие стереотипы отвечающих. Этакий психологический тест А голосовалка показывает, что из посетителей этой темы больше трети получили бы в бок от водителя Волги.

Котейка

Не согласен. Водитель волги ничего не нарушает. Отмороженные пытаются притянуть ст. 10.1 ПДД, руководствуясь ровно той же логикой, что и ГИБДД: "Сел за руль - виноват в ДТП".
s-maxx19

Люди могут пострадать исключительно из-за действий дураков. Вот дураки пусть и несут ответственность.

s-maxx19

по поводу пиараи прочего..
1. Я не представляю выгоды данного робингуда от этих вот акций.
2. Вы же сами сказали - дураки. Именно дураки, а не люди, и страдают в результате вышеприведенных ДТП. А другие дураки смотрят на это. У некоторых дураков возникает чувство неприятия или неприязни, у некоторых - отторжение показанного. Но кто-то из более умных дураков подумает и станет поменьше выебываться суперстайлом вождения и хоть немного уважать (или хотя бы бояться) других участников движения.
Если не доходит, что надо соблюдать ПДД, пусть дойдет другое: "не нарушай правила и останешься целым".
Dremlin

+1

Это сообщение отредактировал Котейка - 28.09.2011 - 09:18

Я вот нарушаю тоже нечасто, но тоже считаю, что этот волговод пиарится просто. Также считаю, что он дубасит машины избирательно, как правило всякие помои. Кроме третьего видео все случаи, особенно четвертый, сами напросились. Но в третьем явно сам спровоцировал. И вот за это он ебл@н.

он снова в бою ) зачем тормозил... ненавижу пидоров которые так высунутся на перекрёстке и ждут

ещё и проехал по трамвайным путям и разворачивается на зебре

Джип какой то скромный, нажал бы на газ и проскочил бы уж давно.

Такого блюстителя повесить надо, если всем так ездить, то все каждый день будем биться, ситуации всякие бывают, я например лучше пропущу, чем потом стоять несколько часов ждать ГИБДД и еще им что то доказывать.