Киноклуб "Современник"

- «Дуэт для солиста» – известная пьеса Тома Кемпински, с большим успехом шедшая на сцене. В пьесе всего два действующих лица: прославленная скрипачка (прототипом её была великая виолончелистка Жаклин Дюпре) и её врач-психоаналитик. Благодаря сеансам психоаналитика героиня понимает, какие подавленные эмоции юности мешают ей быть счастливой и что можно быть счастливой, несмотря на прогрессирующую тяжелую болезнь – рассеянный склероз, – писал об одном из своих фильмов снятых в США Андрей Кончаловский. – Прежде всего нам захотелось окружить героиню другими персонажами, поместить её в полнокровную живую среду. Вещь постепенно приобретала какие-то чеховско-бергмановские черты: психоаналитик влюбл@лся в героиню, но понимал, что бессилен помочь ей, сам признавался ей в этом. И именно это признание помогало героине найти в себе силы принять жизнь такой, какова она сейчас для неё есть. В принципе получилась картина по своей философии почти противоположная пьесе…

http://ryb.ru/2012/09/23/26416

а.. крейновские помои давно уже никому не нужны...

14 октября, в воскресенье, в рыбинском киноклубе «Современник» (ОКЦ, ул. Чкалова, 89) режиссёр Андрей Прошкин представит фильм «Орда» по сценарию Юрия Арабова, получивший приз «Серебряный Св. Георгий»...

http://ryb.ru/2012/10/03/26494

Это шо за мужик с сиськами? Ужоснах.

Надо ли ходить смореть очередную русофобскую отрыжку?
Царь Лунгина - подкоп под основания русской государственности.
Монгол Бодрова - восхваление чужой государственности (что равнозначно презрению к собственной).
Что теперь подсунут под соусом интернационализьма и особого пути джугашвилевской многонационалии намбе ту.
Чую опять придется промывать желудок и выводить власовско-русофобский яд ордынских пацанов и их приживал от искусства.

igork
Интересно, когда же в России кино делалось русскими и для русских???
Может напомнить вам, что Голливуд в Штатах величают "еврейской мафией"??? Источник дать прям счас не могу, но слышал неоднократно, да и фамилии режиссеров/продюсеров эту версию подтверждают. А основатели Голливуда, наши соотечественники, они русские что ли??? Так что не удивляюсь, когда "отечественное кино" прокатывают под лейблом Юниверсала и им подобных, стоит ли в итоге ожидать каких-то шедевров??? Один покорн.
Вот на днях хочу посмотреть "Петлю времени", по отзывам - очень неоднозначный фильм. Ну и "Духлесс" в качестве "аперитива".

Quo
Русский не знает что такое русский. В этом проблема. То есть он конечно знает что он русский, но связно объяснить что это такое - не может. Поэтому русских нет - так по крайней мере утверждают классические русофобы и имперцы. Широпаевцы-власовсцы вообще низводят русских до уровня племенного самосознания - то есть превращают их в пигмеев. Ордынцы вроде бы возвышают русских - нате вам империю- но в тоже время лишают русский народ права быть хозяином и дееспособным субъектом политики. Чтобы стать посредниками между народом и государством (джугашвилевская многонационалия).

Боюсь что Прошким, как и Арабов в этом вопросе еще меньше понимают в русском и вообще национальном вопросе применительно к России, чем являются беспримесными художниками. В моем понимании - они резонеры-постмодернисты. Мыслят штампами сталинского агитпропа.

Одно слово - Орда, вынесенное в заглавие - уже показатель низкого интеллектуального уровня этого фильма. Даже к гадалке не ходи, а уж зная что из себя представляет Арабов - тут уж и вообще туши свет.

Но беда в том, что не только они, но и так называемеы профессиональные русские националисты аля Крылов-Широпаев в этом вопросе не много дальшее продвинулись. Те же яйца только в профиль - "наше ордынство получше будет". И даже они - "идеологические русские" определения русский вам не скажут.

И вроде бы есть русское кино, но поскольку никто не знает что же это такое русский - то получается и нет его.

"Русский" - это еврей, живущий на территории Великой Руси.

Nicknamed
Есть как минимум два значения слова русский. Как и в любом национальном государстве (Европа вся, например) есть с одной сторны общее название той нации, которая дала жизнь данному государству. Так в Германии живут немцы, во Франции - французы, в Италии - итальянцы, в Испании - испанцы, и тд. В России живут русские. То есть в этом значении русские - это название нации, политического субъекта, который является собственником данного государства. То есть русскими в этом смысле могут быть (и являются де факто для всех других народов на планете) представители разных народов и национальностей, если они живут в России и считают Россию своим отечеством, владеют языком, культурой нашей страны, и соблюдают ее законы.

То есть нет никакой (и быть не может по определению) многонационалии. Есть русская нация, преставленная народами россии и народами других стран и континентов. То есть мы все - русские. И в этом смысле говорится о том, что мы нация - каковые определения и давали оба наших президента, когда хотели сказать об этой ипостаси народа - национальности.

Второе значение слова русский - название конкретного славянского народа (народов). Понятно что в России живет не только русский народ. Но русские дали название государству, являются государствообразущим народом. По их самоназванию названо и государство - Русь, Россия. То есть в этом смысле не все мы русские, не все принадлежим русскому народу как определенной выделенной этнической и социальной группе.

Власти нашей не любо ни первое определение, ни второе. Первое - потому что придется признать нелегитимность той идеократической имперско-ордынско-сталинской модели управления страной, которая подменяет собой подлинное народовластие. А если нет субъекта - то нет и вопроса о власти. Нет русских как нации- нет и национальной элиты, а та что есть - это посредник, между народом и властью, между нацией и государством. В этом суть неприятия любой национальной иделогии нашими джугашвилевскими наследничками.

А второе не любо, ибо отпадение русских от государственности, означает уход и поля влияния этой власти 80% населения, что повлечет за собой распад России и одновременно разрушение той политической системы, которая обеспечивает клонирование идеократической верхушки нашей власти. В этом отчасти и ее положительная роль, так как ее благополучие напрямую зависит от существования единого государства, и она поэтому вынуждена государство развивать, бороться за его жизнеспособность и выживание. Но при этом наличие некого народа, как нации, как самостоятельного субъекта обладающего своей политической волей -рассматривается этой властью как покушение на "устои", на модель в которой она - важная часть механизма. Чтобы понять как это работает достаточно посмотреть фильм - Чужие.

Поэтому для тех, Кто представляет сталинский обком в тулу врага (западных демократий) крайне важно сделать так, чтобы русский вопрос не поднимался как можно дольше. При этом ею же делается все (неконтролируемая миграция, поддержка этнонационализма, замена труда граждан рабской рабочей силой) чтобы этот вопрос превратился из бытового, коммунального в политический. Так что нас скоро ждет очень много интересных событий, аля Сагра и тп, которые тоже будут использованы этой властью как доказательство своей незаменимости и необходимости (типа без нас вы все перегрызетесь)

Вот такая хитрая ловушка для русского националиста сегодня. А кто сказал что будет легко.

Вообще в плане перспектив спокойного (!) развития можно прогнозировать что таки национальное государство и нация у нас будут построены, так как настоящая демократия возможна только при наличии общего единого целостного современного государства. И если сегодня между государсвтвом и власть есть посредник, то завтра, если эти законы будут таки работать - в данной функции власти (посреднической) необхоодимость отпадет. И на смену этой элите придет элита по факту национальная (мы же у запада все слизываем, все законы и тп, а они - национальные государства, пока . Важно только до этого момента ничего не разрушить и не передраться. Вот последнее очень под большим вопросом.

Алаверды, так сказать.

Это сообщение отредактировал igork - 4.10.2012 - 19:24

igork писал:" Поэтому для тех, Кто представляет сталинский обком в тулу врага (западных демократий) крайне важно сделать так, чтобы русский вопрос не поднимался как можно дольше. "
--- Игорк, а вы вообще-то смотрели фильм, уж коли мы тута про кино,
" Подпольный обком действует" ( 1978г.)? Что вы против сталинского обкома-то имеете?
А вывод ваш в последнем абзаце - это вообще, как говорится, кино и немцы.

7gr

Сталинские методы сегоодня архаичны и не соответствуют тому уровню развития общества, которого мы достигли. В этом смысле все то, что было необходимо в период построения единого индустриального государства в СССР сегодня мешает его дальнейшему развитию. Мне кажется Россия прошла хоть и с запозданием, хоть и с определенной долей неприятия стадию государственного капитализма до середины прошлого века. Сегодня мы уже имеем национальное государство, государство - мешину воспроизводства народа (народов) России, которую построил Сталин. Поэтому конечно не надо применять для оценки истории ретроспективных методов, не стоит судить то время по законам нашего времени, когда совсем другие задачи стоят перед обществом и нацией.
Германия, чем и было вызвано такое острое противостояние с СССР, тоже в начале прошлого века обретала собственное национальное централизованное современное государство, но как известно в этом противостоянии победил СССР. Германия получила возможность в ее западной части лишиться своей имперской элиты, которая была заменена на элиту национальную. Вынужденно конечно. Германия перестала быть метрополией Европы и стала обычной европейской страной, а германцы стали просто немцами, нацией.

В России этого не произошло, и в 1991 году старая система пришла в противоречие с экономической и политической реальностью - наличием общего единого государства. Я считаю революцию 91 года национальной советской революцией, которая разрушила старую систему, но новой не создала. Старая система без внешнего давления воспроизвела себя на ново этапе снова. В этом смысле я употребл@ю и термин джугашвилевской многонационалии.
И все-таки Европа и цивилизация давят, хоть и не так как это могло быть в случае проигрыша СССР в войне. Пример Японии, страны проигравшей - тому доказательство, как и история формирования западной Германии, где европейским сообществом было сделано все, чтобы вырвать имперские зубы у тамошней элиты. У нашей зубы остались целы.

Поэтому для меня смысл слова Орда - это аппологетика архаизма, политического тупика, идеологического болота. Пора становится национальной державой.

7gr
А у нас сейчас не подпольный обком работает, а вполне легальный. Ничего не поменялось. И Навальные и прочие из той же партноменклатуры, наследники ее идейные.

Я бы честно говоря пригласил на роль нашего президента хотя бы Меркель. Как в сборную приглашают тренеров профессионалов. И дело не в отсуствии у нас умных кадров, а в отсутствии у этих кадров определенных профессиональных навыков. У России нет опыта существования в качестве национального государства. Именно поэтому страны Европы после Гитлера остались национальными государствами, а СССР - остался "империей".

Кино смотреть будем!

Тоже ходил на балабанова отличный фильм никаких отягощений, как у Вас нет ...

Так это ж прекрасно. Без "отягощений" то... и жить веселей.

Короче, надо нам устроить массовый выход в кино.