ПСК "Квартал" Гаражи на Строителей -Бабича., Дольшики

Ну надож мне так "фортит" каждый раз когда собрание. Ну всегда оно проводится в тот день когда возможность присутствия на нём близка к нолю!!! Надеюсь быстро не разбежитесь - хочется быть то!!!

что решили на собрании - поделитесь?
озвучьте - по заволжским гаражам - планируем собирать на Кадастровый паспорт в конце авгутсе

Всем дольщикам, добрый день. Кто не был на собрании, но иногда заходит на форум. Если у Вас не узаконена доля в незавершенном строительстве, надо срочно узаконить в Дзержинском суде, потому что Арбитражный суд отказывает. Скиньте Ваш e-mail в личку, я вышлю образец иска в Дзержинский суд. Времени у нас очень мало. а дел много. Надо узаконить все доли в суде, сделать кадастровый паспорт и зарегистрировать эти доли в УФРС.

На кадастровый когда и по сколько скидываться начнем?
Известно ли мнение НКЗ по кадастровому? Какие у него вообще планы?
Что делать с иском от Воронцова Е В?

Это сообщение отредактировал alex+ - 1.08.2012 - 16:05

На этой неделе заказываем документы в Архитектуре, потом отдаем в БТИ и ждем, когда определят стоимость кадастрового паспорта.

НКЗ, вроде бы не против делать кадастровый, Воронцов всех пригласил на суд, ни с какими предложениями он не выходил.

Здравствуйте! Просьба скинуть образец заявления "о снятии ареста с гаража" в личку

КАКОГО АРЕСТА. КТО НАЛОЖИЛ.

Воронцов хочет через суд свою долю выделить вместе с общими площадями - есть мнение для чего ему это надо?
В заволжском суде ему отказали в принятии его искового заявления

Подсудность в этих делах исключительная. По месту нахождения объекта строительства.
Дзержинский суд.
Общая площадь привязана, пропорционально, к долям.
Можно было общую не указывать в исковом.
Ну захотелось ему так.
В точности расчетов не уверен.
Если у него есть гаражи за волгой, то по ним туда.
если ему там отказали, то вариантов много.
Надо читать определение.


Это сообщение отредактировал arikr2006 - 18.08.2012 - 20:21

to Lime

Незнаю как в Вашем заявлении Воронцова, в моем он хочет хапнуть всю площадь гаражей бабича/строителей.
Насчет правильного подсчета, то походу его заявления цифры не повторяются и все время растут...
Один гараж упоминается два раза, сумма площадей гаражей несходится (упоминается два раза гаражи под номерами 66 и 67 (233) ,брал площади гаражей из его заявления). у него есть цифры: 1927,7 и 1906, по моим подсчетам у него - 1901,4 сумма площадей гаражных боксов.

Все смотреть рисунок

ВСЯ ПЛОЩАДЬ КОМПЛЕКСА 11896 КВ. М. ОН ПРОСИТ ПРИЗНАТЬ 3794,8 КВ. М.
ЭТО БОКСЫ И ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ ЕГО ГАРАЖАМ.
НЕ ВИЖУ ТУТ КРИМИНАЛА.
А вот неточные расчеты приведут к отказу.

По-хорошему, общее имущество отдельно в иске выделяться не должно, права на него возникают автоматически, пропорционально площади гаражних боксов в общей площади гаражей. Даже если заявлять требования на общее имущество, то в исковом заявлении площади должны быть разбиты на гаражи и на общее имущество. Иначе он может заявить: общее-то общее, а вот по решению суда - моё.

Юристы рекомендуют пойти на суд и заявить свой протест о признании права собственности на общую долю. Если признают за ним, то мы будем потом платить ему аренду за то. что принадлежит нам.

Я согласен надо подать протест, но вероятно надо сначала заявиться третьим лицом. А потом подать протест.
Я думаю что временный управляющий - может помочь с этим.
Я предполагаю что Воронцов это делает - что бы уйти от зависимости от Временного управляющего.
Так как ВремУправляющий после завершения процедуры и создания ГСК - передаст все общее имущество дольщикам, а Воронцов хочет стать собственником этого общего имущества и распорядиться им по своему усмотрению
По нашим заволжским гаражам - по крайней мере - мы были не в курсе суда, но нас пронесло и ему отказали