В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

klik

поделитесь своими

Klik вам ответила. Плюс еще учтите, что ожоги считаются еще и верхних дыхательных путей. Для этого достаточно вдохнуть раскаленный воздух.

Klik,
Вы себе процесс сам представляете? Хоть в общем!?
Пример ИВЛ
– Когда вы прилетели в Ярославль, Александр еще разговаривал?

– Мы с ним не говорили. Мои коллеги рассказали мне, что они некоторое время в самом начале общались с Сашей, когда еще не была налажена искусственная вентиляция легких.

– А при ней разговор в принципе…

– …Невозможен! Конечно, нет. Вентиляция легких проводится через специальную трубку, какой тут разговор может быть?!

Это сообщение отредактировал BumZum - 26.12.2011 - 13:29

А кто говорит об их неадевкатности?
И абсолютно адекватные люди (даже, скорее только они) прогибаются перед начальством

Да вы чо Там же трубка вставлена в горло???

klik
ок, адекватный персонал прогнулся перед начальством, которое в свою очередь прогнулось перед Москвой

дальше - ЧТО?

То есть Вы утверждаете, что лечащий врач Галимова врет?

п.с. ну общаться можно и без словна крайний случай , отвечая на вопросы жестами.Достаточно быть в сознании..

а диалог не поняла к чему

Это сообщение отредактировал klik - 26.12.2011 - 13:29

Уважаемая клик, что вы понимаете "горел в движении"? В какой это по вашему момент огонь мог ворваться в пассажирский салон?
Я так полагаю только в момент удара самолета об землю, а потом он отскочил (срикошетировал) от земли и упал в реку. Но это "движение" длилось всего лишь считанные 2-3 секунды. А потом Галимов сразу оказался в воде. Но за 2-3 секунды человек не мог успеть обгореть, учитывая что 80% его поверхности тела закрыто одеждой. То есть "в движении" после удара об землю и до падения в реку он не мог успеть обгореть, а через мгновение Галимов оказался в воде. Так как и когда бы он смог получить 90% ожогов поверхности тела?

Это сообщение отредактировал правдоборец - 26.12.2011 - 13:39

Я утверждаю, что с трубкой в горле вы не скажите ни слова.
Диалога нет - Вы "пустой" собеседник.
Объясню почему: Вы не приводите аргументы, юлите, соскакиваете и меняете темы, как только Вас просят конкретизировать что-то.

Я как раз к другому. Если ноги не обгорели, чо больше 70 быть не может.
Да и внутренние ожоги к процентам не плюсуются, вроде. Ща Акула просветит нас.
А ожоги были 2б, вроде, (или как правильно пишется), а это поверхностные, вроде опять же

Это к врачу

Я думаю, что в движении-это еще до удара о землю

Внутренние ожоги к процентам не плюсуются, это так.

2-я степень на А и Б не делится, делится 3-я степень, т.е. ожоги были 3Б степени, т.е. глубокие. Опасными для жизни считаются ожоги 3 степени свыше 15% поверхности тела, 2 степени свыше 20% поверхности тела.

Так спросите у врача.
Это не я сказала, а врач. Может он юлить не будет

А бес слов? Жестами? Или Вы не читаете, что я пишу

Это сообщение отредактировал klik - 26.12.2011 - 13:43

правдоборец
klik

Врут все, всё и везде. Настоящщюю ПРАВДУ знают только отдельные участники данной темы.


P.s. изредка просматривая ваши опусы, излагаемые здесь, не перестаешь удивлятся, как вы и вам подобные, изо дня в день достигаете очередных глубин истиннго идиотизма.