В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

Aleks-Kiev

у тебя предложееееение, ну надо же...

а кто ты такой, роднуля, чтоб тут хоть что-то предлагать???!!!!
ты хоть одну мысль за сто с лишним постов высказал по сути вопроса, конструктивный ты наш?
или считаешь что сказать с важным видом "движки не додавали тяги" - это все???
хоть что-то привести в обоснование своих слов не надо???

Диплом покажи, хотя бы о среднем медицинском образовании, чтобы диагнозы ставить.

Вот мы и подошли к апофеозу бреда от товарища правдоборца!

Нет, это как Вам? Жив, оказывается, Галимов, на Канарах, бл@, отдыхает. Или в застенках Матросской тишины? Пожизненно...

Конечно, "взрыв центрального топливного бака" - это страшнейшая тайна из всех самых страшных, гораздо страшнее всех военных секретов и космических технологий и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал akula - 26.12.2011 - 07:26

akula
ОК



OShaposhnikov - ВЫ в ИГНОРЕ

Это сообщение отредактировал Aleks-Kiev - 26.12.2011 - 07:48

Замечание принимается. Пост исправлен.

спокойней.
с родственниками Галимов общался

akula

нет, не так


Это сообщение отредактировал klik - 26.12.2011 - 08:09

Aleks-Kiev

и у нее на \то есть основания

им не просто не дали остаться, а заверяли, что состояние стало лучше и убеждали поехать отдохнуть

Это сообщение отредактировал klik - 26.12.2011 - 08:11

да, обидно.
от тяжелобольных нельзя отходить, их постоянно надо "подпитывать" своими силами.

Нечего родственникам делать в реанимации, тем более, когда человек в искусственной коме.
В реанимационных отделениях всех больниц посещения родственниками запрещены, родственников пускают лишь в особых случаях и на небольшое время.

Не могло у него состояние стать лучше, наоборот, усиливалась интоксикация и полиорганная недостаточность.

Oops!!

Привет! Тебе - еще большее спасибо!
Остальное читай между строк!

Я есще раз говорю, что мое предположение о том что Галимов не умер - скорее всего неправильное - я даже не назову его ошибочным, потому, что сразу допускаю всю невероятность этой версии.
Но с другой стороны - что там у Галимова было: ожоги, перелом ребер и возможно ожог трахеи. Но лично у меня был перелом ребер - и я даже не подумал обращаться ни в какую больницу! Да, было больно при поворотах, но терпимо - так само и зажило. Так же мне пришлось испытать охог ног на большой площади - когда кожа покрылась огромными гнойными пузырями размером с поллитровую бутылку лимонада - и я не стал обращаться к врачу и как-либо лечить это - так и перетерпел - даже продолжал работать!
Еще раз говорю, что моя однокласница вылечила мальчика с 90% ожогами тела.
Ожог трахеи тоже не большая проблема. Лично я при работе в конструкторском бюро учавствовал в проектировании камеры гипербарической оксигенации - это просто такая огромная бочка диаметром 2 метра и длиной 4 метра - чтобы в нее могли поместиться врачи и больной. Суть метода гипербарической оксигенации в том, что человек может дышать не только своими легкими но и кожей, то есть ему при этом методе вовсе не нужны легкие - кислород в тело поступает снаружи - через кожу. Оксигенация - это просто насыщение кислородом, а Гипербарос - большое давление - то есть кислород под давлением. Так вот эта герметично закрытая камера насыщается чистым кислородом под давлением примерно 1,5 атмосферы и больной дышит им. И гипербарические камеры (кстати они есть и переносные для лежачих больных). Поэтому никакой ожог трахеи не страшен с применением камер с методом гипербарической оксигенации. И кстати этот метод помогает при многих других болезнях - в частности при отравлениях любыми ядовитыми веществами - от банального угорания угарным или углекислым газом - дымом, до всех других ядовитых веществ типа мышьяка, цианистого калия и прочих - при условии что человек оказался в этой камере в нужный момент.

Это сообщение отредактировал правдоборец - 26.12.2011 - 08:58

Вообще-то еще во время второй мировой войны изобрели и успешно применяли антибиотики, которые спасли сотни тысяч жизней раненых солдат у которых произошло заражение крови - антибиотики убивают болезнетворные микробы. Не говоря о том, что если уж так плохо было с интоксикацией - то Гилимову могли бы сделать банальное переливание крови - удалить его плохую кровь из организма и вместо нее влить ему новую свежую кровь. Желающих сдать кровь Галимову нашлись бы миллионы человек.

Это сообщение отредактировал правдоборец - 26.12.2011 - 09:03

У него были ожоги более 70% поверхности тела, причём ожоги глубокие.
Опасными для жизни считаются ожоги 3 степени более 15% поверхности тела, ожоги 2 степени более 20% поверхности тела.
Ожог дыхательных путей (трахеи) сопровождается отслойкой эпителия, который попадает в лёгкие, из-за чего развивается бронхит, а вслед за ним и пневмония, причём двусторонняя. И ГБО тут совсем не причём.

Я не буду оспаривать профессиональные успехи Вашей одноклассницы, случаи выживания людей с ожогами 80-90% описаны, но это - единицы из сотен тысяч, т.е. казуистика.

Да, очень интересно будет узнать, каким же образом ГБО может спасти от отравления цианидами??? Вы хоть знаете механизм наступления смерти при таком отравлении?

Это сообщение отредактировал akula - 26.12.2011 - 09:06

Если уж Вы ни хера не понимаете в медицине, то не стоит писать бреда.

Антибиотики здесь не причём, токсины - это не микроорганизмы, антибиотики на них ну никак не влияют. Совсем.

И не надо путать токсемию с заражением крови (сепсисом). Это 2 совершенно разных понятия.

И переливание крови не такая безобидная процедура, как Вы думаете. Чужая кровь, даже подходящая по группе и резусу - это всё равно чужая для реципиента ткань, на которую может возникнуть закономерная реакция отторжения.

Во-первых- на видео показывающего раздетого Галимова как его грузят в скорую помощь не видно ни одного кусочка его тела где-бы у него слезла кожа. И большая часть его тела даже не покраснела, не то чтобы почернела. Хотя можно допустить что в отдельных местах сильные ожоги у него были, но общая их площадь возможно сильно преувеличена с целью создать у народа ложное впечатление.
Во вторых задумайтесь над вопросом: а как бы вообще Галимов смог получить сильнуе ожоги - ведь для этого требуется сравнительно продолжительное пребывание в огне! А ведь по всеобщему мнению его сразу бросило в воду, и он находился в одежде - которая намокнув прекрасно защитила бы его от огня. Вот совсем недавно показывали такой сюжет в сериале "Улетное видео" - как четверо парнишек из хулигантских побуждений стоя на мосту обливают себя бензином (они в одежде, а не раздетые), поджигают себя и сразу же прыгают с этого моста в реку. Надо полагать, что они при этом не получают никаких ожогов. И Галимова тоже бросило в реку. Так почему он получил бы сильные ожоги? Если понимать, что огонь был в самолете - в пассажирском салоне с того момента как он ударился первый раз об землю и сразу же отскочил и упал в реку - то ведь этот промежуток времени чрезвычайно краток - не более 2-3 секунд - точно так же как и те мальчишки которые обливают себя бензином и прыгают в реку. Так почему эти мальчишки не получают ожогов, а Гилимов получил?