В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

SVLana
Могут не игнорить, скажет обыденное ее, что не обязана отвечать, или отвечать не хочет.
Так, а что отвечать, если отвечать нечего?

и капслоки ненадо нажимать без повода.. пожалуйста. говорить научитесь спокойно, опять же пожалуйста. и не надо брызгать слюной, тем более по тем вопросам, в которых вы ничего не понимаете.. будьте умеренней и взвешенней.

OShaposhnikov
обычная практика ставить такие кирпичные домики рядом с кунгом?
да как-то в UUDL его нет в списке препятствий на взлете, всё-таки кирпичный..
ну ладно, может, потому что ниже КРМ

Oops!!
ну, собственно кунга там тоже нет - если уж так то... указана только антенна

а практика да - обычная
на многих фото других аэропортов видел именно так

Это сообщение отредактировал OShaposhnikov - 13.10.2011 - 08:46

Рыженькая_Я, вот видите вы в декрете.. а не сотрудник, приниммающий участие в расследовании, и не инженер, и не пилот, и не обладатель первичной точной информации ..
Поэтому претензии на истину в последней инстанции, которые вы постоянно, из сообщения в сообщение демонстрируете, они не просто заблуждение, они вредны...

govorun, можно дурацкий вопрос? Сизов смертник что ли? Он наземник, обслуживающий самолет. То есть он знал, что самолет не исправен и взлететь не сможет и сел в него? Ну хоть думалку или логику включите наконец.
Или Вы очередная ипостась Клик?

govorun
во-первых, о "последней инстанции" речи не идет,
а во-вторых, умение работать с доступной информацией и делать на ее основе выводы - как то связано с декрет/не декрет, специалист/не специалист?

Я shift нажала.

Предполагаю, что уже у многих не хватает терпения. Сколько же можно читать про розовых летающих слонов и другую подобную чушь?

Не стоит судить по себе. Ну и не забывайте, что вы общаетесь в интеренете.
Тут могут и на xyй послать©

Насчет компетентности в различных вопросах. Это у вас на чем основаны выводы о границах моих знаний?

Где же утверждения, что мои только я истину говорю?

У меня нет утверждений о том, что я знаю информацию, обладаю материалами следствия.

Я лишь говорю о том, что Сизов жив и он знал, что самолет исправен, он в него сел, МАК подтвердили исправность самолета.
Как можно говорить о том, что он прикрывает свою попу и врет об исправности самолета?

маразм крепчал...

товарищ Шапошников) умение делать выводы, является истинным умением в том случае только, когда"аналитик" понимает, достиаточно ли этой информации для каких либо выводов... а если её нет, или она вызывает разночтения, о выводах говорить нет смысла.. а сейчас именно такая ситуация.. я повторюсь, вы с претензией на грамотность, но ваше

сидение в декрете говорит только о сидении в декрете.. но кроме посылов на х@й в адрес других участников форума, от Рыжей и помойки изо рта, я ничего не вижу.. видел бы, был бы другого мнения..

нет Сизов не смертник.. но опыт жизни в нашей стране говорит о чём. Есть проблемы объективные.. но есть ещё более объективные трудности на пути их устранения.. поэтому приходится на время прикрывать глаза.. и прикрывают.. понимаете о чём я? разумеется при критичных проблемах, никто некуда не летит.. но есть косячки которые висят годами и ничего не слусается.. так и в автомобилях - вон пол ярпортала с незатянутыми ручниками сутками рассекают, так и в самолётах.. не сомневаюсь.. опять же моё мнение..

govorun
1. выводов никто не делает. Из тех людей, которые занимаются только анализом данных - нет выкрикивающих о виновных и о первопричине катастрофы. Наоборот, все сидят и думают, как и от чего такое могло произойти. Поскольку нет полной информации (вы об этом и говорили) не возможно сделать правильный и полноценный вывод о случившейся катастрофе.
2. Покажите мне хотя бы одно мое сообщение со всего форума, где я послала человека на xyй. Либо принесите свои извинения за клевету.
3. Вы считаете, что женщина/мужчина находящиеся в декретном отпуске не могут иметь достаточную базу знаний для анализа каких-либо данных?

И не стоит переходить на личности. Я себе не позволяла пренебрежительно и грубо выражаться в Ваш адрес.

А можно вот без этого вот? или вы очередная ипостать рыжей?

я с удоволльствием принёс бы вам свои извинения за клевету, но тот тон который вы себе позволяете - про шизоидов и санитаров, он хуже.. на х@й - это быстро и объективно.. к чему ёрничество то я не понимаю..

govorun

великолепно!
только как то вот до сих пор не удалось услышать внятных слов о "разночтениях" УЖЕ имеющейся информации
все что есть - это таинственные ссылки на боящихся свидетелей и прочий базарный треп
ни один из имеющихся объективных фактов не опровергнут!