Ярославль


Страницы: (2065) « Первая ... 914 915 [916] 917 918 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

akula
Дата 29.09.2011 - 19:46
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6649
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Server12 @ 29.09.2011 - 19:36)
Цитата (akula @ 29.09.2011 - 20:32)
Цитата (Server12 @ 29.09.2011 - 19:24)
Цитата (akula @ 29.09.2011 - 20:14)
Цитата (Server12 @ 29.09.2011 - 19:07)
Цитата (akula @ 29.09.2011 - 20:01)
Цитата (Server12 @ 29.09.2011 - 18:56)
Цитата (akula @ 29.09.2011 - 19:51)
Цитата (Server12 @ 29.09.2011 - 18:47)
Цитата (akula @ 29.09.2011 - 19:42)
Если бы взрыв был на борту, то не выжил бы никто (взрыв в крайне ограниченном замкнутом пространстве) и характер повреждений на телах был бы совсем другой.

вижу вы взрывотехник, как сразу специалисты находятся...

нет, я не взрывотехник, но очень неплохо разбираюсь в криминалистике и характер взрывной травмы на трупах знаю не понаслышке

ну расскажите как могло раскидать части тел на такое расстояние?

На какое на такое??? Вы считаете это большим расстоянием??? Это совсем небольшой разброс. На таком же участке, где и обломки были. А раскидало от взрыва керосина и, кинетической энергией, которой эти тела обладали. Вспоминаем физику, школьный курс.

в таком случае объясните где баки находятся и в каких случаях взрывается керосин?

Баки у самолёта находятся в крыле, один из них может располагаться в нижней части фюзеляжа посередине. А про условия взрыва керосина сказать ничего не могу, т.к. не химик... Но при авиакатастрофах он, как правило, взрывается.

так вот керосин сам по себе не взрывается и не детонирует это не тротил, взрыв возможен только смеси паров с кислородом или воздухом, так что при падении взрыва не должно было быть...

Этта пять... blink.gif

Хуя себе специалисты здесь. Почитайте истории авиакатастроф и посчитайте - в скольких случаях при падении самолётов взрывался керосин.

А что, при разрушении самолёта и его топливной системы не происходит доступа кислорода к керосину? Не происходит искрения от трения металлических частей друг об друга, не искрит рвущаяся электропроводка?

Server12, мой Вам совет - прекращайте писать откровенную х@йню. Отнеё уже тошнит. Почитайте авиафорумы наконец - почему-то ни на одном из них версия взрыва в воздухе даже не обсуждалась. Не догадываетесь почему? Потому что она абсолютно бредовая.

чудик горение и взрыв разные вещи...

Когда воспламеняется несколько тонн керосина, то это будет почти как взрыв.

Ну и касаемо разброса тел - я уже писал, что они обладали некой кинетической энергией и весьма немалой, т.к. самолёт двигался со скоростью более 200 км/час.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
альбатроос
Дата 29.09.2011 - 19:51
Цитировать сообщение




в подводной лодке
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Пользователь №: 82994
Регистрация: 14.09.2011 - 15:12





Цитата (akula @ 29.09.2011 - 20:46)
Цитата (Server12 @ 29.09.2011 - 19:36)
Цитата (akula @ 29.09.2011 - 20:32)
Цитата (Server12 @ 29.09.2011 - 19:24)
Цитата (akula @ 29.09.2011 - 20:14)
Цитата (Server12 @ 29.09.2011 - 19:07)
Цитата (akula @ 29.09.2011 - 20:01)
Цитата (Server12 @ 29.09.2011 - 18:56)
Цитата (akula @ 29.09.2011 - 19:51)
Цитата (Server12 @ 29.09.2011 - 18:47)
Цитата (akula @ 29.09.2011 - 19:42)
Если бы взрыв был на борту, то не выжил бы никто (взрыв в крайне ограниченном замкнутом пространстве) и характер повреждений на телах был бы совсем другой.

вижу вы взрывотехник, как сразу специалисты находятся...

нет, я не взрывотехник, но очень неплохо разбираюсь в криминалистике и характер взрывной травмы на трупах знаю не понаслышке

ну расскажите как могло раскидать части тел на такое расстояние?

На какое на такое??? Вы считаете это большим расстоянием??? Это совсем небольшой разброс. На таком же участке, где и обломки были. А раскидало от взрыва керосина и, кинетической энергией, которой эти тела обладали. Вспоминаем физику, школьный курс.

в таком случае объясните где баки находятся и в каких случаях взрывается керосин?

Баки у самолёта находятся в крыле, один из них может располагаться в нижней части фюзеляжа посередине. А про условия взрыва керосина сказать ничего не могу, т.к. не химик... Но при авиакатастрофах он, как правило, взрывается.

так вот керосин сам по себе не взрывается и не детонирует это не тротил, взрыв возможен только смеси паров с кислородом или воздухом, так что при падении взрыва не должно было быть...

Этта пять... blink.gif

Хуя себе специалисты здесь. Почитайте истории авиакатастроф и посчитайте - в скольких случаях при падении самолётов взрывался керосин.

А что, при разрушении самолёта и его топливной системы не происходит доступа кислорода к керосину? Не происходит искрения от трения металлических частей друг об друга, не искрит рвущаяся электропроводка?

Server12, мой Вам совет - прекращайте писать откровенную х@йню. Отнеё уже тошнит. Почитайте авиафорумы наконец - почему-то ни на одном из них версия взрыва в воздухе даже не обсуждалась. Не догадываетесь почему? Потому что она абсолютно бредовая.

чудик горение и взрыв разные вещи...

Когда воспламеняется несколько тонн керосина, то это будет почти как взрыв.

Ну и касаемо разброса тел - я уже писал, что они обладали некой кинетической энергией и весьма немалой, т.к. самолёт двигался со скоростью более 200 км/час.

верно ..щас по моему Б-91 идет и Б-95..очень может быть похоже на взрыв
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 29.09.2011 - 19:52
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6649
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Server12 @ 29.09.2011 - 19:45)
Цитата (k3n @ 29.09.2011 - 20:44)
Цитата (Server12 @ 29.09.2011 - 20:24)
так вот керосин сам по себе не взрывается и не детонирует это не тротил, взрыв возможен только смеси паров с кислородом или воздухом, так что при падении взрыва не должно было быть...

Когда при падении разрушаются топливные баки, как раз и происходит смесь керосина с воздухом. И взрыв неизбежен. Так было и в этом случае. Так было и в других авариях, связанных с падением.

Читаем внимательно - я написал ПОЧТИ как взрыв.
А это видео я видел хренову тучу раз ещё задолго до 7.09.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rocsi
Дата 29.09.2011 - 20:01
Цитировать сообщение




.....которая любит.....
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2392
Пользователь №: 41027
Регистрация: 27.08.2009 - 22:18





я конечно не спец и далеко даже не любитель....и во всех этих авиатерминах не разбераюсь,выходила на МАК и тож мало чего поняла cool.gif ,кроме того,что самолет не взлетел выше 6 м...
..но у меня есть ощущение,что Сизов ни столько ни помнит случившевося,а просто не знает,ну откуда ему знать ,что было в кабине?-его там не было!
он присутствовал,только при крушении,когда всё начало разваливаться,да и то откуда ему знать на каком этапе отвалилось крыло,сколько ударов было именно о землю и прочие подробности,чел находился в состоянии шока и сработал только один инстинкт- самосохранения,когда ,в какую минуту,он должен был все разглядеть и сориентироваться?
я один раз кубырялась в машине,пристёгнута на пассажирском сиденье- вот честно не помню ,ни фига(ни маневра водилы ,на того,что он орал в этот момент- ничего,я просто понимала,что мы кувыркаемся,всё мигало и никаких подробностей,всё быстро,слишком быстро случилось....а тут такая тяга,столько топлива blink.gif
PM
Top
альбатроос
Дата 29.09.2011 - 20:12
Цитировать сообщение




в подводной лодке
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Пользователь №: 82994
Регистрация: 14.09.2011 - 15:12





Цитата

в таком случае объясните где баки находятся и в каких случаях взрывается керосин?

по этому поводу могу сказать...что в 92 году был на практике 20-го завода города рыбинска...мы этим керосином запрвляли тогда еще советские бензиновые зажигалки..лучше покупного...дак вот как раз тогда ..могу ошибатся был Б-71...щас более актановое уже
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
alexkhartron
Дата 29.09.2011 - 20:12
Цитировать сообщение




Издалекасмотритель
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 436
Пользователь №: 84371
Регистрация: 29.09.2011 - 19:54





ВСЕМ ДОБРОГО ВРЕМЕНИ!
Выражаю своё искреннее соболезнование родным и близким погибших.
ОГРОМНОГО Неба погибшим Пилотам !
Вечная память ВСЕМ погибшим!

Извините, может быть флуд, но просто не мог пройти мимо.
Верии катастрофы я сейчас приводить не буду. Пока ещё есть непонятные моменты.
А вот немного по обсуждению - тут обретается некто "сервер12", так вот это очень напоминает (если не сказать что прямо брат-близнец) некоего "кулера".
Этот "кулер" весьма известный тролль на "Смоленском форуме", посвященном катастрофе польского ТУ-154 с президентом Польши. http://www.forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=74&t=48375
Очень уж схожая методика - вызывать на провакативные вопросы, но самому не отвечать ни на какие конкретные вопросы. Провоцировать собеседников на некорректное поведение и тд.
Буду рад, если ошибся. Правда что то в последнее время ошибаюсь всё реже.
Извините за флуд.
Если возникнут вопросы о том, какое я имею отношение к авиации - ведущий инженер-электроник на Харьковском предприятии "ХАРТРОН". Учавствовал в разработках различных систем управления для авиации и космических аппаратов. В частности системы автоматической посадки "Бурана". Также систем регистрации и телеметрии параметров полёта, радиолокационного оборудования и тд.
С уважением, Александр.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
klik
Дата 29.09.2011 - 20:16
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17771
Пользователь №: 34938
Регистрация: 26.12.2008 - 11:07





Цитата (akula @ 29.09.2011 - 19:42)
Если бы взрыв был на борту, то не выжил бы никто (взрыв в крайне ограниченном замкнутом пространстве) и характер повреждений на телах был бы совсем другой.

так сы не против...
объясните подругому факт наличия фрагментов тел на дачных участках
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
klik
Дата 29.09.2011 - 20:17
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17771
Пользователь №: 34938
Регистрация: 26.12.2008 - 11:07





akula
Цитата
то не выжил бы никто

Помните взрыв в вагоне метро? Там разве все пассажиры этого вагона были мертвы?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
альбатроос
Дата 29.09.2011 - 20:22
Цитировать сообщение




в подводной лодке
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Пользователь №: 82994
Регистрация: 14.09.2011 - 15:12





Цитата (klik @ 29.09.2011 - 21:17)
akula
Цитата
то не выжил бы никто

Помните взрыв в вагоне метро? Там разве все пассажиры этого вагона были мертвы?

вы что на самом деле думаете что его взорвали blink.gif блин для чего
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Oops!!
Дата 29.09.2011 - 20:22
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (govorun @ 29.09.2011 - 20:09)
просто получается, что нормального разговора на форуме нет. есть череда взаимных упрёков, категоричных, с взаимными подковырками пафосом и оттачиванием собственного, развитого красноречия.. и это при том, что картинки произошедшего нет, и построить её сложно ввиду ОГРОМНОГО, искусственно созданного дефицита информации... поэтому поиски истины превратились чёрти во что..

govorun
- да, всё верно про отсутствие нормального разговора.
- про картинку - есть внешняя версия того, что случилось,
в принципе МАК уже достаточно сказал, чтобы она нарисовалась.
- остались вопросы "почему?" (стали взлетать на номинале, рано оторвали переднюю стойку и тд) без однозначных ответов
- теперь идет ожидание еще инфы от МАК, СК и прочих источников на выбор - кто кому верит.
Top
klik
Дата 29.09.2011 - 20:22
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17771
Пользователь №: 34938
Регистрация: 26.12.2008 - 11:07





Цитата (OShaposhnikov @ 29.09.2011 - 19:46)
klik
Цитата
Значит, если что-то из вышеперичленного не будет представлено на всеобщее обозрение, значит есть, что скрыть

абсолютно не значит в общем случае и в данном конкретном тоже
можете привести хоть один пример публикации материалов следствия в ТАКОМ объеме? не обязательно применительно к авиакатастрофам - вообще любой пример?

Ну вобщем-то, чтоб заткнуть рот народу, в подтверждение своей невиновности, было бы благоразумно им выложить все имеющееся..
И лучше до выборов-это ж сколько голосов им плюсом (хотя им на.рать, нарисуют сколько надо).
А если не выложат-значит нечего
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
альбатроос
Дата 29.09.2011 - 20:23
Цитировать сообщение




в подводной лодке
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Пользователь №: 82994
Регистрация: 14.09.2011 - 15:12





Цитата (альбатроос @ 29.09.2011 - 21:22)
Цитата (klik @ 29.09.2011 - 21:17)
akula
Цитата
то не выжил бы никто

Помните взрыв в вагоне метро? Там разве все пассажиры этого вагона были мертвы?

вы что на самом деле думаете что его взорвали blink.gif блин для чего

откуда у вас такие дикие версии
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
klik
Дата 29.09.2011 - 20:27
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17771
Пользователь №: 34938
Регистрация: 26.12.2008 - 11:07





k3n
Цитата
кстати два "взрыва", которые слышали люди вполне оправданно: первый падение самолета, второй - взрыв керосина

"От первого взрыва задрожали окна, от второго подпрыгнул дом и взметнулся столб черного дыма"
так какой взрыв был от падения? Правильно-второй
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Proton220
Дата 29.09.2011 - 20:27
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Пользователь №: 83853
Регистрация: 24.09.2011 - 07:27





Цитата (альбатроос @ 29.09.2011 - 21:12)
Цитата

в таком случае объясните где баки находятся и в каких случаях взрывается керосин?

по этому поводу могу сказать...что в 92 году был на практике 20-го завода города рыбинска...мы этим керосином запрвляли тогда еще советские бензиновые зажигалки..лучше покупного...дак вот как раз тогда ..могу ошибатся был Б-71...щас более актановое уже

Б-71 это авиационный бензин,а не керосин.А что касается теории взрыва-ближайшие дачи стоит в 30 метрах от места падения и у них не разбилось не одно стекло.Возможно при пожаре "взрывались" пневматики колес, баллоны тормозной или противопожарной системы и т.д.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 29.09.2011 - 20:33
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6649
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (klik @ 29.09.2011 - 20:16)
Цитата (akula @ 29.09.2011 - 19:42)
Если бы взрыв был на борту, то не выжил бы никто (взрыв в крайне ограниченном замкнутом пространстве) и характер повреждений на телах был бы совсем другой.

так сы не против...
объясните подругому факт наличия фрагментов тел на дачных участках

klik
перечитайте последние пару страниц...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2065) « Первая ... 914 915 [916] 917 918 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1025 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru