В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

ну расскажите как могло раскидать части тел на такое расстояние?

очевидец - не очевидец, но куда более адекватный человек...

На какое на такое??? Вы считаете это большим расстоянием??? Это совсем небольшой разброс. На таком же участке, где и обломки были. А раскидало от взрыва керосина и, кинетической энергии, которой эти тела обладали. Вспоминаем физику, школьный курс.

Это сообщение отредактировал akula - 29.09.2011 - 19:05

извиняюсь... веселить совсем не хотел... тем более что поводов для веселья нет совсем..

в таком случае объясните где баки находятся и в каких случаях взрывается керосин?

govorun

ну а если не хотели и внимательно читали ветку - то наверное поняли бы кто тут выясняет отношения и кто занимается пустобрехом

засим, откланиваюсь
можно не отвечать - вопрос исчерпан

просто получается, что нормального разговора на форуме нет. есть череда взаимных упрёков, категоричных, с взаимными подковырками пафосом и оттачиванием собственного, развитого красноречия.. и это при том, что картинки произошедшего нет, и построить её сложно ввиду ОГРОМНОГО, искусственно созданного дефицита информации... поэтому поиски истины превратились чёрти во что..

Баки у самолёта находятся в крыле, один из них может располагаться в нижней части фюзеляжа посередине. А про условия взрыва керосина сказать ничего не могу, т.к. не химик... Но при авиакатастрофах он, как правило, взрывается.

Вы мне скажите, а камеры у ФСО были пересносные или через спутник нимали И этой книгой, только в туалете Попку вытирать.

так вот керосин сам по себе не взрывается и не детонирует это не тротил, взрыв возможен только смеси паров с кислородом или воздухом, так что при падении взрыва не должно было быть...

Этта пять...

Хуя себе специалисты здесь. Почитайте истории авиакатастроф и посчитайте - в скольких случаях при падении самолётов взрывался керосин.

А что, при разрушении самолёта и его топливной системы не происходит доступа кислорода к керосину? Не происходит искрения от трения металлических частей друг об друга, не искрит рвущаяся электропроводка?

Server12, мой Вам совет - прекращайте писать откровенную х@йню. Отнеё уже тошнит. Почитайте авиафорумы наконец - почему-то ни на одном из них версия взрыва в воздухе даже не обсуждалась. Не догадываетесь почему? Потому что она абсолютно бредовая.

Это сообщение отредактировал akula - 29.09.2011 - 19:33

чудик горение и взрыв разные вещи...
в этом случае где вы взрыв видите?
http://www.youtube.com/watch?v=Py17AuaJsDA

Это сообщение отредактировал Server12 - 29.09.2011 - 19:45

И МАК и СК выкладывает материалы проведения расследования. Если Вы считаете, что они должны быть более полными, то Вы ошибаетесь. Ни при одном расследовании (каким бы открытым оно не было - тот же Смоленск) они не выкладывают ни записи переговоров, ни видеосъемки, ни фото, до окончания этого расследования.

Ну а что озвучивают другие СМИ - это на их совести.

Когда при падении разрушаются топливные баки, как раз и происходит смесь керосина с воздухом. И взрыв неизбежен. Так было и в этом случае. Так было и в других авариях, связанных с падением.

где тут взрыв?
http://www.youtube.com/watch?v=Py17AuaJsDA