Если бы взрыв был на борту, то не выжил бы никто (взрыв в крайне ограниченном замкнутом пространстве) и характер повреждений на телах был бы совсем другой.
вижу вы взрывотехник, как сразу специалисты находятся...
нет, я не взрывотехник, но очень неплохо разбираюсь в криминалистике и характер взрывной травмы на трупах знаю не понаслышке
ну расскажите как могло раскидать части тел на такое расстояние?
отчет про люди говорят: части самолета и фрагменты людей собирали и с дачных участков в том чиле (от владельца дачного участка). Вопрос: если части самолета можно объяснить тем, что самолет начал разрушаться еще в воздухе, задев антену (кто-то ранее здесь именно так объяснил), то как объяснить фрагменты тел?
Взрыв произошел при столкновении самолета с землей: разрушилась обшивка, топливные баки (кстати два "взрыва", которые слышали люди вполне оправданно: первый падение самолета, второй - взрыв керосина). А взрывной волной все это и было разнесено на разное расстояние.
о еще один очевидец
очевидец - не очевидец, но куда более адекватный человек...
Если бы взрыв был на борту, то не выжил бы никто (взрыв в крайне ограниченном замкнутом пространстве) и характер повреждений на телах был бы совсем другой.
вижу вы взрывотехник, как сразу специалисты находятся...
нет, я не взрывотехник, но очень неплохо разбираюсь в криминалистике и характер взрывной травмы на трупах знаю не понаслышке
ну расскажите как могло раскидать части тел на такое расстояние?
На какое на такое??? Вы считаете это большим расстоянием??? Это совсем небольшой разброс. На таком же участке, где и обломки были. А раскидало от взрыва керосина и, кинетической энергии, которой эти тела обладали. Вспоминаем физику, школьный курс.
Это сообщение отредактировал akula - 29.09.2011 - 19:05
и вообще, вопрос к модератору.. нужно ли позволять в этой ветке шапошниковым и иже с ними устраивать выяснение отношений.. вы посмотрите, во что превратили ветку.. вы здесь для чего шапошников??? мерятся длинной?? или "забивать" ветку пустобрёхом?
а вот счас повеселили от души
извиняюсь... веселить совсем не хотел... тем более что поводов для веселья нет совсем..
Если бы взрыв был на борту, то не выжил бы никто (взрыв в крайне ограниченном замкнутом пространстве) и характер повреждений на телах был бы совсем другой.
вижу вы взрывотехник, как сразу специалисты находятся...
нет, я не взрывотехник, но очень неплохо разбираюсь в криминалистике и характер взрывной травмы на трупах знаю не понаслышке
ну расскажите как могло раскидать части тел на такое расстояние?
На какое на такое??? Вы считаете это большим расстоянием??? Это совсем небольшой разброс. На таком же участке, где и обломки были. А раскидало от взрыва керосина и, кинетической энергией, которой эти тела обладали. Вспоминаем физику, школьный курс.
в таком случае объясните где баки находятся и в каких случаях взрывается керосин?
govorun Цитата и вообще, вопрос к модератору.. нужно ли позволять в этой ветке шапошниковым и иже с ними устраивать выяснение отношений.. вы посмотрите, во что превратили ветку.. вы здесь для чего шапошников??? мерятся длинной?? или "забивать" ветку пустобрёхом?
а вот счас повеселили от души
извиняюсь... веселить совсем не хотел... тем более что поводов для веселья нет совсем..
ну а если не хотели и внимательно читали ветку - то наверное поняли бы кто тут выясняет отношения и кто занимается пустобрехом
засим, откланиваюсь можно не отвечать - вопрос исчерпан
и вообще, вопрос к модератору.. нужно ли позволять в этой ветке шапошниковым и иже с ними устраивать выяснение отношений.. вы посмотрите, во что превратили ветку.. вы здесь для чего шапошников??? мерятся длинной?? или "забивать" ветку пустобрёхом?
а вот счас повеселили от души
извиняюсь... веселить совсем не хотел... тем более что поводов для веселья нет совсем..
просто получается, что нормального разговора на форуме нет. есть череда взаимных упрёков, категоричных, с взаимными подковырками пафосом и оттачиванием собственного, развитого красноречия.. и это при том, что картинки произошедшего нет, и построить её сложно ввиду ОГРОМНОГО, искусственно созданного дефицита информации... поэтому поиски истины превратились чёрти во что..
Если бы взрыв был на борту, то не выжил бы никто (взрыв в крайне ограниченном замкнутом пространстве) и характер повреждений на телах был бы совсем другой.
вижу вы взрывотехник, как сразу специалисты находятся...
нет, я не взрывотехник, но очень неплохо разбираюсь в криминалистике и характер взрывной травмы на трупах знаю не понаслышке
ну расскажите как могло раскидать части тел на такое расстояние?
На какое на такое??? Вы считаете это большим расстоянием??? Это совсем небольшой разброс. На таком же участке, где и обломки были. А раскидало от взрыва керосина и, кинетической энергией, которой эти тела обладали. Вспоминаем физику, школьный курс.
в таком случае объясните где баки находятся и в каких случаях взрывается керосин?
Баки у самолёта находятся в крыле, один из них может располагаться в нижней части фюзеляжа посередине. А про условия взрыва керосина сказать ничего не могу, т.к. не химик... Но при авиакатастрофах он, как правило, взрывается.
хватит цитировать давайте своими словами, хотя лучше не надо ваша мысль тоже понятна...
все ж выскажусь, во избежание недопонимания: пресловутая видеозапись взлета (которую здесь требуют) - СУЩЕСТВУЕТ запись разговоров с КДП (про которую тут говорили что ее нет из-за поломки магнитофона) - СУЩЕСТВУЕТ аудиозаписи на бортовом самописце - СУЩЕСТВУЮТ показания Сизова МАК-у и СК - СУЩЕСТВУЮТ
это ВСЕ подтверждено официальными сообщениями, а не слухами ОБС то, что это до сих пор не опубликовано в полной мере (либо кусками) - ПОКА НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ, потому что ни расследование МАК, ни следствие СК еще не завершены
всем известно что существуют, вы скажите лучше нам зачем нужны вбросы многочисленных нелепых версии каналами полностью подконтрольными гномам?
Так, может я буду не тактичным, но спрошу откуда такая уверенность в существовании Записи полного взлета? Нам тут ведали, что там всего стоит пару камер, а вы уже говорите обратное, чет не срастается.
а вы как думаете? с чего это там все записи стерлись и не записались, где вы видели чтобы в аэропорту стояло две камеры? Тем более во время форума,да там каждый метр снимался и записывался...
Догадки обывателя))) Как мило, вы там камеры считали или как? Если нет, то все, что вы тут "несете" и яйца выеденного не стоит. А нам говорил, работник Аэропорта ~ruslan~ , когда еще тут сидел, что там всего несколько камер на весь аэродром. Потрудитесь прочитать ниже тему, прежде чем делать заявление.
считайте свои яйца...
Так, что мы должны поверить вашим догадкам? Или все же Работнику Аэропорта? Странный вы какой то.
Сервер, вы на вопрос так и не ответили.
вам что нибудь известно о системе обеспечения безопасности и охране первых лиц государства? хватит трахать чушь...
Угу)) Читаю секретные документы на ночь, а вы как их изучали?
почитайте
Мне тыкают в лицо желтой макулатурой, круто))) Парень, ты хоть сам веришь, что эта книга хоть сколько нибудь соотносится с реальностью?
вы уже прочитали что ли?
Вы мне скажите, а камеры у ФСО были пересносные или через спутник нимали И этой книгой, только в туалете Попку вытирать.
Если бы взрыв был на борту, то не выжил бы никто (взрыв в крайне ограниченном замкнутом пространстве) и характер повреждений на телах был бы совсем другой.
вижу вы взрывотехник, как сразу специалисты находятся...
нет, я не взрывотехник, но очень неплохо разбираюсь в криминалистике и характер взрывной травмы на трупах знаю не понаслышке
ну расскажите как могло раскидать части тел на такое расстояние?
На какое на такое??? Вы считаете это большим расстоянием??? Это совсем небольшой разброс. На таком же участке, где и обломки были. А раскидало от взрыва керосина и, кинетической энергией, которой эти тела обладали. Вспоминаем физику, школьный курс.
в таком случае объясните где баки находятся и в каких случаях взрывается керосин?
Баки у самолёта находятся в крыле, один из них может располагаться в нижней части фюзеляжа посередине. А про условия взрыва керосина сказать ничего не могу, т.к. не химик... Но при авиакатастрофах он, как правило, взрывается.
так вот керосин сам по себе не взрывается и не детонирует это не тротил, взрыв возможен только смеси паров с кислородом или воздухом, так что при падении взрыва не должно было быть...
Если бы взрыв был на борту, то не выжил бы никто (взрыв в крайне ограниченном замкнутом пространстве) и характер повреждений на телах был бы совсем другой.
вижу вы взрывотехник, как сразу специалисты находятся...
нет, я не взрывотехник, но очень неплохо разбираюсь в криминалистике и характер взрывной травмы на трупах знаю не понаслышке
ну расскажите как могло раскидать части тел на такое расстояние?
На какое на такое??? Вы считаете это большим расстоянием??? Это совсем небольшой разброс. На таком же участке, где и обломки были. А раскидало от взрыва керосина и, кинетической энергией, которой эти тела обладали. Вспоминаем физику, школьный курс.
в таком случае объясните где баки находятся и в каких случаях взрывается керосин?
Баки у самолёта находятся в крыле, один из них может располагаться в нижней части фюзеляжа посередине. А про условия взрыва керосина сказать ничего не могу, т.к. не химик... Но при авиакатастрофах он, как правило, взрывается.
так вот керосин сам по себе не взрывается и не детонирует это не тротил, взрыв возможен только смеси паров с кислородом или воздухом, так что при падении взрыва не должно было быть...
Этта пять...
Хуя себе специалисты здесь. Почитайте истории авиакатастроф и посчитайте - в скольких случаях при падении самолётов взрывался керосин.
А что, при разрушении самолёта и его топливной системы не происходит доступа кислорода к керосину? Не происходит искрения от трения металлических частей друг об друга, не искрит рвущаяся электропроводка?
Server12, мой Вам совет - прекращайте писать откровенную х@йню. Отнеё уже тошнит. Почитайте авиафорумы наконец - почему-то ни на одном из них версия взрыва в воздухе даже не обсуждалась. Не догадываетесь почему? Потому что она абсолютно бредовая.
Это сообщение отредактировал akula - 29.09.2011 - 19:33
Если бы взрыв был на борту, то не выжил бы никто (взрыв в крайне ограниченном замкнутом пространстве) и характер повреждений на телах был бы совсем другой.
вижу вы взрывотехник, как сразу специалисты находятся...
нет, я не взрывотехник, но очень неплохо разбираюсь в криминалистике и характер взрывной травмы на трупах знаю не понаслышке
ну расскажите как могло раскидать части тел на такое расстояние?
На какое на такое??? Вы считаете это большим расстоянием??? Это совсем небольшой разброс. На таком же участке, где и обломки были. А раскидало от взрыва керосина и, кинетической энергией, которой эти тела обладали. Вспоминаем физику, школьный курс.
в таком случае объясните где баки находятся и в каких случаях взрывается керосин?
Баки у самолёта находятся в крыле, один из них может располагаться в нижней части фюзеляжа посередине. А про условия взрыва керосина сказать ничего не могу, т.к. не химик... Но при авиакатастрофах он, как правило, взрывается.
так вот керосин сам по себе не взрывается и не детонирует это не тротил, взрыв возможен только смеси паров с кислородом или воздухом, так что при падении взрыва не должно было быть...
Этта пять...
Хуя себе специалисты здесь. Почитайте истории авиакатастроф и посчитайте - в скольких случаях при падении самолётов взрывался керосин.
А что, при разрушении самолёта и его топливной системы не происходит доступа кислорода к керосину? Не происходит искрения от трения металлических частей друг об друга, не искрит рвущаяся электропроводка?
Server12, мой Вам совет - прекращайте писать откровенную х@йню. Отнеё уже тошнит. Почитайте авиафорумы наконец - почему-то ни на одном из них версия взрыва в воздухе даже не обсуждалась. Не догадываетесь почему? Потому что она абсолютно бредовая.
чудик горение и взрыв разные вещи... в этом случае где вы взрыв видите?
Это сообщение отредактировал Server12 - 29.09.2011 - 19:45
с момента трагедии идет цирк с озвучиванием самых нелепых версии и ладно бы они звучали только из карманных СМИ, но в этом участвуют и МАК и правительство, где результаты предварительно расследования, где открытость расследования? почему ответственным лицам всем приказано молчать?
И МАК и СК выкладывает материалы проведения расследования. Если Вы считаете, что они должны быть более полными, то Вы ошибаетесь. Ни при одном расследовании (каким бы открытым оно не было - тот же Смоленск) они не выкладывают ни записи переговоров, ни видеосъемки, ни фото, до окончания этого расследования.
Ну а что озвучивают другие СМИ - это на их совести.
так вот керосин сам по себе не взрывается и не детонирует это не тротил, взрыв возможен только смеси паров с кислородом или воздухом, так что при падении взрыва не должно было быть...
Когда при падении разрушаются топливные баки, как раз и происходит смесь керосина с воздухом. И взрыв неизбежен. Так было и в этом случае. Так было и в других авариях, связанных с падением.
так вот керосин сам по себе не взрывается и не детонирует это не тротил, взрыв возможен только смеси паров с кислородом или воздухом, так что при падении взрыва не должно было быть...
Когда при падении разрушаются топливные баки, как раз и происходит смесь керосина с воздухом. И взрыв неизбежен. Так было и в этом случае. Так было и в других авариях, связанных с падением.
Ярпортал в Телеграм 
Поиск 
Страницы:
(2065) « Первая ... 913 914 [915] 916 917 ... Последняя »