В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

Земли он коснулся левым крылом, потому его и распидорасило в щепки. А правое осталось относительно целым. Если бы он правым крылом цепанул землю, то правое крыло и разложило-бы...

Это сообщение отредактировал akula - 17.09.2011 - 17:05

akula
Ну с той командой которую мы потеряли место в финале было бы наше как минимум, посмотрев как мы ваиграли Кубок ЛЖД в одну калитку. И правильно говорят наверное, что бог забирает к себе лучших.

Это сообщение отредактировал Вовик - 17.09.2011 - 17:05

http://www.mk.ru/incident/accident/article...lokomotiva.html
Не люблю МК. Но в данной статье они по хорошему вспоминают всех погибших игроков, тренеров и технический персонал Локомотива.
PS. Только последние 2-а абзаца подвели - стащили с данного форума и это уже было опровергнуто.

k3n
Хорошая статья.
Главное что мы о них помним .............

Народ, есть фото катастрофы сверху? Чтобы целиком место, со всеми обломками

Господа.

Россия потеряла одну из лучших своих хоккейных команд.
Ярославль потерял еще больше - своих любимцев.
Погибли и те, кто был с ними до конца - экипаж.

Какого уя срач?

Кто кому что недодал?

есть. пиши в личку.

По поводу взлета. Смотрел фотки поломанного КРМ. И подумалось, что не взлетал Як. Станина маяка из мощного швеллера. На него наезжает самолет на скорости около 200 км/ч, с механизацией во взлетном, с задранным носом. Видели как на скорости 120 легковушки без всяких закрылков от бордюра взлетают? Так вот Як просто подкинуло. И подлет этот естественно был неуправляемым и неожиданным (нос был задран, вели уже по приборам). И после подлета этого борт и завалился, т.к. был с этого момента неуправляем.
Может и бред конечно, давайте покумекаем, только без эмоций.

Есть еще мысли, но позже...

Это сообщение отредактировал Миха! - 17.09.2011 - 18:37

Уважаемые собеседники!
Для того чтобы делать какие-либо выводы нам нужно владеть информацией. У нас её нет вообще, только слухи и домыслы.
Ею в полной мере обладает только МАК. МАК её пока не разглашает. Поэтому все наши расследования до оглашения вердикта МАКом - гадание на кофейной гуще.

сравнил - тонну и 50...

Миха!
От места удара до места падения метров 400? Летел.

Это Вы к чему? Вроде я ничего не выдумывал, все по уже известным фактам. Кроме МАКа есть что сказать?

Повторюсь - механизация на взлетном, нос задран. 50 тонн непричем, он сам уже был почти на отрыве, т.е. немного надо было.
А то что 400 м еще пролетел - так это самолет все-таки, с работающими движками.

Это сообщение отредактировал Миха! - 17.09.2011 - 18:52

+1

я уже раньше подробно расписал в этой теме что судя по характеру разрушений маяка самолет толком и не взлетал вообще. колеса от травы оторвал ненадолго (поэтому след по траве прервался) и потом рухнул. если и взлетел то максимум метров на 10, а не на 100 как утверждают непонятные очевидцы.

у нас полно в этой теме фото и видео + та инфа которую МАК уже опубликовал. выводы начинать делать уже можно. по крайней мере понять что СМИ с самогоначала нас пичкали недостоверной инфой

Это сообщение отредактировал Duke_yar - 17.09.2011 - 19:05

Я - абсолютно незаинтересованное лицо.