Не маши паникадилом, РПЦ - об ошибках журналистов

ПОКАЗА́ТЕЛЬ, -я, муж.
2. Данные, по к-рым можно судить о развитии, ходе, состоянии чего-н. Показатели роста. Средние показатели.

ПОКАЗАНИЕ
Перевод
ПОКАЗАНИЕ
ПОКАЗА́НИЕ, -я, ср., обычно мн.
1. Свидетельство, рассказ. Показания очевидцев.
2. Ответ на допросе. П. подсудимого.
3. Величина чего-н., показываемая измерительным прибором. П. счётчика.

В принципе и показатели и показания правильны, но показания в 2 из 3 знанений трактуются как ответ живого человека и люди подсознательно используют слово показатели. и мне, кажется. что это более правильно

Вопрошун, я бы поспорила))
показатель - более обобщённое понятие, "роста, хода, развития" - то есть о них можно судить о + или - развитии, о рез-те развития
напр у Ушакова "2. Явление или событие, по которому можно судить о ходе какого-нибудь процесса"

а вот показания - они конкретны, это определённые цифры на счётчике

и проанализировав конкретные показания счётчика, можно получить обобщённые показатели какие-нибудь - типа общую тенденцию к увеличению/снижению расхода электроэнергии

В одном из интернет-журналов вычитал оборот: "для туристов есть услуга - катание на муллах за деньги". Именно на муллах с двумя "лл".

Есть мул - животина, гибрид осла и кобылы, но есть и мулла - служитель религиозного культа в Исламе. Живо представил себе картину, как мулла за деньги катает на себе туристов.

Это сообщение отредактировал urfin - 21.08.2011 - 00:53

супер))
к слову - на днях подвернулось в рассказе об истории часов картье, какой-то миллионер-аристократ "с остракизмом спросил у Картье, можно ли сделать такие часы, чтобы узнавать время, не доставая их из кармана"
я так поняла, имелся в виду сарказм

вы пропустили в ожегове "состоянии чего либо". Думаю, что теоретически правильного говорить и так, и так. Но человек определяет как ему удобнее.

нуу не знаю, коннотация "состояния" в любом случае также предполагает нечто обобщённо-абстрактное, во всех словарях так

но возможно норма изменится, если большинство будет употребл@ть показатели))))

если дрючить журналистов за ошибки, допущенные в статьях на околоюридическую тематику, на них живого места не будет

......о пошли сюжеты для немецких порнофильмов.... (только Васильченко такого не предлагайте ,хотя он этим в соседней теме кажется и занимается..)

Это сообщение отредактировал Дядя Лёша - 23.08.2011 - 12:59

в каждой профессии дофигищща таких тонкостев, что и словами-то человеческими не передать. однажды пришлось довольно долго, но абсолютно безуспешно доказывать юристам, что еженедельник с телепрограммой - не судебный вестник. поэтому не надо переписывать текст абзацами на юридический сленг. надо просто передать обычными словами суть событий. в их прямой последовательности.

ну да, вот один человек недавно долго не мог понять, как можно употребл@ть слово "хиротония". на слух ведь в этой позиции "и" и "е" звучат абсолютно одинаково.

А уж как звучит слово "Яр-Керхер", произносимое по слогам оператором телефонной справочной - песня!

А, напредмет справочника, справочник-то хорошо, но в него надо ещё и заглядывать, когда сомневаешься в собственной компетентности и грамотности, а для этого надо (сами понимаете ) - сомневаться. Вот с чем напряженка-то.

да хорошо бы пресс-службы стояли на страже и поясняли бы бестолковым журналюгам, что да как. или бы релизы рассылали с базовыми понятиями.
но предыдущий пресс-секретарь епархии при подобных вопросах просто отказывалась разговаривать далее с бестолочью на том конце провода....

при таком отношении стоило бы лояльнее относиться к хиротониям с не теми буквами. тем более, что ворд-кормилец подчеркивает слово в любой вариации красненьким

Кстати, а Стихареву-то тоже угнали за Уральские горы? м?

Стихарева давно на других хлебах, в Ростовском музее-заповеднике в великом чине зама производит процесс сращивания музеев с РПЦ