Кто виноват в ДТП?, Кто?

дубль два, я так понимаю, это касается того момента, когда ОБА водителя соблюдают ПДД. Или я что-то не догоняю?

навидео не видно были и включены поворотники или нет. И как выше уже отписался Профессор

Так что твои доводы почему то основаны ишь на ВОЗМОЖНОМ невключении поворотника и ВОЗМОЖНОМ неверчении головой на 360 градусов. Не убедил.

KsUnya
Как описывает профессор поворачивают только на абсолютно пустой дороге. Потому как он оценивает только параметры впишусь/невпишусь. Если на дороге присутствуют дибиловатые ярисы то надо остановиться, пропустить их и ехать дальше со спокойной душой.
Я бы понял, если б ярис шаркнул ее не спереду , а сзаду тогда какая то речь может вестись про его вину в дтп. Еще вариант виновности яриса: если будет доказано, что ярис начал обгон, когда она уже начала маневр. Что совсем нереально, учитывая, что ярис несся с околосветовой скоростью.

посмотрел видео)))
ещёб чуть-чуть и этому клоуну обгоняющему (ну или его пассажиру) руку бы торчащую в окно оторвало бы
Сплошную не просто так рисуют вообще то...но бабо тоже вафля, с ходу поворачивать стала не смотри походу ни куда...
ИМХО обоюдка....но обгоняле 3,14зды бы дать... для профилактики будущих нарушений

plutON трудно не согласиться. Непонятным остается, включила ли она поворотник?

KsUnya

не думаешь ли ты между делом, что несоблюдение пдд одним участником движения избавляет остальных от обязанности соблюдать пдд и заодно от ответственности за несоблюдение?

однако тема развилась)))
вот скажите, если чел, выезжающий на загородной трассе с прилегающей и собирающийся поехать направо, посмотрит тока налево, и убедившись что там нет никого, но не убедившись что кто-то есть справа, совершить свой маневр... кто тут будет виноват...? (несколько раз сталкивался с такой ситуацией, но пока все заканчивалось хорошо)

ну а это так... вчера чуть не зацепил))) не местный был паренек, 54-й регион

ПС. на время не смотрите, че-то сбилось...


Это сообщение отредактировал YarIgor - 10.08.2011 - 09:19

ПДД требуют уступить дорогу ТС, движущимся по главной дороге. Направление их движения неважно. Виноват будет выезжающий со второстепенной дороги.

YarIgor

тоже пару раз так чуть не влетел...сам смотрю в обе стороны...
вот если бы обгон на перекрёстках запретили совсем...я думаю не мало жизней бы сохранили...

Жизней, конечно, сохранит. Но если на всех Т-образных запретить обгон то ездить станет проблемнее существенно.

KsUnya

повторю вопрос SimKи

?

ууу...да...срочно, срочно ищи себе мужа пока молодая и красивая, старых и сильно б\у берут в жены только если у них есть моск, с коим у тебя явные проблемы.

ещё раз повторяю

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

так что абсолютно похую включила она поворотник или нет. она должна была убедится в безопасности своего манёвра, она этим пренебрегла и как следствие произошло ДТП.

Мне тут доблестные работники поведали, что в ситуации левого поворота поворачивающий будет виноват даже если его шваркнут, приехав с неправильной стороны на одностороннем движении. Такого я не знал.

dvo

незначительно.

сомневаюсь...то что они там ведают, не всегда правильно и зачастую расходится с действующим законодательством.
Мужика что Евдокимова завалил отсудили ведь
По такому принципу въезжая в тонель с односторонним движением надо убедиться не едет ли там какой нибудь придурок навстречу

mouseTPAKTOPuCT
и чего тут объяснить? когда некомпетентные люди начинаю обсуждать какую-либо тему, появляются такие опусы на 18 страниц, со срачем, откровенным бредом и прочими прелестями

в подругу так приехали в городе. она со второстепенки поворачивала направо, а второй участник с главной налево, срезая угол поворота и явно вылезая на встречку. Постановили обоюдку.

ну всегда есть кто-то компетентнее нас (я иключение ) это же не мешает нам изливать своё ИМХО на форуме.
ну а Муся тешит своё ЧСВ