гражданский брак, позиция родителей

Я безумно боялась забеременнеть не будучи замужем,и подруги тоже . Потому таблетки пить не забывали. Если честно ,я в случайные беременности при питье контрацептивов или при грамотном использовании презервативов хорошего качества не верю,думаю,что не случайные они совсем.

охохо
а ведь кто-то верит
ну или делает вид...

Очень им сочувствую, их нежеланным детям тоже. Муж мне сказал ,что пока не планировал создавать семью,без презерватива ни-ни,чтобы никаких случайностей.

ну сомневается - пусть ДНК делает, понимаю, что долго и дорого, но правда-то важнее!
А вообще хотелось бы думать, что мы здесь все же говорим об адекватных людях, а не о лживых дамах и жадных (для детей) и безответственных мужиках.

понимаю вашу иронию и признаю, что глупо судить по фактам из "телевизора", но все же осмелюсь предположить,ч то у состоятельных мужчин есть механизмы отъема своего чада у несостоятельной бывшей жены, если они этого хотят, и тогда не на что будет их бывшим женам претендовать.

Знаю один случай, когда молодому человеку пришлось жениться "по залету", а ребенок родился как раз через 9 мес. после свадьбы. Ноу комментс.
Но это единственный, про который я когда-либо слышала.

А вообще взрослые люди, занимаясь взрослым делом, берут на себя взрослую ответственность. За все мыслимые последствия. Включая рождение 4 близнецов.

Anett

при чем тут ДНК?

тогда мы неправильно выбрали тон и клеймим злых мужиков зазря
Кудряшкина

это лишь предположения. Примерно так же относящиеся к жизни, как и содержание любого сериала на НТВ
то есть никак

koshkash

+1
я говорил о тех людях, которые осмысленно и целенаправленно превращают 0,01% вероятности зачатия в 95%

Для устранения сомнений по поводу отцовства. Вы знаете что такое анализ ДНК? создается впечатление, что нет

Изначально тема была про ГБ между нормальными людьми, адекватными, ТС про уродов не писАла

Anett

вы всегда задаете вопросы, на которые сами же и отвечаете, как бы за собеседника? тогда зачем вам собеседник?

Вы софистикой какой-то тут занимаетесь. Это я вам ответила, так как задали вопрос изначально ВЫ. Такой непонятливый собеседник мне действительно не нужен)

Это сообщение отредактировал Anett - 14.08.2012 - 10:05

Если только одна из сторон категорически не готова иметь детей, то именно ей есть смысл взять на себя задачу контрацепции. И не полагаться на вторую половину, т.к. ее случайный косяк или намеренная диверсия подставят и нежелающую сторону заодно...
Стерилизация в настоящее время доступна и для мужчин, и для женщин.

Мне кажется такой брак обречен, хоть гр-ский, хоть законный. Когда у людей разные цели, даже и жить не стоит, если только для здоровья повстречаться или с др. целями. Но о браке любом тут речи быть не может

Это сообщение отредактировал Anett - 14.08.2012 - 10:40

спорное утверждение: женщинам вроде только рожавшим делают? или сейчас не так?
а для мужчин стерилизация грозит бесплодностью потом (а он ведь может и передумать)

Дык именно: твое решение (нежелание) - твои и последствия. Либо полностью бери инициативу в свои руки, либо полагайся на вторую половину и опять же в случае прокола ответственность ляжет и на тебя. Взрослые отношения, в полноценном браке, в длительном сожительстве или в случайной связи, предполагают, что отвечать за последствия будут обе стороны. Ну, кроме случаев изнасилования, а они не в этой теме должны обсуждаться.
"Я не хотел, а она не предохранялась" - детский лепет. Как это говорят: хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - делай это сам.

порядочные по женским понятиям мужчины женятся на всех. просто порядочные - могут не женится вовсе.
а как вы выражаетесь "потасканность и темное прошлое" не всегда на лбу написаны. да и процент Ж, попадающих под вашу лестную характеристику слишком большой, чтоб мущщины могли просто вывести его за скобки, а вы - безнаказанно клеймить его на форуме

Это сообщение отредактировал Лямурчик - 15.08.2012 - 06:54