гражданский брак, позиция родителей

собственно вопрос:
сейчас гражданский брак очень распространен, но иногда еще встречаются родители, которые не приемлют такую форму отношений для своего ребенка. Например девушку не отпускают к молодому человеку просто жить, а только в качестве законной жены.
Какие у вас мысли по этому поводу?

Меня отпустили. Хотя я и не спрашивала, поставила перед фактом. А дочь, думаю, папа не отпустит

Понятие "гражданский брак" в настоящее время в юриспруденции не признается. И никаких правовых последствий не создает. Так что родители правы. А идти жить к молодому человеку или нет девушка после 18 лет может решить сама.

в моем понимании "гражданский брак" - это испытание своих сил и возможностей. Мы тоже жили в таком браке 6 лет, потом расписались из-за ребенка. я просто пытаюсь понять, почему так важен штамп в паспорте некоторым родителям (преимущественно родителям девушки). Если люди хотят жить вместе, так они будут и без штампа жить. С правовыми вопросами сложнее а что может быть?

Это сообщение отредактировал lapshina78 - 2.08.2011 - 10:43

atdhfkm

а как? поругаться с родителями и уйти?
просто знаю такой пример: мама, когда узнала, что дочь живет с парнем, заявила - или они женятся, или она отказывается от дочери

доброго дня всем! думаю что родителям просто хочется стабильности для их чада, а узаконивание отношений с молодым человек в какой то степени эту стабильность обеспечивает.

dik
почему обычно этого хочется родителям девушек?
И какую стабильность обеспечивает штамп в паспорте?

если уж прямо, то девушке можно напудрить мозги, сделать ребенка, а потом когда малчик устал от этой дэушки, то типа давай по домам, устал я от тебя...с мальчиком такой номер не прокатит...и мне кажется что родичи боятся именно такого поровота событий и рекомендуют узаконить брак, чтоб потом не говорили про дочь что нагуляла или еще какую гадость....

Т.е получается, что родители заведомо не доверяют противоположной стороне?

блин, недавно в какой-то теме обсуждали уже нужность и важность штампа, а вернее их отсутствие.
Штам нужен, чтобы пустили в больницу как родственника, и для раздела имущества.
Никакой стабильности семейной жизни он не гарантирует. Алименты начисляются и так, даже без штампа,
в больницу можно и за денежку проскользнуть в случае крайней нужды, а раздел имущества может случится и не в пользу девушки после развода. Поэтому родителям разумнее требовать не штамп, а брачный договор
А по сабжу - я жила гражданским браком с первым мужем, потом поженились, потом развелись. сейчас живу гражданским браком со вторым мужем)))
О штампе не задумываюсь)))

Такая канитель этот развод! Нервы, деньги, дележка квартир.... А тут пожили, не понравилось - чемоданы собрали, "чава-какава"... разошлись.
Я за "гражданку".

Получается, что родителей девушек волнует именно моральная сторона вопроса? или штамп доказывает серьезность намерений? У меня мысли в голове уже не помещаются на этот счет - все никак не могу докопаться до истины.
или просто родители, так сказать, старомодных взглядов.

lapshina78
Надо будет эту тему поднять лет через 20-25. Когда своих детей будем в отношения выпускать, посмотрим, сильно мы от своих родителей в этом вопросе будем отличаться или нет...

Девушка - такая дурочка мне кажется, что если люди решают жить вместе у них больше ответственности и детей они не заделают просто так. Речь об умных людях

Можно уточнить , идя в гражданский брак существовать молодая пара на что собирается, родители мгут пустить или не пустить только в случае полного финансирования дитяти. Если же оно (дитятя) хочет жить как муж или жена то на свои пожалуйста. Иначе родители имеют полное право контролировать процесс