гражданский брак, позиция родителей

в том числе. Так думается

fei xue
Это были совсем другие времена. Все были религиозными и девушка приличная просто не могла по-другому свою жизнь устроить.

Я думаю, что в послевоенные времена жители села в колхозе в какой-нибудь амбарной книге учета записывались, а в городах уж наверное были ЗАГСы или что-нибудь типа того.
Но наверняка не знаю, историк из меня так себе

Золотые слова, к чему я и веду. Религия не при чём.

По этому поводу я никого не осуждаю, просто высказываю своё видение. И ещё раз повторюсь: штамп - это мера придуманная государством для защиты интересов супругов и их детей.

мне нравится такая позиция!

)) Вам какой период, вообще тогда надо считать не до ВОв , а до 1917 года, так как ВОВ никаго измения в социальный стой не внесла . а 1917 год, да. Гражаднские, не церковные браки стали происходить при отделении декретом церкви от государства, то есть были созданы отделы ЗАГС предназначенные для этого

сразу после революции как раз начал процветать гражданский брак с подачи В.И. Ленина

"Обсуждение проекта нового кодекса законов о браке и семье в начале 20-х годов сопровождалось призывами к отмене любых форм регистрации брака, в том числе и светской государственной регистрации: «Уничтожая суеверие необходимости церковного венчания для законности брака, нет надобности заменять его другим суеверием – необходимости облечения свободного союза женщины и мужчины в форму регистрированного брака» .

Второй советский кодекс законов о браке, семье и опеке был принят в 1926 году. В целом кодекс продолжал западническую либеральную традицию в сфере семьи и семейных отношений, сложившуюся в первые послереволюционные годы. Так, например, регистрация браков стала необязательной, поскольку кодекс признавал легитимными существующие фактические браки. При этом фактическим признавался брак, которому соответствовали следующие условия: «Факт совместного сожительства, наличие при этом сожительстве общего хозяйства и выявление супружеских отношений перед третьими лицами в личной переписке и других документах, а также, в зависимости от обстоятельств, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей и пр."

а вот при Сталине стало все по-другому

"Это был, как говорят историки, «консервативный откат», который означал кроме всего прочьего, переход к консервативной, охранительной политике в отношении семьи.

Этот откат, наступающий рано или поздно после любой революции, был лишь частичный, церковное венчание как обязательный элемент социокультурной легитимации брака, не восстановили, но семью стали защищать на заседаниях парткомов и профкомов .

О как!

во времена толстого развод был позорищем. ибо брак церковный, т.е. один раз на всю жизнь. по идее. хорошая, кстати была идея.

Развенчивали , но по очень обоснованной причине, например при измене супруга (супргуги) при этом грех развода падал на виновную сторону. Кстати интересно все ли кто сейчас разводятся вспоминают о том что необходимо ббы еще и развенчаться ? ( я про пары у которых все сразу ) )

пятнаша
кстати, да
Лично от себя хочу добавить: венчание (для тех кто серьезно к этому относится) на самом деле является очень крепкими узами. Тут уж два варианта: измена или смерть одного из супругов.
Правда сейчас развенчивают, т.к. венчались многие просто, чтобы отдать дань моде.
Кстати, я уже говорила, что у меня брат тоже венчание считает более важным, чем обычная роспись, но почему-то не предлагает повенчаться девушке. Подозреваю, что на самом деле хочет убедится, что стоит это делать.

Я думаю - это хорошая возможность людям присмотреться и притереться др. к др. и принять верное решение - быть им вместе на всегда или нет. Ведь нельзя отрицать важности сексуальной жизни в семье - это один из важнейших факторов благополучия. А раньше то как - пита в России секса нет. Многие бабули про оргазм то не слышали, уж не говорю вообще, что испытывали... Главное научить детей правильно предохраняться, в чем и суть сексуального воспитания. А уж дети -- это только серьезный и обдуманный шаг в ЗАКОННОМ БРАКЕ!

не нужно так много ждать... лет 15 вполне достаточно)

Это сообщение отредактировал жжжжж - 14.08.2011 - 13:29

В большинстве случаев законный брак не выгоден мужчине. Родители молодого человека согласны практически с любым выбором сына, лишь бы не расписывался.
Не один мужчина в современных условиях действующего СК, в здравом уме и твердой памяти не пойдет на регистрацию брака.